| 他们认为这也是一种权力的滥用，媒体成了一个大卖场。据报道，2010年美国中期选举耗资40亿美元[13][13]，其主要花费是竞选广告。他们建议媒体应回归社会的公益性，由国家立法体现这种公益性并限制商业化广告的泛滥。[14][14]
3、选民的情绪化倾向。美国实际运作的是两党政治，选民在做选民登记时一般都要表明党派立场，已领取相应政党候选人的选票。在加州，共有六个合法参选政党：美国独立党（Americanindependent）、民主党（Democratic）、绿党(Green)、自由论党(libertarian)、和平自由党(PeaceandFreedom)、共和党(Republican)，只有民主党和共和党允许不登记政党的选民对州长等党派职位候选人进行投票。[15][15]据州选举委员会提供的初选登记选民的数据，加州民主党员选民有754.6万，共和党员选民520万，其它政党员选民63.2万。[16][16]我们在加州考察期间，加州理工大学政治系主任Speak博士和来自普渡大学主管科研和发展的副校长洪朝晖博士在讲演中，都对美国选举中的政党政治的一般状况以及加州的情况作了详尽的分析，以及我们在与共和党加州以及洛杉矶党部的座谈中，他们都认为政党中坚力量的党派立场一般是不会轻易改变的，这些人大概占选民的80%，他们的投票倾向是投党不投人。还有20%的选民没有党派立场，投人不投党，完全根据对竞选者的好恶来投票。美国大选两大政党争取的主要是这部分选民。
在这次考察中，我们也多次、不止一次的接收到这样的信息，美国年青一代选民的党派倾向或者说政党的归属感越来越淡化，受媒体的鼓动和偏激的立场以及政治秀的影响、非理性的情绪化投票在大选中所占比重越来越大。大多竞选者也推波助澜，以情绪化的方式影响和争取选民。[17][17]美国的公民文化中本来就存在着对政党根深蒂固并日益加深的不信任。其最鲜明的体现之一就是“选票分投”，既把选票投给本党总统或州长候选人，也把票投给国会选区的不同党的候选人。这也是目前美国政治格局中（包括州）经常出现民主和共和两党分别控制行政和立法机构的一个重要原因。党派倾向的弱化还体现在选民希望有别于民主共和两党的第三党的出现上。上个世纪90年代以来的民调一贯显示，公众非常希望出现第三党。“2000年大选前的一次盖洛普民意调查表明，67%的美国人希望有一个强大的第三党推出候选人参加总统、国会和州政府选举，同共和党和民主党候选人竞争。”[18][18]可能也正是这种情绪，再加上不惜花费重金参选，使得得克萨斯州亿万富翁佩罗以无党派参选在1992年大选中赢得19%的选票，成为继西奥多·罗斯福(进步党)1912年赢得27%的选民票以来得票率最高的非主要政党的候选人。这种对两党制的厌倦和对政党政治的不信任，使美国选举既体现出明显的“钟摆效应”，（比如，按“钟摆效应”逻辑，今年奥巴马中期国会众议院选举的失利，对他2012连任总统的大选不见得是坏事，因为选民两年后还可能把怨气再撒到共和党人身上。）选民把对政治的不满往往对民主党和共和党各打五十大板，通过两年选举不断地变换对政党的选择，同时一旦出现立场比较鲜明富有刺激性的政党派别，往往对选民具有极大地诱惑力。今年美国中期选举，茶党（TeaParty）的崛起就带有这一一般特征。
茶党是人们对1773年波士顿人将英国商船上的茶叶倒进海里的那些人的称呼。目前所说的茶党是指于2009年初由网络发起的被冠之以茶党的具有全国规模的草根运动。茶党还不是一个严格意义上的政党组织。但茶党的民意基础和发展势头，在这次中期选举中得到淋漓尽致的体现。据瞭望一篇报道，截止今年的报税日，在美国至少有50万人自称为茶党的选民，在全美800个城市集会，抗议民主党政府的财税政策。另根据茶党运动官方网站——“茶党爱国者”统计，该机构在全国已有超过1000个支部，参与“爱国者”活动的人数已超过120万人。茶党的基本政治主张是反对民主党人的扩大政府赤字、对企业的过度干预和征税、医疗改革，认同小政府和自由市场，[19][19]体现出较鲜明的共和党保守势力的自由主义传统，因此也有人称茶党为“茶色共和党”[20][20]。2010年中期选举结果，茶色共和党获得了肯塔基州和佛罗里达州两个参议员席位。茶党的崛起，不仅表明美国选民在金融危机的打击下生成的右倾心态，也表明美国选民不满现状、力图从两党制中求变的民粹取向。
这次中期大选中，另一个值得关注的现象是两党许多参选议员都以打中国牌诋毁对手。
美国俄亥俄州民主党议员斯皮茨制作了这样一条广告：广告中，斯皮茨的竞争对手共和党人吉布斯宣称自己是自由贸易的支持者，而斯皮茨用接下来的30秒镜头先后描述了中国繁忙的港口和人头攒动的街道，紧接着是俄亥俄州连玻璃都破碎的破败厂房，以及美国工人无助的眼神。广告的旁白说，“吉布斯想和中国搞自由贸易，提高他们的生活水平，但俄亥俄州怎么办？与中国的不公平贸易让中国偷走了俄亥俄州9.1万个就业机会”。 3/11 首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页 |
