另外,还有评议的整齐美、形象美等。
从动态的教学活动看,教育论文高明的教者,不仅可以艺术地传授教学内容本身的一些美,以美去感染学生,而且还在教学过程中创造着美,按照美的法则去实施教学,运用美的方式,为学生“创设一定的审美心境,触发学生的体验感悟”,使之“产生高峰体验”(马斯洛语)。这样就能因势利导、循循善诱、寓教于乐。以此来培养学生“识别形式美的眼睛”和“辨别音乐美的耳朵”,把教学当作审美训练,“操千曲而后晓声,观千剑而后识器”(刘勰《文心雕龙·知音》)。这又包括两个方面:
其一,培养学生“识别形式美的眼睛”,追求视觉美,主要是板书美。朱光潜说:“美是客观方面的某些事物、性质和形状适合主观方面意识形态,可以交融在一起而成为一个完整现象的那种特质。”不少人认为,板书从“性质”到“形状”,或者说从内容到形式,一方面要适合主观的完善美、语言的精炼美、构图的造型美、字体的俊秀美、色彩的清丽美。以上几个方面,构图的造型美是板书设计美学方法的重点,要求板书图示的排列和组合在准确体现内容的前提下,力求在形式上给人以美感,而不作为无所用心的任意拼凑和简单搭配。
其二,培养学生“辨别音乐美的耳朵”,注意衔接,以流畅的教学语言引导学生思维的畅通,达到听觉美。这不仅是为了教学形式的美观,教学语言的流畅,更重要的是为了学生思维的流畅。
比如在教《变色龙》一文时,应该注意到“变”是文眼。在分析课文时,就可以把奥楚蔑洛夫有几变,怎么变,因何而变作为衔接段落层次的问题,设计诸如“我们已经领教了变色龙的第一次变色,那么,接下去他还会怎么变呢?又是什么原因引起他变色呢?”之类的问题,让学生的思维在疑问和求索中自然流畅地穿堂入室,逶迤而行。试想,如果一位老师只会用“题目的意思讲完了,现在讲第一段”之类的话来衔接,或者干脆没有衔接语,每段各自为战,那么可以想象,整个课堂教学必然显得断断续续,甚至支离破碎。这样,学生的思维又怎么能流畅呢?叶圣陶曾反复强调教学中要“相机诱导”,如果我们能抓住衔接这一机会,从而改变课堂教学的块状分割形态,使之呈现“流线型”、“流水状”,于浑圆柔滑中带动学生思维,推进教学进程,这应该说是理想的教学境界。如果达到这种流畅的境界,那么京戏有在顺利完成教学任务的同时,体现出一种美的教学进程。
另外,中学语文的课堂美学还包括老师仪表美,学校、教室环境美等等。它们也有助于陶冶学生的情操、产生美的感受,调动学生学习学习积极性,提高学习效果。
苏联教育学家赞科夫曾说过:“人具有一种欣赏美和创造美的深刻而强烈的需要”,“传统教学法很明显的毛病,就是没有向学生展示同艺术的,也只胡艺术才具有的那些宝藏。”因此,寓语文教学于美的欣赏之中,是符合教育学原理的,也是符合学生心理需要的。这样一来,就会将学生带入艺术的境界,娱悦其耳目,激动其心灵,开发其筹智力,触发其情思,一词一句能使学生感受其情趣,一章一篇能引起学生感情的共鸣。学生就会心往神驰,兴趣哗盎然,把语文学习当作艺术的享受,也从根本上解决了学生审美心理素质的培养。这既升华了美学有机联系的相似“基因”,又促使语文教学自身机制的完善,何乐而不为呢? 3/3 首页 上一页 1 2 3 |