| 而化肥施用量与农业机械总动力的弹性系数均为负值，表明贵州省农业生产为充分有效利用化肥以及农业机械。
根据测算结果，可知2004～2008年贵州省农业生产平均生产效率为0.80。由此可知，贵州省农业生产存在着一定的技术无效性，即现有的劳动力（乡村农业从业人员数）、农业耕地面积、化肥施用量、农业机械总动力、农林水事务财政支出的投入未充分发挥其效用，存在着较大的资源浪费现象。存在这一现象的原因，主要是贵州省农业生产管理水平低下。
从2004～2008年贵州省农业平均生产效率比较来看，生产效率便显出一定的波动性。其中年最低为2004的0.7041，最高为2005年的0.9070。从同一个州（市、地）2004～2008的农业生产效率变化来看，各州（市、地）农业生产效率都呈一定的波动态势。2004～2008年贵州省农业生产效率最高的是黔南州，平均生产效率为0.9056，最低的是六盘水市，平均生产效率为0.6069，二者之间的差距达到0.2987。贵州省各州（市、地）的农业生产效率从高到低的排序为：黔南州(0.9056)>铜仁地区(0.8728)>贵阳市(0.8625)>黔东南州(0.8116)>毕节地区(0.7880)>遵义市(0.7701)>黔西南州(0.7174)>六盘水市(0.6069)。
4研究结论
研究结论与研究假设基本相符，贵州省农业经济增长的主要影响因素有资本投入、农业耕地面积、人力资本投资、化肥施用量、财政农业支出、农业机械总动力、物流发展水平、制度变迁及科技进步。
其中，人力资本投资与化肥施用量在当期都对贵州省农业经济增长起负向影响作用，而人力资本投资在长期对贵州省农业经济增长有显著的促进作用，人力资本投资对贵州省农业经济增长的影响滞后三年。制度变迁不仅在当期对农业经济增长产生影响，更重要的是制度变迁对贵州省农业经济增长具有长期效益，制度变迁对贵州省农业经济增长的影响滞后两年。农村金融发展虽在当期对贵州省农业经济增长没有显著影响，但在长期对贵州省农业经济增长具有显著影响，农村金融发展对贵州省农业经济增长的影响滞后两年。物流发展不仅在当期内对贵州省农业经济增长产生影响，更重要的是物流发展对贵州省农业经济增长具有长期效益，物流发展对贵州省农业经济增长的影响滞后三年。农村信息化虽在当期对贵州省农业经济增长没有显著影响，但在长期对农业经济增长具有显著影响，农村信息化对贵州省农业经济增长的影响滞后三年。劳动力投入对贵州省农业经济增长有负作用或没有显著影响。农产品出口无论是在当期还是长期对贵州省农业经济增长均没有显著影响。
参考文献
1 彭亮.我国农业经济增长因素分析[D].四川大学.2003.
2 McMillan, J., Whalley, J., and Zhu, L., 1989, The Impact of China' s Economic Reforms on Agricultural Productivity Growth,Journal of Political Economy, August, 97,781- 807.
3 Lin, Yifu., 1992, Rural Reform and Agricultural Growth in China, The American Economic Review, 82,34- 51.
4 林毅夫,中国的农村改革与农业增长.制度、技术与中国农业发展[M],上海: 上海三联出版社,1994.
5 乔榛等.中国农村经济制度变迁与农业增长[J].经济研究,2006,(7):73– 821.
6 周启涛.我国财政农业支出对农业经济增长的实证研究[D].辽宁大学.2009.
7 顾焕章,王培志.农业技术进步对农业经济增长贡献的定量研究[J].农业技术经济,1994(5):11-15.
8 陈龙江等.中国农产品对外贸易对农业经济增长的贡献——基于1981—2003年数据的实证分析[J].经济理论与经济管理,2005(10):48-54.
9 王丹,张懿.农村金融发展与农业经济增长——基于安徽省的实证研究[J].金融研究,2006(11):177-182.
10 杨邦杰等.我国农业机械化与经济增长的计量分析[J].农业工程学报,2000(5):50-53.
11 洪名勇,陈怀远.贵州农业经济增长中的结构贡献[J].贵州财经学院学报,2002(6):55-
12 孙敬水,董亚娟.人力资本与农业经济增长:基于中国农村的Panel data模型分析[J].农业经济问题,2006(12):12-16.
13 贾善刚.农业信息化与农业经济发展[J],农业经济问题,1999(2):48-51.
14 李艳.现代物流与经济增长关系研究——基于浙江省的研究[D].浙江大学.2004. 4/4 首页 上一页 2 3 4 |
