论文摘要：自从2004年实行新的增值税出口退税政府分担机制以来，研究者们大都认为分担机制不合理，并在全国范围内引发地方保护主义，但如何确定贵州省应承担多少增值税出口退税份额却研究甚少。通过借鉴地区间投入产出模型，构建了贵州省应承担的公正份额的模型，提出了相应的算法。最后通过算例验证了该模型和算法的有效性和可行性。
论文关键词：增值税出口退税,贵州省,地区间投入产出模型,算法
贵州省应承担增值税出口退税份额的模型和算法
唐登山
（武汉大学经济与管理学院，武汉大学财政金融研究中心）
SchoolofEconomics＆Management,WuhanUniversity;FinancialResearchCenterofWuhanUniversity;
唐登山：男，（1970.3-），汉族，湖北公安人，武汉大学经济与管理学院教师，武汉大学财政金融研究中心研究人员，经济学博士，讲师。主要研究方向：税收理论与实务。
详细通讯地址：湖北省武汉市珞珈山武汉大学经济与管理学院财政税务系
邮编：430072
电话：，
电子信箱：dstang@126.com
贵州省应承担增值税出口退税份额的模型和算法
【摘要】自从2004年实行新的增值税出口退税政府分担机制以来，研究者们大都认为分担机制不合理，并在全国范围内引发地方保护主义，但如何确定贵州省应承担多少增值税出口退税份额却研究甚少。通过借鉴地区间投入产出模型，构建了贵州省应承担的公正份额的模型，提出了相应的算法。最后通过算例验证了该模型和算法的有效性和可行性。
关键词：增值税出口退税贵州省地区间投入产出模型算法
TheModelandAlgorithmfortheAmountofVATExportRebatePartakenbyGuizhouProvince
一、引言
2003年中国政府对增值税出口退税的政府间分担机制进行了调整。调整的内容大致为：1994—2003年期间的增值税出口退税全部由中央政府承担，但从2004年开始，地方政府也要从以2003年底的执行数为“基数”的“增量”基础上承担25%的份额，此后该办法只运行了一年。从2005年开始，又对中央与地方分担的比例进行了调整，地方政府仅承担“增量”部分的7.5%。这一政策的实施引发了国内学者们大量的相关研究。主要关注的问题在于：第一，政策变化前后对某个省区经济运行的影响，一般的结论都是认为该项改革对地方经济运行存在诸如诱发地方保护主义等弊端。第二，如何确定各个地区之间的增值税出口退税的分担份额或解决方案。
贵州省作为西南区域的省份，究竟应该承担多大的份额？
本文试图运用投入产出分析技术解决这个问题。文章大致分为四个部分。第二部分是研究方法说明和理论模型构建。第三部分利用贵州省2002数据，测算其应承担的增值税出口退税份额。第四部分是结论和研究展望。
二、研究方法和理论模型、算法
投入产出分析（投入产出法）是反映经济系统各部分（如各部门、行业、产品）之间的投入与产出间的数量依存关系，并用于经济分析、政策模拟、经济预测、计划制定和经济控制等的数量分析方法。地区间投入产出模型，是在地区投入产出模型的基础上，建立起来的一种跨地区性的投入产出模型。有了地区间投入产出模型，就能清楚地了解地区间产品生产与使用之间的相互联系，并能更好地将部门间与地区间的联系有机地结合起来。[1]本文的研究方法介绍、理论模型构建、算法步骤描述如下：
1.贵州省出口货物的价值量计算问题
（1）改进的价值型地区投入产出分析表式。
本文借鉴国家信息中心的张亚雄、赵坤等[2]的表式，对地区间投入产出表式稍微进行一点变形（见表1）。变形的要点是将贵州省看成是一个地区，除贵州省之外的中国大陆省市同样也看成是一个地区，境外也看成是一个地区。
表1改进的价值型地区间投入产出表
|
产
投 出
入
|
中 间 使 用
|
最 终 使 用
|
总
产
出
|
|
贵州省
|
除贵州之外的中国大陆省市
|
境外
|
|
其中：出口量
|
|
中间投入
|
贵州省
|
|
|
|
|
|
|
|
除贵州之外的中国大陆省市
|
|
|
|
|
|
|
|
境外
|
|
|
|
|
|
|
|
最初投入合计
|
|
|
|
|
|
总投入
|
|
|
|
|
注：①代表贵州省不同产业单位产品中来自贵州省各产业的中间投入系数矩阵（令 为贵州省本地区产品直接消耗系数矩阵），（令 ）代表贵州省不同产业单位产品中来自除贵州省之外中国大陆省市各产业的中间投入系数矩阵，（令 ）代表贵州省不同产业单位产品中来自境外各产业的中间投入系数矩阵，余者类推（如代表中国境内除贵州省之外的其他地区不同产业单位产品中来自贵州省各产业的中间投入系数矩阵）；代表贵州省的最终使用列向量，、类推；代表贵州省的出口列向量，、类推； 代表贵州省的总产出列向量，、类推；代表贵州省的最初投入合计行向量，、类推；代表贵州省的总产出行向量，、类推。②矩阵“中间投入×中间使用”中的元素本应由 型的绝对数构成，但本文用 型的元素表示，只是为了突出中间流量中的直接消耗系数的重要性，毕竟 和之间是可以相互转化的，故在表1中作此表示。表2同此说明。
从“标准”表式来看，由于把境外也看成一个地区，贵州省流出到境外的产出流量可以分为境外地区的中间使用和境外地区的最终使用。但从实用性方面考察，我们无法知道同时也没有必要知道贵州省流出到境外的产出流量是如何划分为中间使用部分和最终使用部分的。 1/4 1 2 3 4 下一页 尾页 |
