| 现在是2008年，中国GDP己达到3.3兆，人均2100美元，占世界第三，次于美国和日本。
中国经济增长对世界贡献仅次于美国。中国经济总量已占世界的6%，为世界第四，30年来，中国GDP居世界的位次由第10位上升到第4位，仅次于美国、日本和德国。中国2007年GDP为32801亿美元，但仅仅相当于美国的23.7%、日本的74.9%、德国的99.5%。
此外，1978年国家财政收入仅1,132亿元，到2007年，国家财政收入已经超过5万亿元，达到51,322亿元，1979-2007年年均增长14.1%。
即便如此，我们还是要居安思危，虽然中国的制造业进入世界第四位，但高技术产业的增加值占制造业比重为8%，远低于发达国家40%，我国高技术产品出口90%是“三资企业”实现的；我国几乎全部光纤制造装备、85%的集成电路制造装备、80%的石油化工制造装备、70%的数控机床、95%的医疗设备等都依赖进口。同时产品出口大多靠贴牌生产销售。在世界100个名牌中，还没有一个中国的世界名牌。据联合国工业统计署统计，论文全世界各类名牌商品共有8.5万种，其中发达国家和新型经济体拥有90%以上的名牌所有权，处于品牌垄断地位。而我国出口企业等自有商标不到20%，而世界名牌几乎没有。
中国制造业出口卖低价劳动力、卖资源，而美国等发达国家却是卖标准、卖专利、卖品牌。通过新经济的强力超越，2000年，美国拥有世界生物专利59%、药物51%、人类基因40%，这一年IBM获得利润81亿美元，其中知识产权许可、转让为17亿美元，占总额的21%。2001年，美国通用公司销售额为1773亿美元，其中靠品牌销售约占70%。
通过上述的简单对比分析，我们认识了“弯道超车”的战略意义和历史规律，“弯道超越”是完成可以实现的，但是余下来我们的考虑：一是我们到在那些产业和技术创新领域能够实现赶超西方；二是需要多长时间我们才能够总体上超越西方？现在我们具体看看“弯道超车”的历史方法和领域。
二、金字塔模型所证实的产业赶超规律
1.技术创新突破和巨型产业的形成
技术研发、扩散和产业化使市场众多企业分享了技术成果，随后形成一个有市场的巨大产业。我们发现：
1.在1800年代的机械技术的突破：形成了轨道交通、远洋运输和大型火炮产业形成的规模；
2.在1900年代的电气技术的突破：形成了大型发电机组、电力输送网成为规模生产；
3.在1945～1980年代的电子技术的突破：出现了雷达，航空工业，导弹技术，登月和卫星相关的产业延伸，大型战舰和潜水艇，就连今天的微波炉产业的规模化生产和应用，也得益与航天技术；
3.在1960～1990年代成熟的国际互联网技术和计算机技术立刻诞生了IBM、微软、英特尔和戴尔规模化知识型企业。
进入新世纪后，机电一体化和商业模式和电子商务都是基于知识成熟领域的作用使之成为一个新的规模产业系统，并相应缔造了规模经营的巨无霸企业，其中包括消费者驱动的沃尔玛（供应链管理和条形码）和戴尔的电子商务模式。
图1：技术与市场金字塔（ Pyramid）模型
终端用户
应用
最新技术
软件行业
(1960..)
电子技术(1945..)
电气技术
(1900.
4/6 首页 上一页 2 3 4 5 6 下一页 尾页 |
