因此,文章的切入点找准了,就理清了文章的主线,实现了教学目标,突出了重点,突破了难点。
如《藤野先生》一课的教学,由课题,中心人物自然是藤野先生,常规的教法中,很难让学生明白“我”在东京、在仙台两段叙述的作用,学生对文本的选材特点也就不了解。的怎么突破这个难点呢?最好的切入点还是要关注藤野先生的性格特征。在分析人物性格之后,抛出这样一个问题:“我”怀念藤野先生,最重要的是因为藤野先生的哪一个特点?由此发现,前面“我”在东京、在仙台的情节对于表现藤野先生的形象有什么作用?这样,水到渠成突破了这个难点,课堂的阅读任务也完成了大部分。
四、从中心句切入——提领而顿抓主旨
中心句对文章起总括全段,提纲挈领;总结归纳,深化内容;“引子”的作用。把握住各段的中心,才能更好地理解全文的内容。因此找准了中心句这个突破口,在把握重点上就更准确了。这样就为师生合作探究、解疑提供了交流的平台。大多数文章都有中心句,不仅概括主要内容,还能体现课文结构,反映中心思想,表达作者的思想感情。它们往往是理解一篇文章的捷径,因此,以中心句为切入点来展开课文教学,是行之有效的好方法。在课堂上以中心句为切入点,将这个句子的理解和课文思路,中心思想有机糅合在一起组织教学,可以使课堂教学主脉络清晰,顺藤摸瓜,有利于学生在课堂上进行有条理地思维,帮助学生形成思维的系统性,顺利达成教学目标。
如《老王》一文的教学,先引导学生找到中心句“这是一个幸运者对不幸者的愧怍”。然后设计这样一个环节:不幸者是谁?为什么说他不幸?幸运者是谁?从中可看出什么?你如何理解愧怍?这样,课堂结构、文章主题一目了然。
五、从文章的线索切入——缘溪而上巧梳理
线索主要是指贯穿在整篇文章中的情节脉洛,以及作者表现在文章中的思想感情的起伏变化。它像链条一样,串联起文章中的全部人、事、景、物,如果线索不清,文章必然杂乱无章。抓住了文章的线索,就能加深对课文结构和内容的理解,教学就不会走弯路。
如:在教学《背影》一文时,只要抓住出现了几次背影为切入点,再层层深入的进行剖析。每次背影是在什么时候?作者各有怎样的反应?最能打动你的是哪一次?为什么?学生通过朗读,分析解决疑问后,会真正被背影之后那浓浓的父爱所打动,也会理解儿子那动情的泪水。……瞧!只要抓住了这条线索,学习起来就更轻松了,重点突出了,难点也突破了。
六、从矛盾点切入——质疑析难深探究
精心阅读往往会有所发现,有所质疑,从学生阅读过程中的疑难点入手,会更加快捷地找到矛盾的突破口,有利于促进教学过程中的民主与互动。这样师生互动交流的积极性就得到了充分的体现。
如《孔乙己》中有这样一个充满矛盾的句子:孔乙己是站着喝酒而穿长衫的惟一的人。我们可以这样问:站着喝酒代表什么?穿长衫代表什么?惟一有暗示了什么?用这样一连串的问题引发思考,贯穿全文的教学,一气呵成。
有时,我们还可以故意制造矛盾。
《记承天寺夜游》当中,在抓住文眼“闲”后,我们可以制造这样一个矛盾:苏轼曾说,有胸中万卷,笔下千言,致君尧舜,此事何难?那么,这种闲真的事他追求的吗?由此,你发现了什么?通过这样的问题,作者浸润在字里行间的那种落寞也就出现在了学生心间,对文章感情的把握也就更进一层了。
七、从兴趣点切入——激发兴趣求共振
兴趣是最好的老师,也是最大的动力,趁兴而学,往往最大程度上调动学生的学习积极性,从而摆脱教师在课堂上的不利掣肘,形成自学、自主、自能学习的最佳状态。这样的教学效果难道不是师生共同期待的吗?
例如《皇帝的新装》,在熟悉文本之后,抛出一个学生非常感兴趣的问题,皇帝受骗的主要原因是什么?理由是什么?对于童话中的人物,学生一向是爱憎分明的,从这个兴趣点切入,非常符合学生的心理。果然,学生纷纷说出了自己的见解,“是骗子骗术太高”“是皇帝自己的愚蠢。”“皇帝和大臣缺乏做人应有的诚实”。我们再让学生说说从文中哪些句子可以看出来,这样调动了学生的思维,甚至我们课前没有考虑到的地方学生也能找出很多,这样的课堂是生成的课堂,是灵动的课堂,是充满趣味的课堂,是以学生为本的课堂,在学生对文章,对句子都理解揣摩到位的时候,我们再让学生把自己的感受,通过朗读表达出来,由于先前的铺垫,学生水到渠成,读起来自然声情并茂。
每一篇作品,都有一个清晰的构思之路,每一个题目,都是智慧的结晶,每一次开头,都历经长期的酝酿,每一个结尾,都耐人寻味,只要我们精心研读,细心揣摩,总会巧妙地摸索出一条通向文章腹地的最佳途径。不同类型的文章,用不同的切入方式,要因课而异,因人而宜。那么什么样的切入点才是有效的呢?
兴趣性原则。所选择的切入点要能激发学生的兴趣,这是有效切入的兴趣性原则。兴趣是最好的老师,教师作为学生心灵的耕耘者,教课就要教到学生的心上。选点切入,就是阅读教学中“抓”学生“心”的重要一环。 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |