(一)描述性统计
以上我们将上市公司披露的社会责任信息分为六大类。由于上市公司的定期报告(损益表)中对企业收益有较为详细的披露。因此我们在进行分析时主要从其他5个方面进行对上市公司披露的社会责任信息进行统计分析,为了反映各年度的变化趋势,我们增加了2007和2008年度的数据。表1给出了各年度上市公司对外披露社会责任信息的分布情况。
表1样本公司社会责任信息披露内容的统计数据
项目
|
2007年(17家)
|
2008年(17家)
|
2009年(17家)
|
绝对数
|
百分比
|
绝对数
|
百分比
|
绝对数
|
百分比
|
自然资源和环境信息
|
4
|
24%
|
5
|
29%
|
12
|
71%
|
人力资源信息
|
17
|
100%
|
17
|
100%
|
17
|
100%
|
社会福利和公益活动信息
|
10
|
59%
|
14
|
82%
|
10
|
59%
|
对政府履行义务的 信息
|
17
|
100%
|
17
|
100%
|
17
|
100%
|
产品质量和售后服务信息
|
8
|
47%
|
11
|
65%
|
10
|
59%
|
从连续三年的贵州省上市公司社会责任信息披露统计中我们可以得出以下分析结论:首先,中国证监会于2007年2月1日发布的《上市公司信息披露管理办法》中规定了上市公司应披露人力资源和对政府履行的义务方面的信息,三年期间全部上市公司都披露这两项信息,这些属于强制性披露的信息。其次,在自然资源和环境方面,披露的比例处于上升趋势,2009年披露环境方面信息的有12家,占总样本71%,较2007年和2008年有了显著的增加,表明贵州省上市公司对资源环境的关注程度逐年提高。再次,社会福利和公益活动方面的披露水平与当年国内发生的重大灾难性事件有较大的关联。2008年由于有凝冻灾害和5.12汶川大地震,上市公司在社会福利和公益活动方面的披露比例达到最高水平,共有14家上市公司披露了相关信息,占全部样本的82%;而在2009年度,披露数量下滑到10家,占总样本的59%。最后,在产品质量和售后服务方面,上市公司的对外披露水平显得起伏不定,但披露水平最高的年份2008年也只有11家公司披露了这方面信息,没有超过总体的三分之二。这可能是因为部分上市公司忽视产品质量和售后服务对于提高公司竞争力的重要作用,使得这方面的信息披露呈现出一种较低水平下的波动。
(二)贵州省上市公司社会责任信息披露的计量
李正和向锐(2007)总结企业社会责任信息披露的计量方法有社会责任会计方法、声誉评分法、内容分析法和指数法。其中指数法在社会责任信息研究中应用较为广泛。首先,把公司所披露的企业社会责任信息分为几个类别;其次把这些类别的信息分为定性描述和定量描述两种情况,并对定性描述和定量描述赋予同等重要的分值;最后对几个类别的得分进行汇总,总分就是一个公司的社会责任信息披露得分。我们在研究中也使用了指数法,根据上文我们的分类,如果上市公司只用文字披露了上述5大类中的某一类,则分值为1;如果有相应的金额披露,则再加1分;没有任何信息披露为0分,即一个企业最高得分为10分,最低为0分。我们没有对每类信息赋予不同的权重。这是因为在社会信息披露的相关研究中,赋权重的方法目前在学术界没有达成统一的赋值标准,且这种方法的随意性、主观性会对分析的结果产生较大的影响。同时,在国家提倡坚持科学发展观,走可持续发展道路,建立和谐社会的大背景下,我们认为企业在自然资源和环境方面、人力资源、社会福利和公益活动、对政府履行的义务、产品质量和售后服务等方面的社会责任是同等重要。因此,在本文中对各类信息都赋予相同的权重。按照上述计量方法,17家上市公司的得分如表2所示:
表2样本公司社会责任信息披露得分情况描述
|
2007
|
2008
|
2009
|
中天城投
|
9
|
8
|
8
|
振华科技
|
4
|
6
|
4
|
益佰制药
|
8
|
6
|
10
|
黔轮胎A
|
10
|
10
|
10
|
南方汇通
|
6
|
6
|
7
|
盘江股份
|
6
|
6
|
6
|
力源液压
|
8
|
8
|
10
|
久联发展
|
6
|
6
|
7
|
红星发展
|
6
|
8
|
8
|
航天电器
|
6
|
6
|
6
|
长征电气
|
6
|
8
|
8
|
赤天化
|
10
|
10
|
10
|
高鸿股份
|
6
|
8
|
6
|
贵航股份
|
4
|
8
|
10
|
贵绳股份
|
6
|
6
|
6
|
贵州茅台
|
6
|
8
|
8
|
黔源电力
|
4
|
7
|
5
|
从表2可以看出:2007-2009年上市公司社会责任指数最高值为10分,为赤天化和黔轮胎2家公司;2007年、2009年最低值为4分,2008年最低值为6分。这三年社会责任指数得分的中位数分别为6分、8分、8分;平均值分别为6.53分、7.35分、7.59分,呈逐年上升趋势。这与我国近年来大力倡导企业社会责任理念密切相关。从上市公司个体来看,赤天化和黔轮胎这两家公司连续三年得分均为10分,在社会责任信息披露方面表现最好。这种现状与企业规模和企业所处的行业有很大的关系。首先,这两家公司在贵州省内属于行业的领先者,公司规模较大、实力较强,公司内部的各项机制体系较完善,有可能投入更多的人力财力去履行社会责任。其次,赤天化和黔轮胎公司属于重污染行业的上市公司,受到更多法律规定的监督约束,公众的关注程度较高,公司倾向于披露更多的社会责任信息。
振华科技和黔源电力两家上市公司的社会责任信息披露整体在17家上市公司中处于较低的水平,在年报中只对强制性披露的内容做出了说明,基本没有对自然资源和环境,社会福利和公益活动,产品质量改进和售后服务方面的信息做出披露。因此,这两家上市公司的社会责任意识还有待提高。高鸿股份和中天城投的社会责任信息披露得分呈现小幅波动的趋势,我们仔细查阅年报发现,2009年这两家公司对自然资源和环境保护的信息没有做出披露,而对环境资源方面的关注程度2009年较2008年有所降低,因此2009年社会责任披露的整体水平有一定的下降。
另一个值得关注的公司是贵航股份,近三年的得分为:4分、8分、10分,近三年公司的社会责任信息披露水平显著提高。我们发现其披露水平显著提高的原因在于公司对资源环境、社会福利和公益活动、产品质量改进等方面给予了更多说明。 3/5 首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 |