保水型缓释复混肥肥效试验

论文导读：采用“3414”试验设计，研究经过保水缓释处理的氮、磷、钾肥的不同配方，对小麦产量与施肥量的关系，建立施肥模型，为专用型保水型缓释复混肥提供最佳配方组合，试验结果：N、P、K肥的最佳经济效益施肥量为：N12.109kg/667m2，P12.117kg/667m2，K3.701kg/667m2；氮、磷、钾比例约为：10：11：4。
关键词：保水型缓释复混肥，“3414”设计，最佳施肥比
 

保水型缓释复混肥是由普通的化肥经过工艺处理制成，属于低水溶性无机化合物或有机化合物。该种肥料能有效降低因释放过快造成的养分损失，利用率可比普通复混肥提高20～30%[1]。其养分种类多，配方多样化，为使其更好的满足各类土壤、各类作物以及作物在不同时期的生长需要，我们采用农业部推荐的国际平衡施肥项目“3414”试验设计，特进行本次田间小区试验，研究保水型缓释肥料不同用量对我省小麦产量的影响，以寻找最优的N、P、K肥配施组合，提供三要素平衡施肥技术。

“3414”即3个因素，4个水平，14个处理。3个因素分别为N、P、K；4个水平指0、1、2、3四个水平，其中0水平不施肥，2水平指可能的最佳施肥量，1水平=2水平×0 .5，指低肥；3水平=2水平×1.5，该水平指施肥过量[2-7]。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验地应选择地块平坦、整齐、均匀，具有代表性的不同肥力水平的地块。坡地应选择坡度平缓，肥力差异较小的田块。试验地应避开道路、堆肥场所等特殊的地块。本试验在临潼斜口柳树村，供试土壤为黄善土，该点土壤养分状况见表1。试验期间无不利小麦生长的自然灾害，小麦正常生长发育。论文格式。

表1 试验地土壤有效态养分状况

1.2 供试品种

田间试验应明确所用的作物品种，一般选择当地主栽作物品种或拟推广的品种。本试验选用小麦“绵阳31#”，2006年10月2日播种，2007年6月2日收获，各小区单收单晒。

1.3 供试肥料及试验方法

氮肥用尿素（含N 46%），磷肥用普通过磷酸钙（含P2O5 16%）,钾肥用氯化钾(含K2O 50%)，以上原料，全部经过了保水、缓释技术的处理。施用方法：作为底肥一次施入。

1.4 试验设计

按照3个因素、4个水平、14个处理、4次重复，随机区组排列和代码设计要求，结合当地实际地力情况，制定本试验3因素的4个水平值及用肥数量（见表2）。

表2 试验3因素各水平的施肥量

注：肥料养分以N 、P 2O5、K2O计

1.5 试验操作

1.5.1 试验地的准备

(1）试验地在进行区划之前，首先观察前茬作物的长势，作为土壤肥力均匀度的参考。

（2）试验前多点采集土壤样品。

（3）依测试项目不同，分别制备新鲜或风干混合土样。

（4）试验地在梨耙时要求做到犁耕深度一致，耙匀把平。论文格式。

1.5.2 田间区划

（1）按田间试验设计与种植计划进行试验地区划

（2）通常先计算好整个试验区的总长度和总宽度，然后根据土壤肥力差异再划分重复、小区、走道和保护行等。

（3）利用勾股定理画出整个试验区

（4）划出整个试验区后，即可按试验设计要求和田间种植计划，划分区组、小区、走道、保护行等，绘出田间布置图，以便实际布置落实试验时可完全依循它进行操作。

本试验中小区面积24m2，小区间走道50cm，试验田中个小区单筑泥埂和渠道，灌、排水独立进行，无肥水串流现象，其它管理措施按规范栽培要求实施，收获时单收单晒，分别计产。各小区肥料用表列于表3。

2 结果与分析

2.1 产量结果及数学模型

2.1.1产量结果 各小区小麦产量验收结果列于表3。经方差分析（结果见表4），处理间差异极显著，F=155.133；重复间差异不显著，F=0.420，说明施肥量是引起小麦产量差异的重要因素，其中N3P2K2， N2P2K2，N2P3K2，N2P2K3， N2P1K2较无肥及低肥处理有明显增产效果。

表3 各处理小区肥料用量及产量

表4 方差分析表

2.1.2产量数学模型与回归分析 用y表示产量，x1表示施氮量，x2表示施磷量，x3表示施钾量，建立相关系数矩阵，计算得产量数学模型如下:

Y=310.030＋11.349 x1＋3.319 x2＋19.526 x3－0.629 x12－0.269 x22－2.124 x32＋0.358 x1 x2＋0.013 x1 x3－0.280 x2 x3

对方程做检验，F=23.854﹥F0.01=2.624，达极显著水平，拟合较好。

2.1.3N、P、K最优施肥量组合 根据市场价，小麦=1.3元/kg，尿素N=0.8元/kg ，普钙P 2O5= 0.09元/kg ，氯化钾K2O=0.75元/kg，对效应方程x1 ，x2 ，x3求导，并令其等于肥料单价/小麦单价，计算得，最高施肥量为N=12.650(kg/667m2)，P=12.611 (kg/667m2)，K=3.806 (kg/667m2)，最高产量为439.904 (kg/667m2)，最佳施肥量为 N=12.109 kg/667m2，P=12.117 Kg/667m2，K=3.701 kg/667m2，氮、磷、钾比例约为：10：11：4。根据此方案施肥，可得到439.622kg/667m2左右的产量。

3 结论

试验结果表明，由于显著提高了肥料利用率及保水缓释功能的显现，只要作为底肥一次性施用总养分25%的保水型缓释复混肥料60公斤，就可达到理想产量，有效减少了施肥量和施肥次数。2000年以来，世界缓释肥的实物产量约100万吨，约占化肥消费量的0.15%，西欧国家在高尔夫球场、草坪及花卉上施用，颇受好评。论文格式。综上所述，若能降低该肥料的生产成本，优化配方，结合我省从1986年到2000年不同生态区新增化肥分配图，保水型缓释复混肥定会有广阔的发展及应用前景[8]。

参考文献
[1]张民，史衍玺，杨守祥，杨越超.控释和缓释肥的研究现状与进展[J].化肥工业，2001,28（5）：27-30
[2]陈新平，张福锁.通过“3414 ”试验建立测土配方施肥技术指标体系[J].中国农技推广，2006（4）：36-38.
[3] 吴志勇，闫静，施维新等. 3414 肥料效应试验的设计与统计分析[J].新疆农业科学 ，2008，45（1）：135-141.
[4] 张福锁.测土配方施肥技术要览[M].北京：中国农业出版社，2006.
[5] 郭昌林，陈德荣，祁建高等.中粳稻 3414 肥效试验初报[J].安徽农学通报，2009 （1）：92-93.
[6] 苏培树，林丽娅.水稻 3414 肥料肥效田间试验探讨[J].上海农业科技，2008（4）： 55-56.
[7] 黄波，耿翔.江宁区水稻“3414”肥料效应试验[J].现代农业科技，2008（15）：194，196.
[8]乌兰，柳明珠.具有吸水保水功能的缓释/控释肥料的研究现状与展望[J].中国科技论文在线，2007,2（6）：402-408.