| 根据三个主因子的因子贡献率占3个主因子的方差贡献率的比重作为权重计算综合得分，即：
由此可计算得到各主因子得分和银行的综合得分，并给出最终的排序情况。
表6：各主因子得分及综合得分表
|
|
主因子F1
|
主因子F2
|
主因子F3
|
综合得分
|
排序
|
|
中信
|
1.45594
|
1.31546
|
-0.94599
|
0.784682
|
1
|
|
招商
|
0.61207
|
0.04807
|
1.41631
|
0.665844
|
2
|
|
兴业
|
0.19989
|
0.21509
|
1.89922
|
0.651237
|
3
|
|
浦发
|
0.87883
|
-1.2271
|
0.45589
|
0.178261
|
4
|
|
民生
|
1.24131
|
-0.28114
|
-1.20226
|
0.172386
|
5
|
|
交通
|
-0.65901
|
0.53659
|
-0.44531
|
-0.26823
|
6
|
|
建设
|
-0.83982
|
0.37697
|
-0.01142
|
-0.28138
|
7
|
|
中行
|
-0.95768
|
0.75904
|
-0.32831
|
-0.31171
|
8
|
|
工商
|
-1.30511
|
0.3757
|
-0.11788
|
-0.52242
|
9
|
|
华夏
|
-0.62642
|
-2.11869
|
-0.72025
|
-1.06868
|
10
|
五、结论
通过以上的实证分析，得出以下的结论：
（一）在引入虚拟变量时，可以得出商业银行的产权性质是影响商业银行盈利能力的主要因素。运用因子分析时，得到综合得分，也可以看出股份制商业银行（除了华夏银行）综合排名均在国有制商业银行前面，综合排名前3名的分别是：中信银行、招商银行、兴业银行。从商业银行的ROA看，国有商业银行远低于5家股份制商业银行。
（二）从商业银行盈利能力与市场结构的关系来看，国有商业银行的市场份额越大，其盈利能力越差；股份制商业银行的市场份额越小，其盈利能力越强。因此，中国国有商业银行今后不应以扩大存贷款业务为重点,而应以建立和完善商业银行法人治理结构、提高自己的资产质量和科技含量为重点,走科学发展之路；而股份制商业银行应在保证其资产质量的前提下,不断提高自己的市场份额,使中国商业银行的市场结构更加趋于合理。
（三）在盈利模式方面，全国性商业银行各有不同的优势。招商银行盈利优势在于其偏向零售业务的经营模式带来的高比例中间业务收入、规模效应带来的较高费用成本投入产出效率；浦发银行的盈利优势在于单位资产生成净利息收入能力较高，单位资产生成拨备前利润能力较高；民生银行资产质量优良，使其计提准备金压力较轻，能够在保持拨备覆盖率达到100%以上情况下，更多的将收入转化为可供股东分配的利润；而兴业银行盈利模式相对较独特，更多地依靠资金业务和投资业务创造利润，并形成了相对低投入、高产出、人均效益较高的运营特点。
参考文献
1 窦育民,李涛.中国商业银行盈利能力的实证分析[J].统计与信息论坛,2007(5):94-98.
2 王松奇.中国商业银行竞争力报告2006[M].社会科学文献出版社,2006(11):27-30.
3 顾晓敏.国有商业银行盈利问题研究[M].上海三联书店出版发行,2005(4):62-72. 3/3 首页 上一页 1 2 3 |
