| 本文以陕西省保险业与陕西省经济增长为研究对象,探讨它们之间的内在联系,并关注两者之间内在的相互影响机制和渠道。以期从中发现问题的实质,揭示约束或限制陕西省保险业发展与经济增长的原因,从而对陕西乃至整个西部地区保险业和经济增长的良性互动提供理论和现实依据。 二、陕西省保险业发展与经济增长关系分析及假设 陕西省地处西部,无论在经济发展上还是金融发展上都落后于东部地区。长期以来金融业对GDP的贡献较低,但自2000以来,随着西部大开发的推进,陕西省金融保险业的增加值不断上升,其占GDP的比重也不断上升。从表1中可以看出,从2001年到2008年陕西省金融保险业增加值由29.51亿元增加到208.84亿元,增加了6倍,而其占GDP的比重也由2000年的1.8%上升到2008年的3%,增长了1.2个百分点。金融保险业增加值的快速增长说明金融保险业在经济中所占的比重越来越大,这一点从其占GDP比重中可以看出。从陕西省金融保险业增加值与GDP的变化情况表中,我们不能确切判断保险业对经济增长的贡献究竟有多大,但其作为金融业的一部分,我们认为它在一定的程度上也对陕西省的经济做出了自己的贡献。 表1陕西省金融业增加值与GDP变化情况 
 
    
        数据来源:2001-2009年《陕西省统计年鉴》
            |   | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2006 | 2008 |  
            | 金融保险业增加值(亿元) | 29.51 | 31.15 | 39.28 | 40.81 | 90.1 | 97.04 | 114.67 | 175.5 | 208.84 |  
            | 占GDP比重(%) | 1.8 | 1.7 | 1.9 | 1.7 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 3.2 | 3.0 |  具体到保险与经济增长的关系,本文采用类似于Ward和Zurbruegg1的研究方式,将陕西省保费收入和陕西省生产总值作为分析陕西保险业发展和经济增长关系的数据基础。虽然陕西省保险业在金融业中所占比重较低,但就整个行业来说,近年来依然获得快速发展。1999-2009年陕西省保费收入以24.57%的平均增长速度不断发展,其中2009年,陕西省保费收入达259.59亿,比上年同期增长21.15%(见图1)。而与此同时,自1999年以来陕西省国民经济以12.9%的平均增速蓬勃发展,2009年实现名义GDP8186.65亿元,为1999年的5.1倍,人均GDP达到3182美元(见图2)。我们将陕西省名义GDP与保费收入相比较,可以看出两者具有很强的相关性(见图3)。 
 图11999-2009陕西省保费收入及其增长率变化图 数据来源:1999-2009年的《中国金融年鉴》和《中国保险年鉴》,2009的数据来自于2009年陕西省国民经济和社会发展统计公报。 
 图21999-2009陕西省GDP总量及其增长率变化图 数据来源:同上 
 图3陕西省保费收入与陕西省名义GDP数值折线比较图 数据来源:同上 图3显示出来的相关性并非偶然。近年来陕西省经济不断增长,产业结构日趋完善,这一过程必将伴随着对于金融服务业的需求,陕西省保险业机构和从业人员不断增加,承保范围不断扩大,这源自于经济增长对保险业的内生需求,据此提出本文的第一个假设,假设经济增长对保险业发展有促进作用;保险业和经济增长的关系应该是相互促进,因为保险业对经济活动中面临的风险所带来的损失具有补偿作用,这大大减少了损失对经济生活的不利影响,对于保障经济活动的顺畅进行作用不可忽视,基于此本文提出第二个假设,假设保险发展对经济增长有促进作用。下文将对这两个假设进行检验。 三、陕西省保险业发展与经济增长模型的实证检验 (一)基于ADF的单位根检验: 选取1990-2009年陕西省保费收入(INS)和陕西省国内生产总值(GDP)分别代表陕西保险市场和经济体系的发展水平。以1990年为基期,使用平减指数剔除GDP和保费收入中价格因素的影响,并对GDP和INS分别取自然对数(即INGDP和ININS),消除宏观经济数据明显的上升趋势和异方差性,减少数据波动性。 运用ADF单位根检验判断它们的平稳性,消除伪回归现象。经过检验发现(见表2),在5%和10%显著性水平上,LNGDP和LNINS的一阶差分序列是平稳的,但是在1%的显著性水平上通不过。而二阶差分序列在1%、5%、10%临界水平下均是显著的,因此序列LNGDP、LNINS是二阶单整的,即LNGDP~I(2),LNISCI~I(2)。 
 
    
        表2ADF单位根检验结果
            | 检验序列 | 检验类型(C,T,K) | t-Statistic | 临界值 |  
            | 1% | 5% | 10% |  
            | DLNGDP | (C,T,4) | -3.77 | -4.57 | -3.69 | -3.29 |  
            | DLNINS | (C,T,4) | -4.57 | -4.80 | -3.79 | -3.34 |  
            | D2LNGDP | (C,T,4) | -4.91 | -4.61 | -3.71 | -3.29 |  
            | D2LNINS | (C,T,4) | -6.76 | -4.61 | -3.71 | -3.29 |  注:(1)序列中D表示一阶差分,D2表示二阶差分。检验类型中的C和T表示含有常数项和趋势项,K表示所采用的滞后阶数。滞后阶数根据赤池信息准则AIC和施瓦茨准则SC确定。 (2)样本区间为1990-2009年。数据来自《1991-2009年中国金融年鉴》、《1999-2009年陕西统计年鉴》,2009年陕西省国民经济和社会发展统计公报。 (二)基于EG两步法的长期均衡关系检验:由ADF单位根检验结果可知LNGDP和LNINS为同阶单整序列,采用EG检验法对它们之间是否存在协整关系进行检验。 第一步,协整回归:以LNINS作为被解释变量,以LNGDP作为解释变量用OLS法作回归方程,其结果如下: LNINS=-10.99610+2.081001LNGDP (-22.47)(29.57) R-squared=0.9798D.W.=1.3985F-statistic=874.24 从回归结果可以看到,可决系数R-squared=0.9798高达约98%,即模型在整体上拟合得很好;截距项与斜率项的t检验值均远远大于5%显著水平下的临界值;并且,F统计量的值874.24也说明方程结果比较显著。  2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 |