| （2）成效：粮食大幅度增产，改善了农民生活和粮食供应。(1分)原因：明确了农民生产的责任和利益，调动了农民的生产积极性，解放了农村生产力。(2分)
（3）不是。(1分)社会主义改造在本质上是建立社会主义公有制。农村的经济体制改革并不是要取消公有制，而是要在社会主义公有制的基础上，改革生产关系中不适应生产力发展的因素。(2分)
（4）原因：闭关自守导致中国长期停滞落后；当今世界是个开放的世界，中国的发展和现代化建设离不开世界。(2分)内容：吸收外国资金，引进先进技术。(1分)立足点：对外开放须建立在自力更生的基础上。(1分)
3、20世纪在世界现代化发展道路上有三次重要改革调整机遇，一次是在20年代初的俄国，一次是在30年代西方大危机时期的美国，还有一次是在70年代末期以来的中国。
(1)俄国、美国、中国的三次改革是指哪三次改革?（3分）
(2)这三次改革各有什么特点?各自的最终结局如何?在历史上有什么共同作用?（7分）
(3)据此你如何认识资本主义和社会主义的经济体制?（2分）
参考答案：
(1)苏俄的新经济政策，美国的罗斯福新政，中国的改革开放。（3分）
(2)特点：俄国通过市场用固定的粮食税、部分恢复私有制和商品买卖的办法来发展生产；美国用国家干预经济的办法来调节资本主义供给与需求之间的矛盾；中国在坚持社会主义制度的前提下，改革生产关系中不适应生产力发展的环节，解放生产力，最终建立社会主义的市场经济体制。（3分）结局：新经济政策促进了俄国工农业的发展，但到1927年被废除，建立起高度集中的经济体制；美国摆脱了经济危机，并促进战后出现国家垄断资本主义大发展的世界趋势；中国现代化建设出现繁荣景象。（3分）共同作用：三次改革都促进了经济的恢复和发展。（1分）
(3)资本主义也有计划，社会主义也有市场，计划、市场只是经济手段，不是资本主义和社会主义的本质区别。要解放思想，充分利用各种经济手段发展经济。（2分）
三、十七届三中全会与“三农”
1、阅读下列材料：
材料一1933年5月12日，（罗斯福）发布农业调整法，强制农民减少耕地面积和牲畜繁殖，以提高农产品价格，解决农副产品过剩问题。国家对缩减耕地和降低牲畜繁殖的人进行补贴。后来政府还对各州、各区甚至很多大农场规定农产品的生产定额，对超过国家规定生产定额的产品课以重税。
引自《从分散到整体的世界史现代分册》
材料二（新政）所谓“新”，指的是（美国）抛弃了自1776年以来所确定的自由放任、自由竞争和通过资本主义经济本身自我调节的基本原则，实现国家对经济生活的全面干预和调节。
引自《从分散到整体的世界史现代分册》
材料三我们原来打算直接用无产阶级国家的法令，在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的生产和产品分配。现实生活说明我们犯了错误。
引自《列宁选集》卷四
材料四粮食税自然是意味着农民在纳税后有支配余粮的自由……余粮的自由也就自然意味着资本主义的自由发展……在一个遭受极度破坏和落后的小农国家里，受无产阶级国家监督与调节的资本主义的发展不仅有益，而且必要，因为它能立刻促进农业的高涨。
引自《列宁选集》卷四
材料五邓小平在同英国首相撒切尔夫人的谈话中讲：中国的主体，十亿人口的地区坚定不移地实行社会主义……在这个前提下，可以容许在自己的身边、在小地区和小范围内实行资本主义。
引自《邓小平文选》
请回答：
（1）依据材料一归纳罗斯福新政在农业方面的主要措施，并说明其目的。
（2）结合材料二理解罗斯福新政的实质。
（3）材料三中列宁的初衷与现实为什么会发生矛盾？
（4）材料一和材料四相比，在农业政策上有何异同之处？
（5）通过分析材料五，你是如何理解不同制度的国家的经济政策的?
答案：
(1)强制农民减少耕地、牲畜,提高农产品价格,国家补贴遵守减缩任务的农户,限定一定范围的农产品生产,重税惩罚超额产品。目的在于使生产消费趋于平衡,维护垄断资产阶级利益。
(2)新政的实质在于以国有化形式尽量避免资产阶级自由企业制度的竞争,以政府的力量全面干预调节经济生活,维护资本主义自由企业制度。
(3)列宁的初衷是以上层建筑的力量来改造经济基础和生产关系中的分配和生产问题,忽视了当时落后的生产力状况和本身存在的一些实际问题。经济困难、农民不满、富农叛乱等现实表明必须实行新的政策以解决
矛盾。
(4)都主张国家对农业生产和产品分配进行干预或调节,以调动积极性,促进农业的恢复和发展。但是前者与后者相比,它们在历史条件、目的、具体措施和结果方面迥然不同。
(5)无产阶级专政的国家通过在一定限度内恢复资本主义、发展国民经济是积极的,符合实际的;资本主义国家以干预方式甚至采取一些貌似过激的措施遏制危机,避免走上法西斯道路,也是值得称道的。 5/37 首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页 |
