| [9]
对比上述三字的各种形体，我们发现：“易”字的陶文形体和郭店《语丛二》简23中的形体基本上承袭金文，郭店《老子甲》简25中的形体则稍有变化，而信阳简中的形体变得较为严重，而“”字形体则基本保持不变；“杨”字形体除珍秦96外，其它均从“”清晰可见，珍秦96形体所从左旁已与“易”字相似。
在秦、汉文字材料中，简帛文字所占比例非常大。查阅大量秦汉简帛文字资料后，我们发现“”字逐渐淡出历史舞台，而“易”字以及从“易”得声或从“”得声的字仍大量存在。现就云梦睡虎地出土秦简材料对二者形体进行比较：
“易”字或作“ ”（语书10）、“ ”（日书甲种122）、“ ”（日书乙种106）；“ ”字或作“ ”（为吏之道29）、“ ”（日书乙种230）、“ ”（法律答问202）。[10]
“阳”字或作“ ”（法律答问57）、“ ”（编年纪51）。[11]
由上举字形我们可以看到：“易”字有保持原来形体者，亦不乏为“”形者；从“”得声的字也有“”旁为“易”形者。这说明“易”、“”二字形体在秦文字中相混的现象已属常见。
出土汉代文字资料，“易”、“”二字形体相混的情况丝毫不亚于秦文字：
“易”，三体石经作“ ”；“杨”，汉杨著碑作“ ”；“阳”，三体石经作“ ”，汉陈德碑作“ ”。[12]由此可见，在三体石经的古文中，“易”、“”二字仍有一横的区别；而在其它碑文中，“易”、“”二字混用的现象也偶有发现。再如马王堆简帛文字中，“易”字或作“ ”（阴阳十一脉灸经乙本5）、“ ”（称156）；“杨”字或作“ ”（周易68），“”字作“ ”（杂疗方66），“ ”作“ ”（二三子问13，字用为“ ”，当为形讹）。[13]两个“易”字形体均为原形，而三个从“”得声的形体均属“”旁讹变为“易”形。在马王堆汉墓简帛材料中，“易”形基本不会讹变为“”，但“”形却偶尔会讹变为“易”。
然而，在经过古代学者隶定的石碑、墓志文字材料中，“易”、“”二字相混的现象越来越严重：“易”字或作“ ”（汉校官碑）、“ ”（齐是连公妻邢夫人墓志）、“ ”（唐朝请答复陈护墓志）；“杨”字或作“ ”（汉曹全碑）、“ ”（魏孙秋生造象）。[14]另外，这两个字的形体相混还见于俗字中，如：《正名要录》“宣扬”作“ ”；《妙法莲华经讲经文》“天龙数数垂加护，贤圣频频又扬”作“ ”；《隶古定尚书》“我武惟扬”作“ ”。《大智度论》卷八十五“难易远近”作“ ”，《妙法华莲经》“又诸众生，受化易不”作“ ”，《语对》“易水”作“ ”。[15]这种混用的现象一直为世人所承袭。
“杨”，最早是作为国名。姬姓，春秋时为晋国所灭。《左传》襄公二十九年“虞、虢、焦、滑、霍、扬、韩、魏，皆姬姓也”清阮元校勘：“石经初刻杨，后改从扌。”[16]也用作古代邑县名。春秋时晋国兼并杨，成为羊舌的采邑，到汉代，政府设置杨县。其旧址在现在山西省洪洞县东南。《史记·货殖列传》“杨、平阳陈西贾秦、翟，北贾种、代。”司马贞索隐“杨、平阳，二邑名，在赵之西。‘陈’盖衍字。”[17]“杨”作为姓氏最早见于《广韵·阳韵》“杨，姓。出弘农、天水二望。本自周宣王子尚父。幽王邑诸杨，号曰杨侯，后并于晋，因为氏也。”[18]近人学者所著《古今姓氏书辩证》一书，条理文献，为古杨国、古杨县做了非常详尽的记载：“周宣王少子尚父封为杨侯，其地平阳杨氏县，即汉之河东县也。幽王犬戎之难，杨侯失国。及平王东迁，实依晋、郑。以杨赐晋武公，晋于是并有杨国。司马侯对平公，所谓霍、杨、韩、魏皆姬姓是也。晋武公生伯侨，伯侨生文，文生突，羊舌大夫也，食邑羊舌，凡三县，一曰铜，二曰杨氏，三曰平阳。突生职，五子；赤、、、虎、季夙。……字叔向，晋太傅，食采杨氏，生伯石，字食我，以邑为号，曰‘杨石’，又曰‘杨食我’。食我党于祁盈，盈有罪，晋并灭羊舌氏，叔向子孙逃于华山仙谷，遂居华阴。”[19]
综上所述，我们可以得出以下结论：早在甲骨文、金文中，“易”、“”二字形体迥然有别，但金文形体增“彡”旁为二者后来的混用埋下伏笔；战国文字中，除秦系文字外，二者形体仍承袭金文，亦难相混。然而，在秦系文字中，二者开始出现混用，这种情况一直由秦延续到汉、唐，直至现今仍影响着我们的日常用语“木易杨”。值得庆幸的是，由于《说文》所收录的“易”、“”小篆形体仍有严格区分，所以现在“杨”字的繁体仍然从“木”“”声，而非从“易”，稍稍细心仍能区别。《说文》一书对“杨”字的记载主要是作为植物的名称，幸赖《左传》等典籍记载：“杨”曾被古人用作国名，后来国灭成为采邑名，食邑者以之作为姓氏。 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |
