欢迎来到论文网! 识人者智,自知者明,通过生日认识自己! 生日公历:
网站地图 | Tags标签 | RSS
论文网 论文网8200余万篇毕业论文、各种论文格式和论文范文以及9千多种期刊杂志的论文征稿及论文投稿信息,是论文写作、论文投稿和论文发表的论文参考网站,也是科研人员论文检测和发表论文的理想平台。lunwenf@yeah.net。
您当前的位置:首页 > 经济管理 > 经济学论文

人民币升值与中国对外贸易关系探究_对策研究

时间:2013-07-03  作者:张东青

论文导读::人民币升值对中国乃至世界经济发展产生了很大的影响,本文主要阐述了人民币升值对中美贸易、中国的进出口企业、中国的对外贸易条件、中国的产业结构以及中国的进出口弹性五个方面的影响,并提出了相应的对策措施。
论文关键词:人民币升值,对外贸易,关系,对策研究
 

1 前言

1.1 人民币升值的涵义

人民币升值用最通俗的话讲就是人民币的购买力增强[1]。换句话说就是你以前用一美元能换8.27元人民币,现在只能换不到7元的人民币。升值因素有很多,主要包括:货币政策、政治形势 、国际收支状况、利率、市场判断、投机行为等。因为人民币升值会抑制我国出口。而我国的主要出口对象是美国。而近几年美国属于贸易逆差,升值会减缓这种情况。相对而言,我国货币价值上升会刺激国外对我国的进口。

美国财政部长鲍尔森在他的任期内7次造访中国,给我国政府施加压力,要求人民币升值,结果是人民币进行了4次上调,虽然每次的幅度并不大,但4次的累加使人民币的汇率上升了7个多百分点,而现在仍然在上升。汇率的上升直接导致了国外,尤其是美国的投机资本,也就是所谓的热钱大量涌入中国,把外币特别是美金兑换成人民币,在人民币升值的过程里获利。但这些资本换成RMB后不会闲置着对策研究,而是变成资本对热门产业投资生钱,比如暴利的房产行业中国知网论文数据库。像导致亚洲金融风暴的美国金融大鳄索罗斯旗下的“索罗斯量子投资基金”就是代表。综上所述,人民币汇率的上调对于中国而言,弊远大于利。

1.2 问题的提出

进入新世纪尤其是2005年以来,人民币对美元的汇率逐渐上调,大体分三个阶段:第一阶段 05年7月21日~06年5月15日,平稳升值阶段,对美元汇率首次突破8∶1;第二阶段 06年5月15日~06年7月19日,人民币汇率震荡阶段,并于2006年7月19日成功突破八;第三阶段 06年7月19日至今,人民币进入“七”的轨道并不断加速升值的阶段,并于07年1月11日突破7.8关口,截止到2010年10月15日,已经达到了6.64。[2](见图1)

随着人民币的持续升值,对中国乃至全世界都产生了很大的影响,本文主要阐述人民币升值对我国对外贸易的影响,并提出了相应的应对措施。[1]

对策研究

1.3 研究方法

本文以国内外相关理论为指导,从中国的实际情况出发,以定量研究为基础,定量方法与定性方法相结合,探究人民币升值对中美贸易、中国的进出口企业、中国的对外贸易条件、中国的产业结构以及中国的进出口弹性五个方面的影响,并提出相关对策。数据取自2000-2010年中国统计年鉴。

2人民币升值与中美贸易失衡

作为拉动全球经济发展的两个火车头,中美两国的经济发展对世界经济有着巨大的影响。近年来,中美经贸发展迅猛,已经到了由量变到质变的阶段,即由贸易互补发展到相互竞争阶段,由单纯贸易摩擦发展到将贸易与汇率问题相联系的阶段。

2.1 人民币升值与中美贸易失衡的关系

中国外贸的强劲增长是人民币升值的导火索,并且使许多美国人感觉到了“工作替代”危机。但是人民币即使大幅度升值,对美国经常账户赤字的影响也是甚微的。由于中美商品贸易具有显著的加工贸易型特征,人民币升值有利于进口,进而有利于复出口对策研究,而且劳动力等要素价格的高比较优势仍是影响我国出口商品比较优势的主导因素,人民币汇率对中美贸易收支的相关性较低。

人民币汇率对中美贸易没有显著影响,人民币汇率升值将无法改善美国的对华贸易收支。许少强等利用1994 - 2003年中美贸易的数据证实:人民币兑美元实际汇率每升值 1%,中国对美国出口将只减少 1. 1%,中国对美国进口也将只增加 0.08%,而美国实际 GDP每增加 1%,中国对美国出口将增加 4.46%。在我国实际 GDP、美国实际 GDP和人民币兑美元实际汇率三者中间,实际汇率冲击对贸易收支变化的影响是最小的,在短期内仅能解释我国对美国贸易收支变化的3%,在长期也不过仅仅能够解释6%左右。可见,人民币汇率并不是中美贸易失衡的根本原因,或者说人民币对美元汇率升值并不能有效地改善中美贸易失衡。

2.2 对策研究

对于如何协调中美贸易失衡,本文认为人民币升值可以小幅提高出口产品的外币价格,降低我国企业受到反倾销起诉的可能性,在减少高额贸易顺差的同时有利于缓解我国同美国等发达国家的贸易摩擦,维持国际收支平衡,改善对外贸易关系,维持我国作为一个大国的良好国际形象。坚持人民币汇率制度应以国家价值标准为取向:即选择有利于我国内部经济增长、就业和出口的汇率制度安排,使汇率制度服从于民族利益,而不是依附于国际价值标准,即以美元为标准调整人民币汇率。[3]

3人民币升值与中国进出口企业

3.1 人民币升值对中国进出口企业的影响

对于进口企业来说,人民币升值对其产生的利处显而易见。人民币升值使得人民币相对外币变得更值钱,会扩大国内消费者对进口产品的需求。人民币升值可以扩大我国进口商品数量,进口商品以人民币表示的价格下降,给我国消费者带来更多剩余,有益于人们生活水平的提高;原材料进口价格下降可以使我国国内的生产部门受益,生产成本进一步下降,产品竞争力进一步提高。

而对于出口企业,我国出口商品需求弹性小于1,出口商品价格提高幅度超过了出口数量减少幅度,因而出口金额不会减少反而提高中国知网论文数据库。中国出口企业的真正竞争对手是国内同行,但是人民币升值不会改变国内企业之间的相对竞争力对策研究,反而能够同时提高所有出口企业的价格,这有助于它们走出低价竞争的“囚徒困境”。[4]

当然人民币升值对于中国的出口企业也有不利的影响,人民币升值必然导致中国出口商品的价格上涨,减弱中国商品的竞争力,对国内许多外向型企业(尤其是中小民营企业)造成冲击;人民币升值对我国大量劳动密集型产业出口的价格竞争力优势造成危害,在国际市场价格保持不变的情况下,出口企业成本将相对提高,其出口利润必将下降,这将严重影响出口企业的积极性。

从总体上来看,人民币升值总体有利于进口企业,对出口企业压力增大,而人民币升值则会降低出口企业利润率,减少外商直接投资。人民币升值对不同的出口企业影响是不一样的,对于有些价格非常低的传统出口企业,人民币升值对其未来发展有利而且能改善贸易条件,对来料加工装配贸易和进料加工贸易产生负面影响的期限较短,企业通过自身挖潜,能够较快地调整过来,但对某些传统出口行业影响较大。当然,升值对企业的影响并非想象中严重,它只对当期企业财务状况有负面影响,而且这种负面影响会因企业差异而不同,而后期对企业和整个国民经济都有利。而维持汇率不变却会增加非贸易部门企业的融资成本。相对较大幅度的一次升值对我国的企业冲击并不大,并将为我国的政策操作提供较大的空间和更灵活的安排。

人民币升值对中国的进出口企业影响有利有弊,短期来看,不利影响较大。本文提出以下相关对策。

3.2对策研究

出口企业应尝试各种方法规避汇率波动风险,如通过人民币计价的策略来转嫁人民币升值所带来的压力,在出口压力加大的情况下,扩大国内消费需求、发展农村经济是缓解出口压力的好渠道。首先要改革和完善收入分配体制,建立和完善社会保障制度;其次要解决“三农 ”问题,增加农民收入对策研究,积极开拓农村消费市场;最后要发展生产,促进消费结构升级,积极发展消费信贷。此外,出口企业可以适当改变出口导向策略,向启动内需转向;改变贸易发展模式,大力发展循环经济,将环境污染列入贸易成本,提高出口贸易的质量;继续改革人民币汇率形成机制,向更有弹性的汇率制度渐进转换。

4人民币升值与中国对外贸易条件

4.1人民币升值对中国对外贸易条件的影响

中国的贸易条件,即出口商品单位价值与进口商品单位价值之比,明显劣势于美国。我国的贸易条件正在不断恶化,从汇率变动对贸易条件的短期作用和长期效用两个角度来分析,人民币汇率(实际汇率)变动与我国贸易条件变动具有正相关性,长期来看实际汇率作为价格机制将真正发挥作用,人民币顺应趋势进行升值,就会在功能上改变或提高国家经济实力。

从人民币稳定升值后的现实结果看,我国的价格贸易条件得到改善,收入贸易条件基本没有变化,贸易条件总体得到改善。这反映了在我国总体进口能力没有降低的情况下,贸易利益或经济福利与过去相比得到增加。但是通过对人民币汇率变动对我国贸易条件的影响进行实证分析,结果表明当人民币对美元汇率升值时,我国价格贸易条件恶化,收入贸易条件改善。[5]

4.2对策研究

要提高我国的对外贸易条件,必须从根本上改善我国的贸易条件,加快产业结构调整和自主创新,尽快减少对美国产业的依赖程度。应把握人民币普遍升值预期业已形成的历史机遇,改善自身的国际贸易条件,利用人民币升值扩大高新技术产品的进口和国际能源矿产品类产业的投资规模,推进国内可贸易商品结构调整。从长远观点来看,汇率变动的内在趋势不应该被人为扭曲,人民币必须改变紧盯美元的汇率政策对策研究,即我国为保障自身的经济安全及利益,特别是为提高外贸效益,必须在长期内逐步改革目前的汇率政策,应该让市场力量发挥主导作用,将行政力量做为一定的辅助手段向更加灵活的汇率制度改进。

5人民币升值与中国进出口弹性

5.1人民币升值与中国进出口弹性的关系

通过对2005-2009年的数据的回归分析,得出我国的进、出口弹性分别为- 0. 0566和 - 0.0057,进出口弹性之和的绝对值仅为0. 0623中国知网论文数据库。按照以上结论推断,人民币的升、贬值对我国进出口贸易收支不具备改善效应。范金计算出我国中长期出口产品价格需求弹性大约为 - 0. 86,即人民币每升值 1%,假设出口商品的外币价格同比例提高,出口商品的数量就会减少 0. 86%,但是由于出口价格提高的幅度超过了出口数量减少的幅度,出口总金额反而提高。

 

查看相关论文专题
加入收藏  打印本文
上一篇论文:人口老龄化背景下安徽农村养老保险动态递进模式选择*
下一篇论文:浅析阶段性推进人民币国际化_金融危机
经济管理分类
电子商务论文 人力资源管理论文
企业管理论文 市场营销论文
管理学论文 国际贸易论文
工商管理论文 财务管理论文
项目管理论文 网络营销论文
经济学论文 客户关系管理论文
酒店管理论文 物流论文
质量管理论文 金融论文
教育管理论文 成本管理论文
广告设计论文
相关经济学论文
最新经济学论文
读者推荐的经济学论文