论文摘要：本论文首先以电阻值为例，分析原始电阻值和烘烤后电阻值的统计数据回归关系的同时，也分析原始电阻值和烘烤后电阻值数据的可靠性。
论文关键词：统计,回归关系分析,可靠性
1.1.1分析
1、采用正常测试电阻值和烘烤以后电阻值的概率（P值）图1-1
图表1-1是20个取样电阻值原始数据和经过烘烤过后电阻值变化率，我们首先要了解到原始电阻值和烘烤和的电阻是否成正太置信区间分布，通常看P值是否大于0.05，如果大于0.05说明20个取样原始和烘烤的电阻值是可接受的，正常的。
图表1-1电阻取样值
图1-1为概率分布图
以上图5-8中不难看出这两种状况的概率值都远远大于0.05，因此，原始数据和烘烤后的数据是可靠的，可接受的。
2、回归分析
1)P值与线性关系
若P值大于0.05，亦不能否定X与Y之间没有线性关系。
若P值小于0.05，亦即有线性关系存在。
2)R平方值
R平方值称为决定系数，也代表“多少”输出变异总量可以用回归模型来解释，它的值介于0到1（0到100%）之间。当这个值越大就表示该模型的可信度越大，主要体现以下四个方面：
（1）回归平方和占总变异平方和的比例。
注：SSE为残差平方和，SST为总平方和。
（2）反映回归直线的拟合程度。
（3）取值范围在[0,1]之间。
（4）当R平方1，说明回归方程拟合度的越好：R平方0，说明回归方程拟合度的越差。
3)估计的标准差-S
估计的标准差或标准误差用来量测各实际观测的点在直线周围的散布情况，或者我们也可以叫做残差的标准差。假设观测点全部落在同一直线上，那么S=0，在这种状况下预测因变量是没有误差的，由此可看出S也是体现了回归的拟合优度。
4)取0021产品中的0021-151945总电阻/250欧姆加以研究
我们还是用图表4-3数据利用Minitab软件工具，进入统计回归拟合线图，对测好的20个产品电阻数值进行分析如下：
图1-2为线性回归图
从图5-9回归分析：原始电阻值与密封烘烤后电阻值可得出以下几点：
（1）回归方程为：
原始电阻值=18.76+0.9913 密封烘烤后电阻值
（2）Ｓ和Ｒ值。
S=2.59166R-Sq=95.7%R-Sq（调整）=95.5%
（３）P值等。
来源自由度SSMSFP
回归12684.602684.60399.690.000
（4）拟合线。
原始电阻值与密封烘烤后电阻值是近似线性相关的直线。
当取其它电阻型号经行试验，结论与0021-151945型号研究的结果相似，由于时间限制，不便多于讨论。
结论：P值为0小于0.05，说明是显著的，需要保留在方程式中，同时说明了总的回归模型是显著的。其次，S越接近0越好，R-Sq越接近1越好。
2、阶段二总结
1)当电阻被组装成成品后，电阻值将发生变化，而这个变化率是由不同电阻型号所决定的。
2)封胶烘烤后的电阻值变化率是近似固定不变的。
3)因此我们可以找到不同的变化率对于不同的电阻型号，改变原始的电阻值的规格范围，就能使成品的电阻值在可接受的范围。
1.1.2提高
1、电阻变化率数据收集和规格重新定义
1)从线性回归方程中我们不难发现斜率值为0.9913，它很接近1，所以可通过调整原始电阻值的范围将成品的电阻值拉回到可控制的范围。
2)下面的电阻值变化率的数据是加大了对不同型号样品数，如表4-4和图4-10。
图表1-2电阻值变化率
图1-3不同型号的电阻值变化率趋势图
3)根据不同的电阻型号重新定义规格的范围。
根据以上电阻值变化率，我们建议将原始电阻值的规格范围修改成如下范围，具体数据如下表1-3
表1-3
|
型号
|
电阻
|
成品电阻值变化率
|
新定义的规格
|
|
值
|
最小
|
最大
|
平均
|
最小
|
最大
|
范围
|
|
33.264.007
|
0.47K ± 30%
|
0.18%
|
11.84%
|
4.45%
|
-30%
|
20%
|
50%
|
|
33.264.604
|
0.68K ± 30%
|
-0.94%
|
2.12%
|
0.63%
|
-25%
|
25%
|
50%
|
|
33.264.006
|
1.2K ± 30%
|
-3.36%
|
-6.07%
|
-4.43%
|
-20%
|
30%
|
50%
|
|
33.264.611
|
10K ± 30%
|
-6.60%
|
-7.43%
|
-7.00%
|
-15%
|
25%
|
40%
|
|
33.264.004
|
10K ± 30%
|
-3.49%
|
-11.20%
|
-7.60%
|
-20%
|
30%
|
50%
|
|
33.264.002
|
22K ± 30%
|
-0.0913
|
-13.55%
|
-10.87%
|
-15%
|
30%
|
45%
|
|
33.264.609
|
47K ± 30%
|
-7.00%
|
-6.29%
|
-6.50%
|
-15%
|
25%
|
40%
|
|
33.264.003
|
47K ± 30%
|
-0.051
|
-14.20%
|
-10.60%
|
-15%
|
30%
|
45%
|
|
33.264.610
|
100K ± 30%
|
-4.59%
|
-15.11%
|
-10.79%
|
-10%
|
30%
|
40%
|
|
33.264.606
|
220K ± 30%
|
-1.70%
|
-12.64%
|
-9.30%
|
-10%
|
30%
|
40%
|
|
33.264.605
|
250K ± 30%
|
1.40%
|
-18.00%
|
-10.16%
|
-10%
|
30%
|
40%
|
根据以上表格定义电阻值的变化率规则，我们也对其它不在表的范围的型号电阻值的规格也进行推断：
（1）R
（2）10K
（3）100K
2、阶段三总结
1)通过对库存的原始电阻在新的规格（见表1-3）进行重新挑选，结果错的电阻值导致良率的损失下降到0.37%。
2)把重新定义好原始电阻值规格发给供应商，供应商很高兴同意新的电阻规格，并不重新报价。
3)新进的物料要在重更新的规格下进行检验。
4)产品的良率提高到97%。
参考文献
1 Vardeman,Stephen B.,and Van Valkenburg.Enid S.,"Two-Way Random-Effects Analyses and GaugeR&R Studies."Technometrics,Vol.41.No.3,August 1999.
2 冯英浚, 王大伟, 丁文桓, 任柏明,绩效管理与管理有效性- 中国软科学, 2003
3 黄梯云.管理信息系统.北京:高等教育出版社,1999
4 陈耀盛主编.信息管理学概论.北京:中国档案出版社,1997
5 Potemtial Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) Reference Manual,Third Edition.DaimlerChrysler. Ford,GM.2001.
6 周三多,陈船明,鲁明泓。 1/2 1 2 下一页 尾页 |
