OA运动对图书馆的影响及其对策_信息交流

论文导读:：本文简单介绍了开放存取运动，分析开放存取运动对图书馆角色定位、经费预算、采访工作、服务工作等方面带来的影响，并结合OA运动给出了一些对策。
关键词：图书馆，OA运动，信息交流
 

1. 有关开放存取（open access,OA）运动的介绍

1.1 OA的涵义

对于OA的涵义，国际上普遍以《布达佩斯开放存取先导计划》(ＢＯＡＩ)中给出的定义为蓝本，该文件指出,用户可以通过Internet免费阅读、下载、复制、传播、打印和检索作品,实现对作品全文的链接,为作品建立索引,将作品作为数据传递给相应软件,或者进行任何其他出于合法目的的使用。唯一的限制就是要求保证作者拥有保护作品完整性的权利，同时在使用作者作品时注明相应的引用信息。

在我国，从学术出版的角度，将OA精练为“发表付费，阅读免费”。

1.2 OA出版的两种主要实现途径

OA出版的两种主要实现途径:“开放期刊”（Open Access Journals,简称OAJ）和“自己存档”（Self-archiving）两种途径。

根据期刊内容的开放度和出版时间OA期刊可以分为完全OAJ 半OAJ，延时OAJ；“自己存档”一般分为学科/主题OA库和机构OA库。如图1

完全OAJ (Open Access Journals)

OA期刊 半OAJ（Partial Open Access Journals）

延时OAJ (Delayed Open Access Journals)

实现途径

学科/主题OA库

自己存档

机构OA库

图1 OA出版的实现途径简图

1.3 OA运动简介

OA运动是在“期刊危机”和“网络机遇”这两个背景下，发展起来的一种有别于传统学术出版模式的新型出版模式。其宗旨在于利用网络条件实现科学研究成果的广泛共享。它是学术界、出版界、图书情报界打破商业出版者对学术信息的垄断和暴力经营而采取的推动科研成果通过INTERNET免费自由利用的运动。

2. OA运动对图书馆的影响

2.1 OA运动使图书馆的角色和职能发生变化

传统的学术传播体系成员的构成有科研人员、出版者、中间商、图书馆、用户。图书馆作为学术传播体系的重要环节体现于图书馆对学术传播中的知识信息的收集、整理、加工。在传统订购出版模式下，上级机构给图书馆拨款，图书馆将钱支付给中间商，并尽可能地购买各类型的资源以满足科研人员的需要。图书馆在这种模式的资金流和信息流中起到了一个不可或缺的中介角色。如图2

图2 传统出版模式下期刊出版系统简图

OA出版费和维护资源的费用是由作者本人或其他机构承担的，用户可以无限制地自由使用。从图3可见图书馆的作用被明显地削弱。

图3 OA期刊出版系统简图

随着OA运动的发展，出版机构学术机构也开始提供类似于图书馆的服务，它们之间有可能形成一种激烈的竞争关系。因此，图书馆应转变观念，顺应OA运动的发展，寻求新的角色定位。

2.2 OA运动对图书馆经费的影响

近年来，由于图书和期刊的价格年年高涨，图书馆在经费有限的情况下，为缓解这一矛盾，采取了两个措施：一个是消减图书和期刊的订购数量，另一个是开展馆际互借和协调采购。但总的来说这些做法的效果是有限的，仍然不能满足读者的需要。

OA出版物采取与传统出版物截然不同的收费模式，即“作者付费，读者免费”的模式，PLoS向发表文献作者收取1500美金/篇,BMC期刊向作者收取500美金/篇；BMC还采取机构付费的模式，学术机构可以统一支付一笔以作为该机构所有作者的出版费。由于在OA出版物的这种收费模式下，图书馆可减少用于采购商业数据库的经费信息交流，在一定程度上舒缓了“期刊危机”给图书馆带来的压力。因此，有些人认为OA从根本上解决了这一问题。本人并不认同这一观点，理由是：其一，为了更好地发现利用OA资源，都需要依托一些软件的使用，无论是购买软件还是自行开发都需要一定的费用，而且人员的培训也需要一定的费用。其二，图书馆的上级机构也有可能以OA运动为由消减图书馆预算。

2.3 开放存取对图书馆采访工作的影响

2.3.1减少纸质订购

由于OA资源的增加以及提供检索并链接获取原文，图书馆采访工作中将继续减少纸质期刊的订购。尤其对那些利用率低而价格昂贵的纸质期刊更要纳入消减订购的范围。

2.3.2适当减少电子订购

据统计，我国高校图书馆的期刊采购费用一般占到图书馆全年采购经费的30%~40%。现在学术期刊大约有2/3是在线形式出版的。而OA期刊占到了在线出版的20%。这样，OA期刊将近占所有学术资源的14%。而且这数据还在呈递增的趋势。还有不少的出版商如《自然》正在尝试出版OA期刊论文范文。图书馆可以针对不同的学科领域，考虑其学术价值，读者的使用习惯，开始入藏的年代和期刊的连续性等因素考虑消减某些电子期刊的订购数量，充分利用OA期刊。

2.3.3协调采购OA期刊

OA期刊中有一部分具有很高的学术价值，如英国的Nucleic Acids Research,在我国有很大的用户群，从2005年起开始面向全球的网络用户开放获取。为了起到节省经费和文献保障作用，开展对此刊的协调采购。如：由中科院文献情报系统的其中一家图书馆与出版商协商订购此刊的印本并成为其机构会员后，系统近百家科研机构的科研人员在此刊上发表论文都有权享受相应的优惠。

2.4 OA对图书馆传统服务的影响

OA运动使用户能以最少的中间环节、最短的流通时间，最快的流通速度获得最新的学术成果。在这种情况下图书馆的传统服务，如借还、阅览、影印、复印、馆际互借等方式需要发生一些相应的变化，随着OA时代的到来，图书馆把原有传统服务做广做深的基础上，可以拓宽服务领域，加强对OA资源的研究与开发，根据不同读者的需要，对收集的各类信息进行综合分析，提炼出读者需要的二次、三次文献，使图书馆的服务更上一个层次。

2.5 OA对图书馆员的影响

随着OA运动的发展，网络科学信息变得越来越多，图书馆的馆藏更多地由实体的图书文献变成网络的虚拟的数字化信息资源，图书馆员也将发生相应的变化。在实体馆藏为主的时代，图书馆员是文献的“保管员”，而在虚拟馆藏为主的时代，图书馆员则是知识的“导航员”。

OA运动对图书馆的影响是多方面的，用图4归纳如下：

图4 OA运动对图书馆的影响简表

3. 图书馆在OA环境下的对策

在我国，OA研究、OA发展最主要的推动力量是图书馆界，因为图书馆界意识到OA对加强信息资源建设具有重要意义，再加上我国教育经费有限，私人基金有限，图书馆在OA环境下任重而道远。

3.1 宣传OA运动

图书馆应该向科研人员和相关人员宣传开放存取的基本知识，让他们了解这种新型的出版模式，并积极推荐OA资源。作为新出现的学术出版模式，OA在国内刚刚开始兴起，了解OA的人还不是很多，图书馆可以通过分发宣传资料等传统方法宣传OA，还可以通过举办专题讲座对读者进行培训，同时在图书馆的网站建设上注意推荐OA资源，可以在主页上提供OA期刊列表。国内有些图书馆对OA进行了宣传：如河北大学、中科院半导体研究所图书信息研究中心的主页上都有对OA资源的介绍。

3.2 培养用户发表OA作品

OA要得到长足的发展，必须要越来越多的人参与其中，提供更多高质量的学术作品。图书馆可以对科研人员进行培训，鼓励科研人员根据OA的原则发表其成果。有些人认为作者付费会导致学术标准降低，能否发表取决于经费，这些都是对OA的误解，以PLoS为例，PLoS实施严格的评审制度，进行有效的质量控制，退稿率高达到90%以上。对于发展中国家或没有课题经费的作者信息交流，PLoS承诺适当降低甚至免除出版费。针对这些情况图书馆应消除科研人员的误解和疑虑，使其更专注地投入科学研究，以质量取胜。

3.3 利用OA期刊

据统计，到2010年9月，OA期刊方面的国际权威网站DOAJ(Directory ofOpen Access Journals)已经收录了5358种OA期刊，其中2257种期刊可以进行全文检索，总共442516篇全文文献。OA期刊还在以每个月大约30至50种的速度不断增长。图书馆应该利用DOAJ中OA期刊的分类检索和浏览功能，了解各学科OA期刊的现状、发展趋势，并对其进行链接，这样可以在短时间内不花任何经费壮大图书馆的期刊馆藏阵容。要随时留意国外OA出版的动向，及时向本馆读者提供OA的最新资源。

其次图书馆要将分散的OA资源进行有效的整合，将这些分散的OA资源整合到一个库中进行集成化检索。并进一步将OA资源与本馆的数字资源整合，实现多数据库同时检索，分数据库展示检索结果。

3.4 成为OA期刊的机构会员

什么是机构会员制？以PLoS为例，机构会员制是根据缴纳的年度费用成为PLoS的不同级别的会员，来自不同级别机构会员的研究人员在PLoS期刊发表文章可以享受不同程度的折扣。大学等学术研究机构既是学术成果的生产者也是学术成果的消费者，因而作为学术型的图书馆可以考虑成为OA期刊的机构会员。一方面可以支持这种新兴的出版模式，另一方面可以降低科研人员的论文出版成本。但图书馆在正式成为机构会员前必须考虑成本和效益。以Nucleic Acids Researcher 为例，在交纳2450美元后就可以成为它的机构会员，成为机构会员后，每发表一篇文章可以减免1000美元，假设某科研机构一年发表3篇或者3篇以上的论文是经济的方案，如果一年只发表3篇以下的论文就是亏本的。

3.5 建立数据仓库

图书馆要鼓励科研人员将研究成果以标准的文档格式并允许提供免费查询；同时图书馆还要维护数字资源。CALIS管理中心主持开发了联机合作编目系统、文献传递与馆际互借系统、统一检索平台、资源注册与调度系统，形成了较为完整的CALIS文献信息服务网络，图书馆可以积极参考CALIS建设成果，推动OA主题库的建设。

4. 结束语

OA运动的发展对图书馆来说既是机遇也是挑战，一方面OA扩充了图书馆的信息资源，另一方面随着OA运动的发展，图书馆也面临了一些新的问题和困难。图书馆应充分认识到OA发展的广阔前景，积极参与OA运动，为促进科学信息交流做出积极的贡献。

[参考文献]
[1]李武.开放存取出版的两种主要途径[j].大学图书馆学报，2005，（4）：58-63
[2]汪洋.国内OPEN ACCESS研究综述[j].图书馆建设，2006，（5）：55-57
[3]任真.开放获取下的图书馆[j].大学图书馆学报2005，（5）：44-47
[4]黄凯文.试析网络科学信息的OA运动对图书馆的影响[j]2005,(2):112-114
[5][2010-10].http：//openaccess.bokee.com
[6][2010-10].http://eprints.rclis.org/
[7][2010-10].http://www.doaj.org
[8][2010-10].http://www.xtu.edu.cn