| （4）天津市图书馆，在其主页“网络资源栏目”下，直接列出“开放获取资源”一项，是此次调查访问的网站中，唯一一家在主页有OA资源链接的网站。该栏目中列有奇迹文库，中国预印本服务系统（http://prep.istic.ac.cn/eprint），中国科技论文在线，e-Print arXiv 预印本文献库（http://cn.arxiv.org/），Open J-Gate开放获取期刊门户（http://www.openj-ate.com），DOAJ（http://www.doaj.org），HighWire Press（http://highwire.stanford.edu），PMC（PubMed Central)（http://www.pubmedcentral.nih.gov），BMC(BioMed Central)（http://www.biomedcentral.com）等9个OA期刊、OA仓储、OA学科仓储的资源，并在每项资源后列有详细说明。（5）上海图书馆，在其主页下方“各省市图书馆网站”下拉菜单中“公共图书馆”栏目下，有“免费电子期刊名和相应站点”栏目，该栏目中罗列了200多种外文免费电子期刊，并分类供读者检索。主要类别有经济、情报图书、计算机、目录学、历史学、语言学、社会福利、农业、新物理学杂志、人文学修养和习俗、人类学、生物化学、管理学、环境学、社会学、法庭与法律、妇女研究、生物化学等。
在所调查的网站中，没有网站对OA的概念、使用规则、检索途径进行介绍和说明，没有针对OA资源设置专题讲座和培训。五家对OA资源有所揭示的网站中，多数推荐的是外文OA资源，揭示方式主要是在二、三级类目下提供OA资源的链接入口，只有天津市图书馆一家是在一级类目下设有部分实用强的中文和英文OA资源链接，并对相关资源站点做了介绍。大多数公共图书馆并没有在自己的主页上对OA资源进行揭示、整理和推荐。与公共图书馆对OA资源的“冷落”形成鲜明对比的是高校图书馆对OA资源的积极参与并充分开发利用的“热闹”景象。据田峰[]的调查显示，2005年只有7所高校介绍了OA期刊和DOAJ，并做了链接；2007年就有96所高校介绍了OA资源，同时Open access免费期刊检索系统开通运行；据都蓝、黄如花[] 2008年的调查显示，被调查的107所“211”工程高校图书馆中，有72所高校揭示OA资源，占总数的69.2%。部分高校做到了OA资源和馆藏资源的有效整合，并有不少高校把“开放存取”纳入到用户培训内容中，对推广和宣传OA资源起到了很好的带头作用。
3.2 我国公共图书馆开放获取资源开发利用中存在的主要问题
3.2.1公共图书馆界对OA资源的认识和重视程度不够
从以上调查可以看出，我国公共图书馆对OA资源的利用情况并不乐观。由于OA所涵盖的学科范围主要在自然科学领域，不同学科、不同专业的读者对OA资源的认知度也不同。医学与生命科学的读者对开放存取认知度较高，其次是物理、数学与计算机科学的读者，而经济管理等社会科学的读者利用开放资源的读者非常少，这与OA主要在自然科学特别是医学与生命科学领域开展比较好有关[]。所以，一直以来，人们普遍认为大学和科研机构才是学术信息的主要产生源和使用者。但是随着OA期刊的高速发展，数量不断增加，其学科范围早已突破自然科学领域，涵盖了政治、法律、经济、文学、艺术、天文、历史、地理、军事、航空、航天、交通运输等众多科学领域,OA期刊的发展已趋向多元化[]。
3.2.2用户的知识结构与认知的不同
对OA资源的熟知程度和利用能力与职称和学历也有一定关系。受计算机和外语水平的限制，相对比较年轻的中级职称人员，具有一定的外语和计算机水准，接收新事物比较快，成为利用OA资源的先锋。通过对利用过OA资源读者的调查，发现阻碍读者利用开放资源的原因主要是：（1）读者对开放资源比较陌生，对获取方式和检索途径缺乏了解；（2）图书馆工作人员对开放资源的分布比较陌生，对开放存取的概念认识模糊，没有有效的对馆藏资源和开放资源进行整合和利用，没有对开放资源进行广泛宣传与培训。
3.2.3 公共图书馆领域的人员意识对开放获取资源利用会产生影响。
目前，我国开放存取的研究还主要是在图书情报领域。图书馆成为OA资源的主要宣传平台，馆员则成为OA资源的主要宣传者和推广者。公共图书馆工作人员对OA资源理念的认知程度、资源分布的熟悉程度、信息检索的熟练程度都将直接影响用户对OA资源的利用情况。开放、共享意味着更快捷、高效的合作与发展。因此，应利用图书馆业内各种交流平台，如：学会、年会、论坛、研讨会、讲座、培训等，加大OA的宣传力度，扩大其影响，让各公共馆充分意识到OA运动的特殊意义及充分利用的有益性，普遍重视起对OA资源的搜集、揭示、整合与使用，加强馆内工作人员的相关知识培训与使用指导，再由工作人员引导用户使用，提高OA的利用率，让OA资源从共享走向应用。
4、对策与建议
4.1结合本馆实际，有针对性的收集，平衡馆藏，形成学科资源特色
4.1.1调整外文期刊馆藏建设和服务模式
外文报刊采访工作必须改变原有传统观念，针对本馆的学科范围与用户需求，在重视传统纸质报刊文献采集的同时，加强电子报刊的采选及OA资源的获取，其中最重要的就是做好OA资源和订购资源的整合，即丰富馆藏，又使文献采访经费发挥最佳的作用。
4.1.2调整中文学术期刊征订策略
就目前我馆所征订的中文学术期刊与部分中文OA资源库进行比对，对征订工作有新的规划和策略，合理分配订购经费。在比对订购过程中应注意以下问题：（1）有了OA期刊，是否还要继续订购相应的印刷本期刊。（2）如何协调OA期刊相应的应刷本期刊的副本问题。
4.1.3科学合理的将OA资源与馆藏数字资源进行整合、揭示
各公共图书馆可结合本馆的馆藏，综合用户的需求，以及现有设备和技术力量，将OA资源进行有效的重组和导航，便于用户查询。有条件的图书馆，还可在图书馆集成检索界面上实现OA资源与网络资源同时检索，通过原文传递、馆际互借等服务方式实现资源的完全整合。
4.2加强对用户的宣传、教育和培训工作
首先，重视OA资源的搜集与揭示，在图书馆主页上设立“开放资源”专栏，除揭示所搜集到的国内外各OA资源的链接供用户使用，还应开辟专栏，宣传有关OA的相关知识，解答公众的疑问，并定期发布OA的信息，使用户了解OA运动的发展概况。其次，在OPAC中突出开OA期刊的列表和连接，方便读者在检索馆藏资源的时，对OA资源进行同步检索。
4.3加强图书馆工作人员有关“开放存取”相关知识的教育和培训
图书馆工作人员作为OA资源的宣传者和推广者，应熟练掌握各学科OA资源的分布情况及发展变化趋势，熟悉OA资源的检索方法、浏览功能及获取权限，结合各大图书馆开展的学科馆员服务机制，有效的指导、帮助读者利用OA资源，提升图书馆个性化、学科化服务的质量和形象。
公共图书馆的基本内涵是：开放、平等、免费、政府创建、公费支持[]，这与开放存取的理念不谋而合。开放存取作为一种新型的学术信息交流方式，需要各方面的支持和推动，各公共图书馆应加强馆际合作，通过业界会议、论坛，广泛宣传和推广OA资源，让更多的图书馆认识到利用OA资源的优势，积极参与到开放存取运动中，并且让开放存取运动在我国图书馆界广泛开展起来。
参考文献： 2/2 首页 上一页 1 2 |
