| 梨果实脱萼率因品种不同受环境及年份等因素影响的程度不同,将203个梨种质资源按果实脱萼率分为7组,如表4所示。种质资源不同脱萼率组分因年份及环境所受影响大小有所不同在同一脱萼率组分内的各种质资源也略有不同,而其最小值各组分均为零,即在不同脱萼率组分,在不同年份均有脱萼率表现一致的品种,脱萼率最大值反映同一脱萼率组分脱萼率在不同年份相差最大的种质资源的脱萼率差值,由2-4可以看出脱萼率差值最大值两端小而中间较大,即脱萼率处于40~60%的种质资源受外界环境影响幅度大。平均值的分布状态与最大值趋于一致。各组分脱萼率因环境及年份影响所表现出不同标准差,脱萼率分布在0~5%和95~100%的种质资源脱萼率表现最稳定,平均标准差最低,仅为1.52、1.51,而40~60%范围内的标准差最大,为13.19。 表4萼片状态在不同脱萼率组分变异情况 Table4Variationofcalyxstategroupingbycalyx-abscissionrate 
 
    
        
            | 脱萼率组分 Grouping by calyx-abscission rate | 资源份数 No.of cultivars | 最小值 Mix. | 最大值 Max. | 平均值 Average value | 标准差 Standard deviation |  
            | 0~5% | 26 | 0 | 7.81 | 1.52 | 2.26 |  
            | 5~20% | 22 | 0 | 9.19 | 3.36 | 3.35 |  
            | 20~40% | 20 | 0 | 21.00 | 5.53 | 6.54 |  
            | 40~60% | 23 | 0 | 37.24 | 13.19 | 13.34 |  
            | 60~80% | 26 | 0 | 32.53 | 11.50 | 8.94 |  
            | 80~95% | 33 | 0 | 16.19 | 6.03 | 4.99 |  
            | 95~100% | 53 | 0 | 6.36 | 1.51 | 1.92 |  
            |  |  |  |  |  |  |  |  2.3聚类分析 根据萼片相关的5个性状在344份梨种质资源的不同表现,以欧氏距离为遗传距离,进行聚类,344份梨品种资源被分成3大类,如图2,表明各组群主要因果实萼片性状在形态特征表现出品种群间的较大差异。 第Ⅰ群包含139份种质资源。它们的果实脱萼率很高,为70.7~100%,其中40份资源表现为完全脱萼,占第Ⅰ群的28.8%。其它各性状的各表现均有分布。 第Ⅱ群共计128份种质资源。这一组群的种质资源最多,它们的果实脱萼率很低,为0~21.6%,其中38份资源表现为完全宿萼,占第Ⅱ群的29%。其它各性状的各表现均有分布。 第Ⅲ群包含77份种质资源。它们的果实脱萼率处于中等水平,为23~68.4%。其它各性状的各表现均有分布。 DendrogramusingAverageLinkage(BetweenGroups) RescaledDistanceClusterCombine CASE0510152025 LabelNum+---------+---------+---------+---------+---------+ 231─┐ 344─┤ 24─┤ 35─┤ 169─┤ 212─┤ 82─┤ 90─┤ 26─┤ 190─┤ 166─┤ 211─┤ 176─┤ 222─┤ 64─┤ 258─┤ 326─┤ 152─┤ 172─┤ 59─┤ 296─┤ 18─┤ 6─┤ 89─┤ 179─┤ 43─┤ 204─┤ 128─┤ 280─┤ 46─┤ 331─┤ 339─┤ 4─┤ 96─┤ 207─┤ 44─┤ 77─┤ 27─┤ 41─┤ 321─┤ 325─┤ 57─┤ 7─┤ 181─┤ 5─┤ 30─┤ 205─┤ 66─┤ 329─┤ 228─┤ 270─┤ 189─┤ 323─┤ 8─┤ 91─┤ 312─┤ 333─┤ 316─┤ 65─┤ 135─┤ 75─┤ 289─┤ 28─┤ 81─┤ 164─┼─┐ 264─┤│ 178─┤│ 20─┤│ 336─┤│ 122─┤│ 121─┤│ 281─┤│ 63─┤│ 210─┤│ 343─┤│ 79─┤│ 150─┤│ 167─┤│ 240─┤│ 159─┤│ 337─┤│ 232─┤│ 320─┤│ 168─┤│ 42─┤│ 136─┤│ 105─┤│ 317─┤│ 32─┤│ 188─┤│ 113─┤│ 47─┤│ 187─┤├─────────────────────────────────────────────┐ 282─┤││ 294─┤││ 67─┤││ 106─┤││ 116─┤││ 48─┤││ 83─┘││ 171─┐││ 275─┤││ 68─┤││ 265─┤││ 148─┤││ 233─┤││ 31─┤││ 162─┤││ 2─┤││ 92─┤││ 147─┤││ 61─┤││ 244─┤││ 76─┤││ 255─┤││ 267─┤││ 97─┤││ 274─┤││ 117─┤││ 307─┤││ 241─┼─┘│ 108─┤│ 51─┤│ 249─┤│ 278─┤│ 302─┤│ 193─┤│ 14─┤│ 87─┤│ 327─┤│ 330─┤│ 226─┤│ 78─┤│ 319─┤│ 39─┤│ 112─┤│ 160─┤│ 177─┤│ 234─┘│ 318─┐│ 322─┤│ 118─┤│ 235─┤│ 206─┤│ 139─┤│ 158─┤│ 182─┤│ 192─┤│ 85─┤│ 260─┤│ 100─┤│ 144─┤│ 254─┤│ 138─┤│ 341─┤│ 124─┤│ 219─┤│ 223─┤│ 306─┤│ 315─┤│ 13─┤│ 276─┤│ 305─┤│ 268─┤│ 273─┤│ 198─┤│ 221─┤│ 173─┤│ 186─┤│ 154─┤│ 170─┤│ 126─┤│ 141─┤│ 99─┤│ 119─┤│ 70─┤│ 72─┤│ 56─┤│ 58─┤│ 36─┤│ 38─┤│ 22─┤│ 29─┤│ 15─┤│ 149─┤│ 203─┤│ 328─┤│ 332─┤│ 25─┤│ 236─┤│ 271─┤│ 191─┤│ 196─┤│ 109─┤│ 184─┤│ 88─┤│ 62─┤│ 342─┤│ 110─┤│ 199─┤│ 40─┤│ 10─┤│ 157─┤│ 242─┤│ 155─┤│ 9─┤│ 132─┤│ 202─┤│ 145─┤│ 253─┤│ 11─┤│ 287─┼───────────────┐│ 298─┤││ 338─┤││ 213─┤││ 71─┤││ 156─┤││ 218─┤││ 84─┤││ 134─┤││ 23─┤││ 247─┤││ 123─┤││ 310─┤││ 107─┤││ 272─┤││ 104─┤││ 283─┤││ 243─┤││ 185─┤││ 60─┤││ 314─┤││ 142─┤││ 194─┤││ 111─┤││ 208─┤││ 334─┤││ 54─┤││ 125─┤││ 313─┤││ 50─┤││ 225─┤││ 252─┤││ 309─┤││ 246─┤││ 130─┤││ 37─┤││ 45─┤││ 146─┤││ 1─┤││ 263─┤││ 21─┤││ 214─┤││ 269─┤││ 304─┤││ 229─┤││ 86─┤├───────────────────────────────┘ 101─┤│ 55─┤│ 102─┤│ 34─┤│ 115─┤│ 131─┤│ 239─┤│ 195─┤│ 12─┤│ 261─┘│ 165─┐│ 217─┤│ 251─┤│ 73─┤│ 49─┤│ 291─┤│ 284─┤│ 151─┤│ 163─┤│ 120─┤│ 288─┤│ 230─┤│ 308─┤│ 94─┤│ 238─┼─────┐│ 153─┤││ 133─┤││ 237─┤││ 299─┤││ 293─┤││ 297─┤││ 324─┤││ 262─┤││ 300─┤││ 93─┤││ 103─┤││ 197─┤││ 127─┤││ 250─┤││ 140─┤││ 301─┤││ 174─┤││ 95─┤││ 292─┤││ 33─┘││ 19─┐├─────────┘ 215─┤│ 209─┤│ 200─┤│ 201─┤│ 52─┤│ 3─┤│ 286─┤│ 98─┤│ 143─┤│ 16─┤│ 295─┤│ 175─┤│ 285─┤│ 137─┤│ 245─┤│ 161─┤│ 340─┤│ 129─┤│ 227─┤│ 69─┤│ 257─┤│ 259─┼─────┘ 114─┤ 180─┤ 266─┤ 290─┤ 17─┤ 53─┤ 335─┤ 224─┤ 220─┤ 248─┤ 311─┤ 277─┤ 183─┤ 303─┤ 256─┤ 74─┤ 216─┤ 279─┤ 80─┘ 图2梨种质资源萼片性状聚类分析 Fig.2Clusterprofileofpearcultivarsbasedoncalyxcharacters 3讨论 众所周知,植物果实萼片表现型多样性已广泛用于新品种、野生种鉴定、植物分类以及亲缘关系鉴定。  2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |