论文摘要：对130份龙眼种质资源的果实性状进行了鉴定评价与分类研究。结果表明国家果树种质福州龙眼圃内的龙眼资源具有丰富的形态多样性：43个性状存在的平均变异类型达6.05个，平均遗传多样性指数(I)为1.997，其中龙眼主产区福建(1.989)、广东(1.638)、四川(1.551)的多样性指数较高，泰国(1.274)、广西(1.248)、贵州(1.229)则次之。基于形态性状，把130份龙眼种质聚类并划分为5个类群，类Ⅰ为大类群，种质资源类型及来源地最为丰富，但果实性状表现不突出，在欧式距离8.31处可再细分为ⅰ、ⅱ两个亚类；类Ⅱ主要为泰国引进种质，表现果穗较长、穗粒数多、果形近圆形、风味甜、种皮较光滑、种脐大小中等；类Ⅲ包括福建的珍稀种质‘白核龙眼’以及印尼的‘万隆安’2份种质，果实小、种子重低；类Ⅳ仅福建的‘晚丰’1份种质，果穗重明显、穗粒数多、丰产。类Ⅴ为福建的4份种质，特大果、高可食率。主成分分析第一、二主成分解释的总变异为28.15％，更为直观地展现了种质的亲缘关系，其结果与聚类分析基本一致。
论文关键词：龙眼,种质资源,遗传多样性,聚类分析
龙眼(DimocarpuslonganLour．)属无患子科(Sapindaceae)龙眼属，是原产于我国的热带亚热带特色名果，已有二千多年的悠久栽培历史，资源丰富，品种繁多。种质资源是培育高产、优质、抗性新品种的重要物质基础。龙眼种质资源遗传、分类的研究为其起源、进化、评价和科学利用提供依据。尽管龙眼种质资源分类学研究主要经历了形态学、细胞学，生物化学和分子生物学等4历程，但迄今还没有一个普遍认可的分类技术体系。
种质形态标记是其基因型与环境效应互作综合评价的结果，用于种质资源研究简便有效、表现直观，与数量分类学结合，通过构建树形图，已应用于多种植物、作物的分类研究，取得较为理想的效果。关于龙眼的数量分类研究，仅朱建华对广西34个龙眼品种(单株)的8个果实性状数量化分析报告。国家果树种质福州龙眼圃是世界上保存龙眼种质资源规模最大、品种最丰富的龙眼种质圃，正极积开展种质资源鉴定与评价工作。本研究选择国家果树种质福州龙眼圃保存的130份龙眼种质进行果实主要性状鉴定评价，基于此进行数量分类，以期为深入研究、构建龙眼种质分类技术体系，也为龙眼种质资源利用和遗传育种研究提供基础。
1.材料与方法
1.1供试材料
选择国家果树种质福州龙眼圃保存的长势良好的龙眼种质，于果实成熟时进行果实性状观察。以2009年观测的数据为主，个别种质参照历年来的数据核准，共计130份，种质来源地、种质类型见表1，种质名称见图2。其中国内资源125份，国外5份。
表1观测的龙眼种质资源概况
Table1Thetypeandoriginofmaterials
1.2果实观测
选取果实性状43个，其中描述性状25个（表2）、数量性状18个（表3）。性状的鉴定评价方法参照《龙眼种质资源描述规范和数据标准》和部颁行业标准《农作物种质资源鉴定技术规程龙眼》(NY-T1305-2007)。
1.3统计分析
通过Excel软件和DPS6.5进行数据的基本参数和多样性指数分析。采用Shannon-Weaver指数估算性状多样性，即H′= ，其中s为某性状的类型数，i为性状的第i个类型，Pi指第i个类型所占的比例。数量性状分为10级，1级＜X-2s，10级≥X+2s，中间每级相差0.5s，s为标准差；描述性状如表2所示予以赋值。
采用NTSYSpc2.2软件进行聚类分析与主成分分析。种质间距离为欧式距离；聚类方法分别比较类平均法、离差平方和法，选用效果较好的离差平方和法(WPGMA,weightedpairgroupmethod)构建树图。
表225个描述性状及类型编码
Table225discriptorscharactersandtheircoding
|
性状Character
|
分级标准Description of grading
|
|
果梗质地Texture of fruit stalk(TS)
|
1=软韧Flexible; 2=中等Medium; 3=硬脆Crisp
|
|
果实排列紧密度Fruit cluster:arrangement of fruit in relation to main axes(AF)
|
1=松散Sparse; 2=中等Medium; 3=紧密Tight
|
|
果形Shape of fruit(SF)
|
1=扁圆形Oblate; 2=近圆形Suborbicular; 3=侧扁圆形Lateral oblate; 4=椭圆形Elliptic; 5=心脏形Cardioid
|
|
果肩Shape of fruit tip(ST)
|
1=平广Flat; 2=单肩微耸One shoulder mound; 3=双肩耸起Shoulers both mound; 4=下斜Shoulers both lower
|
|
果顶Shape of fruit apex(SA)
|
1=钝圆Obtuse; 2=浑圆Round; 3=尖圆Acute round
|
|
龟裂纹Chape stria of fruit(CSF)
|
1=不明显Obscure; 2=较明显Slightly obvious; 3=明显Obvious
|
|
疣状突起Wart mound(WM)
|
1=不明显Obscure; 2=较明显Slightly obvious; 3=明显Obvious
|
|
放射纹Radiate veins(RV)
|
1=不明显Obscure; 2=较明显Slightly obvious; 3=明显Obvious
|
|
果皮颜色Color of pericarp(CP)
|
1=黄白色Yellowish white; 2=青褐色Blue-brown; 3=灰褐色Taupe; 4=黄褐色Russet; 5=棕褐色Brown; 6=赤褐色Russet; 7=黑褐色Black-brown
|
|
果皮光滑度Smoothness of pericarp(SP)
|
1=光滑Smooth; 2=较粗糙Muriculate; 3=粗糙Muricate
|
|
果皮质地Texture of pericarp(TP)
|
1=韧Flexible; 2=较脆Slight crisp; 3=脆Crisp
|
|
果肉颜色Color of flesh(CF)
|
1=蜡白色Waxy white; 2=乳白色Milky; 3=乳白色带血丝Milky with blood stripe; 4=黄白色Yellowish white; 5=粉红色Pink
|
|
果肉透明度Transparence of flesh(TRF)
|
1=不透明Opaque; 2=半透明Translucent; 3=透明Transparent
|
|
流汁程度Exude juice on flesh surface(EJ)
|
1=不流汁Not exude juice; 2=稍流汁Slightly exude juice; 3=流汁Exude juice
|
|
汁液Juice of flesh(JF)
|
1=少Little; 2=中Medium; 3=多Much
|
|
离核难易Adherence of seed to flesh(ASF)
|
1=难Diffcult; 2=较易Medium; 3=易Easy
|
|
果肉质地Texture of flesh(TF)
|
1=细嫩Tender; 2=软韧Flexible; 3=稍脆Slightly crisp; 4=韧脆Flexible-crisp; 5=脆Crisp; 6=爽脆Refleshing crisp
|
|
化渣程度Degree of flesh dregs(DFD)
|
1=不化渣Dreggy; 2=较化渣Medium; 3=化渣Absent
|
|
风味Flavor of flesh(FF)
|
1=淡甜Light sweet; 2=甜Sweet; 3=浓甜Strong sweet
|
|
种子形状Shape of seed(SS)
|
1=扁圆形Oblate; 2=近圆形Suborbicular; 3=椭圆形Elliptic; 4=不规则性Irregular
|
|
种顶面观Shape of seed tip(SST)
|
1=近圆形Suborbicular; 2=椭圆形Elliptic; 3=菱形Rhombus; 4=不规则性Irregular
|
|
种皮颜色Color of seed(CS)
|
1=白色White; 2=红褐色Rufous; 3=赤褐色Russet; 4=紫黑色Atropurpureus; 5=漆黑色Nigritude
|
|
种皮光滑度Smoothness of crust(SC)
|
1=皱Crinkle; 2=较光滑Slightly smooth; 3=光滑Smooth
|
|
种脐形状Shape of seed hilum(SSH)
|
1=近圆形Suborbicular; 2=椭圆形Elliptic; 3=长椭圆形Long elliptic; 4=不规则性Irregular
|
|
种脐大小Size of seed hilum(SH)
|
1=小Small; 2=中Medium; 3=大Large
|
2.结果与分析
2.1龙眼种质资源果实性状评价
对130份龙眼种质的果实性状遗传多样性进行鉴定评价，结果（表3、4）表明，不同材料间存在很大差异，形态多样性明显。
2.1.1数量性状多样性
果穗性状果穗长度、果穗宽度、果穗重、穗粒数和单果重是反映果穗性状的重要指标，变异系数介于16.9%～60.5%之间（表3），变异类型丰富。供试种质中，果穗长最短的‘贵州4号’23.7cm，最长的‘东壁2号’60.0cm；果穗宽度最窄的‘先锋6号’11.8cm，最宽的‘东壁2号’30.0cm；果穗重最轻的‘泸圆106’120.7g，最重的‘晚丰’1729.0g；穗粒数最小的‘岩边’12.0粒，最多的‘晚丰’250.0粒；单果重最轻的‘依登’5.3g，最重的‘南埕1号’21.6g。
果实大小果实纵径、果实横径和果实侧径的平均值分别为25.9mm、26.9mm和24.7mm，变异系数相差不大，果实横径最大为9.4%。果实纵径最短的‘依登’20.1mm，最长的‘南埕1号’32.7mm；果实横径最短的‘后巷本’19.1mm，最长‘南埕1号’34.8mm；果实侧径最短的‘依登’19.5mm，最长的‘冬宝9号’31.6mm。
果皮性状果皮厚度最小、最大值各为‘翠玉’0.4mm、‘岩边’1.7mm，均值0.8mm，变异系数25.7%；果皮重最小、最大值各为‘顶圆’0.9g、‘冬宝9号’3.3，均值1.8g，变异系数27.3%。
果肉性状果肉硬度、果肉厚度和可溶性固形物含量的平均值分别为1.7kg/cm、5.4mm、19.9%，变异系数最大的是果肉硬度，为20.9%。果肉硬度最小的‘大鼻龙’1.0kg/cm，最硬的‘凤广’2.3kg/cm；果肉厚度最薄的‘处暑本’3.0mm，最厚的‘南埕1号’9.5mm；可溶性固形物最低的‘中优1号’10.4%，最高的‘洲头本’26.0%。
种子性状种子纵径、种子横径、种子侧径和种子重的平均值分别为15.2mm、15.0mm、12.3mm和1.9g，种子重变异系数最大为20.5%。 1/4 1 2 3 4 下一页 尾页 |
