论文导读:：20世纪90年代以来的市场社会主义者在市场与社会主义相结合、兼顾平等与效率的各种模式中提出了各种分配方案：（1）“以银行为中心”，通过“集中红利”和“分散红利”进行分配的方案；（2）按证券分配企业利润的方案；（3）按劳动者的工资和薪金分配企业红利的方案；（4）按合作社经济效益分配收入的方案；（5）通过民主方式分配企业利润的方案。其分配理论的主要特征表现在批判资本主义分配制度、追求平等和效率、强调市场分配等方面。这些理论对我国社会主义市场经济收入分配理论研究和实践进展具有一定意义。
论文关键词：90年代市场社会主义，收入分配
市场社会主义是世界社会主义运动的一股重要思潮。根据《新帕尔格雷夫经济学大辞典》的解释，“市场社会主义是一种经济体制的理论概念（或模式），在这种经济体制中，生产资料公有或集体所有，而资源配置则遵循市场（包括产品市场、劳动市场和资本市场）规律。）”[1] 自从20世纪30年代“兰格模式”产生以来，市场社会主义经历了不同的发展阶段。20世纪90年代以来，西方主要是英美一些左翼学者，在对传统社会主义经济理论及苏东社会主义实践进行深刻反思、对新自由主义理论进行批判的基础上，对市场与社会主义的结合方式及社会主义经济的具体运行模式进行了很多探索。他们将市场配置资源的效率优势与社会主义的平等、民主的价值目标结合起来期刊网，并以此为中心精心设计出一些具体的模式，把市场社会主义推进到了一个新的阶段。约翰·罗默将90年代以来的市场社会主义理论模式分为经济管理型模式、合作制企业模式及泛市场社会主义模式三种类型[2]，每一类型的市场社会主义模式又包含若干理论，其中比较典型的有巴德汉的“以银行为中心”的市场社会主义、罗默的“虚拟证券市场的社会主义”、扬克的“实用”的市场社会主义、米勒的“合作制市场社会主义”、施韦卡特的“经济民主的市场社会主义”、韦斯科夫的“民主自治的市场社会主义”等。收入分配方式关系到社会主义平等价值目标的实现，因而成为每一个市场社会主义理论模式的主要内容之一。对90年代以来市场社会主义的收入分配理论进行梳理与分析，对构建中国特色社会主义收入分配理论，对我国当前进行的社会主义收入分配制度改革及中国特色社会主义市场经济建设，具有一定的理论价值和实践意义。
一、90年代市场社会主义收入分配理论的基本内容
90年代市场社会主义是在与新自由主义的新论战中脱颖而出的，可以说，有几次论战，有多少参与者，就会有多少市场社会主义的理论模式，其分配理论也会呈现出多种方案。
（一）“以银行为中心”，通过“集中红利”和“分散红利”进行分配的方案
这是美国加州大学伯克利分校资深教授普拉纳·巴德汉（Pranab K. Bardhan）“以银行为中心”的市场社会主义模式的分配方案。普拉纳·巴德汉是剑桥大学博士，加州大学伯克利分校经济学教授，研究领域为发展经济学、国际经济学、政治经济学、制度经济学。[3]在1992年发表的《市场社会主义：恢复活力的案例》中巴德汉和罗默提出了“以银行为中心的市场社会主义”（Bank-Centric Market socialism）模式，引起很大反响，被认为是引发美国市场社会主义复兴的具有“里程碑”意义的重要文献。巴德汉认为期刊网，苏联模式的失败表明，社会主义经济要保证经济效率，必须引入竞争性的市场，但这并不等于引入私有制，“正是因为政治上的左翼和右翼都没有能够把私有制和竞争市场这两个概念分离开来，才导致了那种肤浅的、认为社会主义已经死亡的看法的出现。”[4]他指出，资本主义的私人所有权对于经济效率是不必要的，公有制实行合理的激励机制，也同样能够实现经济效率。巴德汉模式的目的主要包括两个方面：一是通过企业集团内各成员的相互监督促进其效率的提高，二是通过“集中红利”和“分散红利”两种利润分配方式体现公平。其主要特点是：以“银行为中心”，企业以追求利润最大化为原则经营。几家公司围绕一家主办银行组成一个企业集团，每个公司和银行都相互持股，银行负责提供资金，并监督各个公司经营状况。将企业利润分为“集中红利”和“分散红利”两部分来分配。企业部分利润交给国家成为“集中红利”，由全体公民共享；部分利润按照各股东所占该公司股份额分给他们，形成“分散红利”，由集团内其他成员分享，以达到公平分配目的。设立内部人员监督体制。以主银行为中心的社会主义企业与企业、企业与银行之间相互持股、相互监督期刊网，从而建立一种公司相互监督的机制。[5]
（二）按证券分配企业利润的方案
这是罗默“虚拟证券的市场社会主义”模式的分配方案。约翰·罗默（JohnE·Roemer）是美国经济学家和政治科学家，分析马克思主义的创始人之一、新市场社会主义主要代表。1966年以最优成绩获得哈佛大学数学学士，1974年于加州大学柏克利分校获得经济学博士学位，1981-2000年任加州大学戴维斯分校经济学教授，2000年起至今任耶鲁大学政治科学与经济学教授。[6]他在1994年出版的《社会主义的未来》(A Future ForSocialism)中提出了著名的证券社会主义模式。罗默指出，“什么是社会主义，我指的是大多数物品包括劳动通过价格系统来分配，企业（不管是否由工人管理）利润在居民中非常公平地进行分配的各种各样的经济安排。关键的问题是通过什么机制才能实现利润的这种分配，同时又不至于在效率方面造成不可接受的损失。”[7]为了实现这种利润的平等分配，罗默设计了“虚拟证券的市场社会主义”模式。在这个模式中，国家所有的公司的全部股份都被重新分配，以便从一开始就给每一成年公民一份按人头计算的股份，使他们有权获得其持有股票的公司的红利。政府预先给每一个成年居民分发一定数额的证券，公民用政府分配的证券购买企业股票，从而拥有了分亨企业利润的资格。企业利润按赠券平等分配，所有的企业资金都来源于公有银行和属于银行，银行的利润则上交中央政府，用于公共品的投资。股票可以交换股票但不能兑换现金期刊网，也不能作为遗产被继承，这样就杜绝了富人因收购穷人股票积累财富控制经济，也避免了财富的代际转移造成新生代初始资源的不平等。
（三）按劳动者的工资和薪金分配企业红利的方案
在“实用的市场社会主义”模式中，美国经济学家詹姆斯·扬克提出了实行生产资料的公有制，按劳动者的工资和薪金分配企业红利的分配方案。詹姆斯·扬克（James A ·Yunker）是美国西伊利诺斯大学经济学教授，市场社会主义理论的著名代表人物之一。詹姆斯·扬克认为收入分配源泉来自劳动收入，绝大部分财富掌握在私人手中，资本产权参与收入的分配是造成严重的社会分配不公的主要原因。他主张将个人所有能够带来非劳动收入的投资资本，如股票、证券等转为公有，同时取消个人对资本产权所得收入的获取。因此，公有改造的范围是：联合股票、证券以及政府债券等，因为它们会带来非劳动产权收入。同时其他资本的利息性收入，如银行的定期储蓄利息也应取消。对于小型私人企业和企业家自己经营的企业，以及一些非赢利性的组织和合作性企业，如果它们不为企业外的个人带去生息资本收入，则就不要求转为公有。他认为，应转变为公有的是个人资本财富，而不是一般意义上的财富期刊网，富有的人仍然可以拥有地产、大厦等财富，可以存有大量的钱，只不过是不再获得利息。
在詹姆斯·扬克设计的“实用的市场社会主义”中，在按照劳动产权分配了劳动者的工资之后，公有企业的部分利润将根据劳动者的工资和薪金的多少公平地分配给社会成员。在这个市场社会主义模式中，詹姆斯·扬克设计了公有制局。公有制局的作用是接管当代资本主义社会中私人所得的生息资本投资收入，包括购买私人企业的股票、债券所得的收入和购买政府债券所得的收入。同时，公有制局也接受非公有小型企业所上缴的资本利用税。至于公有企业的利润，则将一部分留作企业的自用资金，一部分交给公有制局掌管。公有制局将收入的绝大部分以社会红利的形式分配给社会成员。分配红利的决定性的依据是社会成员个人的劳动收入。社会成员的工资是劳动收入，是按照他们的劳动产权来获取的，同时，个人所得的红利份额和他挣得的劳动收入成正比，也就是说，相同的劳动产权获得相同的劳动收入之后，也获得了相同的红利。对于退休的人的红利的分配则根据他们的退休金额或其他形式的补偿金额来获得。从量上来看，社会红利的最大估计额是扣除工资和薪金后的国民收入量。[8]
（四）按合作社经济效益分配收入的方案
米勒的合作制的市场社会主义中工人收入分配取决于合作社的经济效益。戴维·米勒（David Miller）是英国牛津大学纽菲尔德学院社会学和政治学教授，英国市场社会主义的主要代表人物之一。米勒认为期刊网，市场社会主义在经济效益上并不比当代资本主义差，在平等、自由和民主方面却比当代资本主义和苏联模式的社会主义都强得多，因此，它是替代当代资本主义和苏联模式的“国家社会主义”的可行方案。他设计了“合作制的市场社会主义”模式，在模式中，占主导地位的是工人的合作社。合作社在一个开放的市场上出售它的产品，并以它们卖出产品的收入支付工人的工资。合作社实行工人民主管理，它自行决定生产什么和如何生产，决定产品的价格，以及有关其本身的其他一切事物。在市场社会主义条件下，工人的收入完全取决于他的合作社的经济效益。合作社的生产资金最初来自由国家设立的公共投资部门。这些公共投资部门掌握着社会拥有的资金，各企业可以从这些投资部门借贷资金进行经营。这些公共投资部门有权决定对哪些项目予以支持以及收取多少利息。合作社遵循资本运作、破产、民主等原则。国家负责调节资金、确定工人收入的最低标准、制定税收政策、提供福利等公益项目。[9]
（五）通过民主方式分配企业利润的方案
为解决社会主义经济领域的劳动异化、生产无政府状态、官僚主义低效率的问题，美国芝加哥洛约拉大学教授、哲学家大卫·施韦卡特（David Schweickart）设计了“经济民主的市场社会主义”模式。这个模式的基本特征包括：（1）每一个生产企业都由工人民主控制；（2）日常的经济形式是市场经济；（3）生产投资由社会控制，根据民主的、适应市场的计划进行分配。[10]在其设计的“经济民主的市场社会主义”模式中，主张建立以社会占有生产资料为基础的自治企业，企业由工人自己管理，工人自主决定生产什么、生产多少、如何生产和净收益如何分配等问题。[11]
1/2 1 2 下一页 尾页 |
