论文导读:：全球经济失衡是2005年初由国际货币基金组织提出的。全球经济失衡的不断加剧对发展中国家的经济产生诸多不利影响。导致世界经济增长减缓。
论文关键词：全球经济失衡，发展中国家，经济增长
全球经济失衡是2005年初由国际货币基金组织提出的，但它已经是在全球连续多年存在的现象，即一国拥有大量贸易赤字，而与该国有贸易往来的一些国家却存在大量贸易盈余。全球经济失衡的主要表现是，美国日益扩大的经常项目逆差和对外债务，而亚洲国家和地区主要是中国对美国持有大量的贸易顺差。全球经济失衡的不断加剧对发展中国家的经济产生诸多不利影响，主要表现在以下几个方面。
一、影响世界经济的稳定性
（一）引发次贷危机乃至全球经济危机，导致世界经济增长减缓
作为全球经济失衡的重要方面，美国同日本和欧盟经济增长速度差距拉大，主要表现在消费需求和企业投资上。美国由于消费需求旺盛和企业投资增多，拉动了该国经济的增长。相比之下，日本和欧洲的消费需求疲软和企业投资无力，导致日欧经济下滑。鉴于高油价、粮价上涨和国际金融危机等因素的不利影响，预计近几年美国消费需求和企业投资都将可能下降，而日本和欧洲在上述两方面可能也不会有好的表现。所以，因需求疲弱和企业投资下降，最终将导致西方经济增速放缓。
亚洲与拉美大都是外向型经济经济增长，对西方经济的依赖性较大，因而受西方经济影响，亚洲和拉美经济增长也将在未来几年出现减缓势头。
（二）导致发展中国家产业结构调整速度减缓
经济全球化使更多的国家参与国际分工，东亚国家和地区凭借优越的投资环境，吸引发达国家的制造业向中国等发展中国家大量转移，大力发展劳动密集型产业，成为世界制造业的加工基地。这既是经济全球化下该地区产业结构调整的结果，也是该地区比较优势的体现。美国对发展中国家进行直接投资和经济扩张的动机：一是为了占领和扩大在发展中国家市场中的份额，二是利用发展中国家的低成本优势发展出口导向型产业。亚洲制造业发展相对迅速，长期把美国作为制造业出口地，这些国家和地区的货币过度盯住美元，一旦发生金融危机，这些国家和地区就会被到卷入金融风波中。
一般情况下，一国的国际收支通常是不平衡的，平衡只是偶然的情况。一些国家的国际收支顺差必然表现为另一些国家的国际收支逆差。美国与亚洲国家和地区的贸易严重失衡，从短期来看，这种失衡表现出动态性和持续性。全球经济失衡对发展中国家的制造业和产业结构调整产生不利影响。全球经济失衡不仅掠夺了发展中国家的出口成果，而且使发展中国家的贸易盈余不得不投资到美元资产上，作为外汇储备，致使国内经济发展资本严重缺乏，从而美国资本账户盈余逐渐上升，弥补了其不断增加的经常账户赤字。而且发展中国家的贸易顺差是出口国以贬低劳动力的价值，耗尽自然资源和破坏环境为代价的。发达国家进行产业结构调整，将许多劳动密集型和资源密集型产业转移到发展中国家的同时，也将一些污染型企业转移过来，使发展中国家自然环境受到污染、生态失衡、资源严重浪费论文怎么写。经济全球化带来的激烈竞争，使处于国际分工低端地位的发展中国家过去曾受到保护的许多部门被卷入竞争，一些幼稚产业和基础薄弱产业会受到严重冲击。经济全球化发展的不均衡性导致发展中国家边缘化，使这些国家经济主权遭到侵蚀。
全球经济失衡条件下，美国采取高赤字、高利率、高汇率政策，将扩大国际资本流向美国的规模和速度，从而影响发展中国家资本净流入的增长。同时，包括中国在内的新兴市场经济体面临着诸如危机转嫁、货币作陪、货币政策两难困境等风险。在发展中国家的劳动力成本、土地价格、能源和资源价格看涨的情况下，外商直接投资未来增长可能减速经济增长，对发展中国家出口和国内经济增长产生不利影响，进而使国内产业结构调整速度减缓。
（三）全球贸易失衡加剧了世界经济不平衡格局
发达国家在世界经济格局中处于核心地位，是国际经济秩序的主导者，其贸易状况处于有利地位，可以通过国际贸易推动其经济发展；而发展中国家在世界经济格局中所处的位置较低，其贸易状况处于不利地位，贸易状况难以改善，其获得的贸易利益份额较小。发展中国家的贸易状况长期恶化，贸易差额不断扩大，这不仅影响发展中国家的短期经济增长，还严重损害了发展中国家的长期经济利益。发达国家和发展中国家的利益分配不均衡，两大贸易集团在贸易条件和贸易利益上的对抗性非常突出。伴随着发达国家和发展中国家在国际市场上竞争关系不平衡性的日益变化，发达国家往往借助各种手段来提高发展中国家产品的生产成本，以达到限制发展中国家产品输出和保护本国国内市场的目的。
全球贸易失衡的主要原因是宏观经济因素的差异，而非贸易政策。在经济全球化进程中，各国企业的外向型程度不断加深，对外依存度日益提高。在此背景下，国际贸易市场环境的新变化及成本限制、资源约束和环境压力对各国对外贸易造成的影响都会导致贸易利益分配的不均衡。
全球贸易失衡的实质是各国之间的力量对比失衡以及由此决定的各国在全球经济活动中的权利失衡和利益失衡，是各国在国际分工体系中地位不平等的外在表现。它是由美国的内外政策选择、较高的劳动生产率和金融服务水平以及美元在国际的中心地位造成的。美国次贷危机引发全球经济动荡，世界各国经济普遍受到影响，全球经济体制和模式也深受影响，全球政治格局遭受巨大冲击，这些都严重影响了世界经济的稳定性。
二、对国际货币体系的影响
（一）影响国际国币体系的正常运转
当今全球经济失衡的根本原因在于当前的国际货币体系，这种制度安排的最大特点是：“一个国家可以把整个全球经济体系扣做人质”（Stiglitz，2002）。美元是全球交易结算和储备的主要货币，不少国家和地区的汇率在某种程度上与美元挂钩，所以，美国的金融政策时刻影响全球。金融全球化让经济体货币政策自主性大为丧失。与各国的国内货币体系相比，国际货币体系有其自身的特点。首先，它是世界各国间长期实践所形成的一套惯例和规则，体现出较大灵活性和松散性，因而对各国一般不具有强制力。其次，在出现国际经济失衡和金融波动时，各国首先考虑的是本国利益经济增长，使得国际货币体系表现出较强的波动性。
（二）暴露国际国币体系的弊端和不足
国际货币体系的弊端源于美元本位制。二战之后，美国凭借自己在经济和军事上的优势取代英国，又通过没有硝烟的“凯恩斯计划”主宰了国际金融秩序和国际贸易秩序，建立了以美元为中心的布雷顿森林体系。这个体系因其固有的“特里芬两难”矛盾而难以维持。布雷顿森林体系崩溃后，欧元和日元崛起，对美元的国际储备货币地位构成了一定的威胁，但美元作为国际本位货币的地位并没有削弱。20世纪90年来以来，美国经济增长强劲，美元成为全球最具影响力的国际储备货币，在国际货币体系中占绝对优势。
后来建立的牙买加体系是并没有摆脱“特里芬难题”。世界经济的发展要求货币有充足的流动性，美国只有保持经常账户的逆差，通过输出美元低价进口实物资本和自然资源，维持本国物价的稳定。美元作为一种信用货币，它的发行不受任何限制，美国可以通过大幅发行美元来弥补国际收支逆差。这种不负责任的做法不能从根本上消除贸易逆差，反而恶化了美国的贸易收支，进而加剧全球经济失衡。当今美元本位制与黄金本位制的最大区别，在于美国可以通过无节制地滥发美元进行对外支付。美国又凭借其金融霸权，利用国家间经济的相互依存性和非对称性，在经济全球化和区域经济一体化过程中获取最大利益，维护和促进了美元本位制的运行。
不同历史时期的国际货币体系的一个共同特点是：它是由发达国家操纵和控制的，体现的是大国或大国集团的意志和利益，是国家之间相互争夺、相互妥协的产物，本身带有歧视性、不公正性和不合理性。在这种国际货币体制下，广大发展中国家的没有平等的参与权和发言权。此次金融危机的爆发使人们意识到由美国主导的国际货币体系存在严重弊端，给全球经济带来了巨大损失。因此要对不合理的国际货币体系进行改革，建立公平、公正、合理的国际货币体系。
三、全球经济失衡使国际金融风险增大
美国新金融霸权控制着国际货币体系，掌握了国际金融规则的制定权。它可以在国际金融市场上为所欲为，通过操纵汇率、利率、股票和债券的价格来获取丰厚利润。并通过操纵国际资本流动，进行国际金融投机，支配弱小国家的经济活动。美国的这些行为都对推行金融自由化、取消资本流动管制的发展中国家的金融安全构成了严重威胁论文怎么写。
（一）发展中国家在国际货币体系上被巧取
布雷顿森林体系崩溃以后，牙买加体系建立，代之以多元化的国际储备体系，发达国家的货币经济增长，如美元、日元、欧元等都具有充当世界货币的职能，而多数发展中国家由于其综合经济实力有限，其货币无论在以前或当前的货币体系下都不具有充当世界货币的职能。美国等发达国家在国际经济交往中抢占先机，获得国家铸币税的特权，通过扩大国内预算赤字和贸易赤字等途径巧取他国财富。另外，多数发达国家采取浮动汇率制，而新兴发展中国家大多实行固定或半固定汇率制。多年实践证明，发达国家的汇率波动比预想的要频繁得多，波动幅度也较大，这种剧烈的波动极大削弱了发展中国家货币政策的独立性，给本来就脆弱的固定汇率制以沉重打击，将信贷危机无形中转嫁给发展中国家。
（二）发展中国家在金融危机中被掠夺
美国金融霸权操纵国际资本流动，进行金融投机或攻击性的投机活动，由此引起经济动荡和金融危机，金融霸权国家趁机大发“难财”，进行赤裸裸的金融聚敛。同时，巨额外债使发展中国家陷入债务危机的深渊，加大了对金融霸权国家的依附性，经济命脉从此被金融霸权国所控制。另一方面，由于广大发展中国家的国际竞争力较弱，对国际规则陌生，在金融领域中的弱点和疏漏极易被国际炒家抓住并进行攻击，造成严重的金融危机。
（三）发展中国家在国际金融组织中处于不利地位
美国金融霸权削弱或剥夺了发展中国家的货币主权和金融主权。现行国际金融体系中的“游戏规则”是在金融霸权国的主导下制定和完善的，金融霸权国家通常是从自身经济的获利性和维护其霸权地位出发而做出一系列制度安排的。霸权国家不仅操纵和控制着国际金融组织，而且把本国的意志强加给发展中国家，国际金融组织成为贯彻霸权国家意志的有力工具和武器，国际金融组织丧失了国际性和公正性，其功能的发挥也因被金融霸权国家左右而人打折扣，完全是为金融霸权国家的利益服务的。
美国金融霸权削弱或剥夺发展中国家的货币、金融主权，主要体现在以下几个方面：
1、美国等发达国家利用自己在国际货币基金组织中的主导地位，在制定国际金融规则时，置广大发展中国家的货币、金融主权于不顾，使所有的政策、制度、规则向少数发达国家倾斜，严重损害了发展中国家的利益。
2、美元在国际货币体系中长期处于中心地位经济增长，它使有关国家丧失货币主权。美国依靠强大的经济实力维持美元的霸主地位。在实行绝对美元化的国家，美元完全取代本国货币而在国内流通，意味着这个国家货币主权的丧失，而货币主权是一个国家主权中极其重要的一个组成部分。这样，不仅使民族自尊心受到严重伤害，而且也等于将整个国家的金融决策都基本让渡给美国政府，包括货币供给调控权，利率、汇率调整权等等。在部分美元化的国家，由于进行了货币替代以及金融决策的部分让渡，货币主权也受到相当大的损害，对美国经济的依赖性很强，被迫紧密跟随美国经济发展的脚步，成为美国经济的“附庸”，同时还要承担美元的货币风险。
3、金融霸权导致南北矛盾凸现、差距拉大。南北差距既是一个历史问题，又是一个现实问题。金融霸权国利用不公正的国际贸易、金融体制，不断向发展中国家施加压力，要求其进一步开放商品市场、金融市场，利用发展中国家的廉价劳动力和原材料，以占领当地市场牟取更大的利益。这是南北差距进一步拉大的根本原因。
参考文献：
[1]朱民.全球经济失衡的调整及对中国的影响[J].国际经济评论,2005(1).
[2]李晓,王静文.美国经济霸权与全球经济失衡[J].东北亚论坛,2007(3).
[3]张文才,秦月星.全球经济失衡下东亚区域政策选择[J].世界经济,2007(6).
[4]陈宝森.美国的债务经济和全球经济失衡[J].世界经济与政治论坛,2007(3).
|
