| 如何让其他人了解、有偿使用自己的知识产权？最佳的最有效的方式就是借用强制性或非强制性的标准(既可是法定标准，也可是事实标准)。如果说知识产权的存在是为其创新技术的产生提供激励制度从而去获取其部分垄断利益的话,那么技术标准的出现就为其空间扩展提供了新的契机,并根据其自身实力和外在条件状况决定其扩展程度。因此，专利权人为追求专利技术实施的最大化，总是想方设法把自己的专利技术纳入技术标准，通过标准的实施获得更多的许可实施利润。根据达维多定律（Davidow’sLaw），先行者已自动获得至少50%的市场份额。为享有行业先行者优势（first-moveradvantage），企业之间的标准之争就成为必然了。因此在信息技术产业产生了摩尔定律（Moore’sRule），即：芯片内置晶体管的树木约每18个月就实现倍增。该定律由英特尔公司创始人摩尔提出，并一直为英特尔公司所追随，并由此一直成为微处理器领域的标准制造者，占有垄断的市场地位。
表1标准竞争中第一名企业和第二名企业的市场份额比较
|
|
桌面操作系统
（2002年）
|
微处理器
（2003年）
|
办公软件
（2003年）
|
浏览器软件
（2003年）
|
|
标准
|
MS-Window
|
X86/Pentium
|
MS-Office
|
Internet Explorer
|
|
拥有标准的第一
名企业
|
Microso公司
|
Intel公司
|
Microso公司
|
Microso公司
|
|
市场份额
|
94%
|
>80%
|
>90%
|
94%
|
|
第二名企业
|
Apple公司
|
AMD公司
|
SUN公司
|
Netscap公司
|
|
产品
|
Mac OS
|
AMD
|
StarOffce
OpenOffice
|
Netsc
Navigator
|
|
市场份额
|
2.9%
|
7%
|
<10%
|
3.4%
|
资料来源：根据IDC的市场调查报告整理
（五）发达国家标准化战略与知识产权战略的结合
面对标准中纳入知识产权越来越多的国际形势，为了最大程度地保护自身利益，世界各国都开始制定自己的标准与知识产权战略。努力通过将技术纳入标准，利用知识产权的垄断性和技术的标准化来最终实现在技术和产品上的竞争优势。对技术标准与知识产权的结合起到了推波助澜的作用。
2000年8月，ANSI批准并发布《美国国家标准战略》(NSS)，这是美国标准化进程中的第一个宣言性的纲领文件。2005年，ANSI批准发布了在NSS基础上修订的《美国标准战略》(USSS)。从名字的变化上我们也可以看出美国试图将其标准战略全球推广的野心。USSS进一步强化了NSS中公开、透明、自愿一致等基本原则，并制定了12项具体策略，这些策略与其知识产权战略紧密相关。为了鼓励企业创新、提高企业的效益和竞争性，英国于2004年制定了“标准和知识产权：创新企业的使用指南”，对产业界进行战略性指导，重点分析如何在创新技术生命周期的每个阶段，战略性利用标准与知识产权，使企业可以从投资中获取利益，同时也指出了知识产权的垄断力量与需要将这项技术包含在标准中之间的冲突。该指南从理论层面引导企业在商业战略中，合理运用标准与知识产权获取最大利益，规避片面采取其中一种手段而导致的风险。日本为加快创新成果产业化，由政府引导，推进技术创新、知识产权获得和标准化活动一体化，实施标准与知识产权结合的战略，提升产业的国际竞争力。2002年起，日本将“知识产权立国”树立为国家的基本国策，出台了《知识产权推进计划》，其中明确提出了战略性运用标准与知识产权结合的主导思想，旨在促进国内研发成果转化为现实生产力，并进一步占领国际市场，针对国内和国际标准化活动分别提出与知识产权结合的具体举措。我们可以看出，尽管美国、英国和日本的战略各有不同，但是强调将自己的专利纳入国际标准，并努力使本国标准国际化已经成为了发达国家的共识。
（六）国际标准化组织态度的转变
如前所述，由于专利的专有性和标准的公共性之间存在直接的冲突，早期的标准化组织在对标准进行技术界定时尽可能地避免将专利技术带入标准中。然而,现今的国际标准并没有按照最初设想的那样发展下去，特别是到了20世纪50年代，这种规范性、公开性与私有性、有偿性的东西却愈来愈融合到一起。各种国际标准化组织或标准化机构的态度也开始发生转变，逐渐选择了使用不同的许可政策吸收专利技术进入技术标准这样一条道路。以互联网领域为例，在互联网技术发展早期其是开放的和合作的，IETF（InternetEngineeringTaskForce）等标准化组织在标准化工作中对专利技术的观点是：“尽量采用那些非专利技术的优秀技术，因为标准化机构的目的是使其制定的标准广为适用，如果涉及专利权的问题，标准的适用将涉及专利权的授权问题，从而影响人们采用该标准的兴趣。”但随着技术的发展，互联网技术与软件技术、电信技术等的发展愈加密不可分，要建立互联网领域的技术标准，很难绕开相关领域的专利技术，因为“如果没有这些专利，标准方案就是很不完备的”。故一些互联网标准化组织如W3C、IETF、WAPForum等不得不考虑调整政策，借鉴其它标准化组织的经验，重新建立自己的知识产权政策，专利技术被纳入互联网领域的技术标准。IETF在BCP97文件中规定了其知识产权政策，W3C在其2001年提出的W3C工作指南草案也涉及到了专利技术的披露规则，以及专利权人向W3C提供愿意进行专利技术许可的声明要求。目前，包括国际标准化组织、国际电工委员会、国际电信联盟、欧洲电信标准协会、美国国家标准化组织在内的国际、国家和地区标准发展组织对技术标准中采用专利技术都持开放态度，即原则上这些组织都不反对在标准当中纳入受专利保护的技术。 3/7 首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页 |
