 反映居民收入、消费、住房、通讯方面的信息，得分前五位的分别是上海，浙江，广东，北京，福建，说明在以上方面经济发达的沿海省份做得比较好； 反映居民居住环境及医疗卫生、教育情况的信息，得分较高的分别是北京，天津，辽宁，上海，而其他省份应加强该方面的建设； 反映居民消费指数、生活用电、可增住房面积等方面的信息，得分较高的依次是宁夏，内蒙古，广东，青海，这可能是因为内蒙古、宁夏、青海人口较少，所以从人均角度考虑居于前列；广东属于经济发达地区，虽然人口较多，但由于生活用电总数、本年竣工住宅面积绝对数大； 反映居民交通、可增住房面积方面的信息，得分较高的是西藏，江苏，宁夏，浙江，这可能是因为西藏、宁夏人口较少，从人均角度看居于前列是可能的；而浙江，江苏虽然人口较多，但是由于城市道路多，且本年竣工住宅面积绝对数大，所以得分相对较高。
三、结论及建议
基于以上分析,我们可以得出以下结论：
首先，经济发达的沿海地区生活质量相对较高，而经济发展较慢的地区生活质量较差。因此要提高生活质量，发展经济是必由之路。
只有经济发展水平高,政府才有财力进行社会环境建设，为居民提供方便、快捷的服务，舒适优雅的生活环境；只有经济发展水平高,才能为居民提供更多物美价廉的消费品,优化居民消费结构。为此我们要加快经济发展，扩大就业，增加居民收入，完善社会保障制度，同时加大政府宏观调控力度,建立系统、有效的调节机制,协调社会阶层的收入分配关系,防止个人收入差距过大。
其次，居民生活质量的提高离不开城市基础设施的建设，只有加大基础设施的投入，才可能更好地为人民服务，提高人民生活质量。
政府应拓宽基础设施资金筹集渠道，为基础设施建设提供稳固的资金保障；在城市公用事业和基础设施建设中引入竞争机制，采用灵活的经营方式，努力提高城市基础设施建设的技术水平；加快旧城住宅区的改造，改善住宅区的布局，重视城市绿化。
最后，应重视居民精神生活质量。
政府应加强城市文化的硬件建设，如修建文化馆、博物馆和图书馆等，发展各级各类教育，提高市民文化水平；加强社区文化建设，丰富居民闲暇生活。
参考文献
1 何晓群.多元统计分析[M].中国人民大学出版社,2004.
2 陈义平.关于生活质量评估的再思考[J].社会科学研究,1999,(1).
3 蒋青.城镇居民生活质量及其影响因素[J].社会财经, 2004,(1).
4 赵彦云、李静萍.中国生活质量评价、分析和预测[J].管理世界,2000,(3). 2/2 首页 上一页 1 2 |
