| 但在另一种情况下,反诉主张并不否定本诉原告的诉讼请求。例如在一起房屋租赁合同纠纷中，出租方要求承租方支付租金，承租方主张出租方应承担房屋维修费用，出租方的请求和承租方的请求就是并行不悖的,并不存在相互否定的关系，法院对于本诉请求和反诉请求可能同时支持可能同时驳回,也可能支持一方的请求而驳回另一方的请求。
4、反诉主体具有特定性。反诉是在诉讼系属中，本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉。通过反诉，双方当事人具有双重诉讼地位，即本诉的被告同时是反诉的原告而本诉的原告则同时是反诉的被告。
5、反诉请求具有独立性。即反诉请求应当是一个独立的请求，当事人可以以反诉的形式在本诉审理过程中提出，以便于人民法院将本诉与反诉合并审理；也可以以独立的诉讼请求的形式向有管辖权的人民法院提出。被告提出反诉，人民法院将本诉与反诉合并审理，不改变本诉与反诉本身所具有的独立性。反诉在被法院受理之后,即使本诉被撤回也不能导致反诉的消灭,法院对于反诉仍然要继续审理并作出裁判。
6、提出反诉的时间特定性，即反诉只能在本诉进行中向审理本诉的法院提出提起。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条第3款规定，当事人提起反诉的必须在举证期限届满前提出。如果当事人在二审程序中提出反诉，人民法院则可以根据当事人自愿原则进行调解，如果调解不成，则就反诉部分告知当事人另行起诉。
7、反诉与本诉适用的程序具有同一性。即反诉请求与本诉请求可以适用同一审判程序进行审理，否则，不能作为反诉请求提出。如本诉适用简易程序，反诉适用普通程序，就不能合并审理；反之，如果本诉是普通程序，反诉是简易程序，则可以合并审理，因为普通程序并不排斥简单的民事案件，合并审理适用普通程序是妥当的。
四、诉讼中抗辩与反诉的运用
通过前文对诉讼中抗辩与反诉的内涵、特点等分析,抗辩与反诉的界定标准实际上已昭然若揭。笔者试图对本文开篇的两个案例提出自己的见解。
在案例一中，乙在诉讼中提出甲的货物质量有瑕疵，甲应承担违约责任2万元的主张，符合抗辩的特点，即乙的主张满足以下要求：抗辩的直接目的就是对抗或者说否定原告的全部或部分诉讼请求；抗辩的主张没有突破原告的诉讼请求范围；抗辩的内容没有脱离原告主张的事实和法律关系；抗辩的主张与原告的诉讼请求是“相互否定”的关系。
同时乙的主张符合反诉的特点和要件。即乙的主张满足以下要求：反诉的目的在于否定、抵消或者吞并本诉原告的全部或者部分诉讼请求；反诉请求有可能没有超越、也有可能超越原告诉讼请求的范围；反诉请求与本诉请求之间具有法律上或事实上的牵连性；反诉主张与原告诉讼请求的关系可能是相互否定的,也可能是可以并存的；反诉主体具有特定性；反诉请求具有独立性；提出反诉的时间特定性；反诉与本诉适用的程序具有同一性。
因此，乙在诉讼中可以采取抗辩，也可以在举证期限届满前采取反诉提交反诉状，来对抗甲的诉讼请求。
在案例二中，乙在诉讼中提出甲迟延交货，甲应承担违约责任2万元的主张，不符合抗辩的特点：乙的主张不能否定原告的诉讼请求；其主张与原告的诉讼请求不是“相互否定”的关系。
但是乙的主张符合反诉的特点和要件：乙的主张可以抵消本诉原告的部分诉讼请求，乙的主张与原告诉讼请求的关系可以并存。
因此，乙在举证期限届满前可以采取反诉提交反诉状，不可以采取抗辩，来对抗甲的诉讼请求。
参考文献:
[1]庞小菊.论抗辩与反诉的界定[J].南京师大学报(社会科学版 ),2009(1).
[2]缪惠.浅析反诉与抗辩[J].江淮法治,2006(7).
[3]杨立新,刘宗胜.论抗辩与抗辩权[J].河北法学,2004(10).
[4]吴亚频.析债权转让中的抗辩与反诉[J].法律适用,2000(10).
[5]王泽鉴.民法总则[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
[6]梁彗星.民法总论[M].北京:法律出版社,2001.
[7]佟柔.中华法学大词典:民法学卷[M].北京:中国检察出版社,1995.
2/2 首页 上一页 1 2 |
