| 因此这些社会多元主体参与到刑事立法政策运作中去，还能一定程度弥补国家公权力应对全球金融危机的不足，分担国家公权力主体责任。如一些基于自由主义的公民志愿精神或灵魂关怀的宗教信念成立的非政府组织在自身权限范围内针对全球金融危机制定特殊社会治安治理措施，便可有效地以组织内部规章唤醒公民应有社会良知，以怀柔教化之风尽量减少相关犯罪行为发生。
（三）富有前瞻开放性的技术化：具体制定中的基调选择
鉴于全球金融危机在看似偶然的瞬间爆发过程下往往蕴含着规律性特征，同时它又进一步加速了刑法治理技术化，那么宽严相济刑事立法政策演进之第三方面主要路径依赖即可对症下药由其具体制定中的基调选择入手，强调要形成一类富有前瞻开放性的技术化制定基调。而所谓富有前瞻开放性的技术化制定基调，简言之又主要包括两方面核心要素：其一即宽严相济刑事立法政策的具体制定过程应当始终保持一种技术化禀赋。同上所述，全球金融危机视阈下的犯罪很大一部分属金融犯罪，而金融犯罪主体知识化程度普遍较高，作案手段也愈发现代化，即便那些因全球金融危机引发又不属金融犯罪之列的犯罪行为，亦日益高科技智能专业化。故我们理当有针对性地强调宽严相济刑事立法政策具体制定之技术化，如对于洗钱罪在出台特定高风险人物身份识别制度、可疑交易汇报制度等方面刑事立法政策时充分考虑技术性；对因全球金融危机引发的职务犯罪在刑事立法政策具体制定中充分肯定法务会计等技术化侦查手段之作用并予以大力推广。其二则是此等技术化具体制定基调还必须富有前瞻开放性。尽管出于稳定性考虑，立法一般不得超前，但全球金融危机多半暗藏规律性，在偶然中孕育着必然。“（法律制度）必须面对更为激烈的社会现实的挑战，这种挑战往往超出其规范能力。”[15]有鉴于此，我们的技术化具体制定基调理应富有前瞻开放性，通过充分研究全球金融危机暗含规律和积极借鉴西方发达国家应对金融危机的刑事立法政策宝贵经验，使之当日后全球金融危机继续来袭时能够从容应对而不再是亡羊补牢式的消极被动抗制。譬如为防止全球金融危机不期而至给国家金融安全造成巨大损害，我们可凭借宽严相济刑事立法政策的具体制定事先以行为无价值论在金融犯罪中引入抽象危险构成要件，从容遏制相关金融犯罪；又如根据全球金融危机大氛围下洗钱犯罪频发之特点，我们事先利用宽严相济刑事立法政策的具体制定明确扩大洗钱罪规制对象并适当加重反洗钱义务主体法律责任，则可一定程度减少日后爆发全球金融危机洗钱犯罪频频而仓促立法之窘境。
四、结语
宽严相济刑事立法政策作为我国当前刑事立法中的基本纲略，对我国现阶段和日后刑事法律规范走向都具有着难以估量的影响。但是全球金融危机的突然到来与之产生了强烈龃龉，全球金融危机的强烈危害性、综合性及规律性无一不与它形成了鲜明差异，这就迫使宽严相济刑事立法政策不得不需进行适时调整从而具备了演进之必要性。同时全球金融危机的爆发又进一步推动了刑罚宽缓化、凸显了社会多元主体在刑法治理中之重要性以及刑法治理的技术化，继而令宽严相济刑事立法政策获得了演进之必然性。故此，它就理应有针对性地由将立法理念微调成整体宽缓化和个别严苛化、把运作结构重新设定为国家公权力主导下的多元主体参与、在具体制定中选择一种富有前瞻开放性的技术化基调三方面路径依赖着手实施演进，从而充分发挥出全球金融危机视阈下刑法应有之社会调控矫正机能，以实现布鲁纳所言的“给人们一种安全感和可靠感，并使人们不致在未来处于不祥的黑暗之中。”[16]
参考文献
1 意]恩里科·菲利.犯罪社会学[M].郭建安译,北京:中国人民公安大学出版社,1990.125.
2 马克昌.宽严相济刑事政策的演进[J].法学家,2008,(5):67—70.
3 肖文涛,林辉.国际金融危机下的地方政府治理创新[J].福建行政学院学报,2009,(4):5—10.
4 第一财经日报.央行:推动建立防范金融危机法律体系[EB/OL]. http://finance.sina.com.cn/roll/20090629/.shtml.
5 邱兴隆.刑罚的哲理与法理[M].北京:法律出版社,2003.23.
6 何青枚.重庆警方披露六类犯罪 金融危机下谨防上当[EB/OL]. http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/200908/04/t20090804_19706492.shtml.
7 德]古斯塔夫·拉德布鲁赫.法律智慧警句集[M].舒国滢译,北京:中国法制出版社,2001.39.
8 蒋伟朋.金融危机影响下刑事犯罪的新动向及对策[EB/OL]. http://www.chinalawedu.com/new/16900_174/2009_4_10_wa457740503610.shtml.
9 赵震江.法律社会学[M].北京:北京大学出版社,1998.293.
10 李波.新形势下金融犯罪特点研究[J].经济师,2008,(2):215—216.
11 美]罗纳德·德沃金.法律帝国[M].李常清译,北京:中国大百科全书出版社,1996.40.
12 储槐植.严而不厉:为刑法修订设计政策思想[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1989,(6):17-23.
13 英]吉米·边沁.道德与立法原理导论[M].时殷弘译,北京:商务印书馆,2000.216.
14 刘金初,陈成文.新编社会学教程[M].长沙:湖南人民出版社,1997.70—87.
15 日]千叶正士.法律多元:从日本法律文化迈向一般理论[M].强世功,王宇洁等译,北京:中国政法大学出版社,1997.51.
16 英]弗里德里希·冯·哈耶克.自由秩序原理(上册)[M].邓正来译,北京:三联书店,1997.374. 4/4 首页 上一页 2 3 4 |
