| 毛泽东在1949年6月30日发表了《论人民民主专政》，谴责美国是一个帝国主义强权，企图统治中国，并郑重声明，中国将向苏联“一边倒”。1950年1月，中苏签订《中苏友好互助同盟条约》，该条约是新中国可以集中精力从事国内的经济恢复和建设。就这样，在两极格局的促使下，中国采取了“一边倒”外交政策，倒向了苏联，发展与苏联的友好关系。
四、台湾问题
1949年10月1日，中华人民共和国成立，蒋介石国民党政权在中国大陆的统治彻底破产。面对这种新的形势，美国决策者不得不对台湾的政策作出新的抉择。美国参谋长联席会议主张以少量军援来帮助蒋介石拖一段时间，认为“对台湾反共政府实施一项指导有方，在美国严密监督下的小规模军事援助计划，是符合美国的安全利益的”。陆军部甚至坚持在向台提供“有限的军事援助”，以“阻止它很快落入共产党之手”的同时，还应派出军事顾问团，并在台湾水域驻扎美国舰队。但国务院的意见同军方相左，认为台湾没有特别的军事重要性，它的丧失对美国的利益没有什么严重损害。美国在台取得军事基地或采取任何其它方面的军事行动，都“对中国或中国的国民党政权没有实际上的好处”，都会使美国卷入长期的冒险之中，“弄得不好，可能卷入公开战争”，并且遭到中国人民和其它国家的反对。基于政治上的考虑，杜鲁门总统表示支持国务院的意见。12月30日制定的美国国家安全委员会第48/2 号文件明确否定了军事介入台湾的方案，规定继续坚持“通过外交和经济途径防止台湾落入共产党之手”的政策。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发，则给美国转变对台政策提供了契机。美国改变在台湾问题上的立场和做法主要是出于以下考虑：第一，美国为确保国家安全重新设计太平洋防线，台湾也被美国划入确保美国免遭侵略的太平洋第一道防线之中。第二，冷战格局下与苏联竞争的需要。美国为对外扩张，实现称霸世界的野心，在40年代末到60年代开始了在地缘政治学上具有战略意义的国家和地区建立军事基地的高潮，以控制尽可能多的国家作为其势力范围。在亚洲，美国的重点是围堵苏联的东扩，保持美国在亚洲的地位和太平洋战争所形成的优势，而台湾位于太平洋西岸的重要航线上，当然也成了美国重点关注的对象。第三，遏制强大中国的需要。中华人民共和国的成立，极大地改变了世界格局。美国出于意识形态的原因和国际战略的需要，当然不希望中国的强大。但是外国的干涉政策，却无法迫使中国人民和中国共产党屈服，也不能阻挡中国经济的恢复和发展的步伐。因此，在对华问题上，美国只能打“台湾牌”，利用与共产党势不两立、顽固坚持反共立场的蒋介石，充当遏制中国的帮凶和打手。在美国某些决策者的眼中，台湾成为围堵共产主义的前沿堡垒。
结论
从以上分析，可以看出这种对抗是双方共同导致的，其最根本的原因都是站在各自国家利益的角度上去处理外交关系，随着大的国际背景和国家利益的变化，中美之间的对抗开始缓和，主要表现在1972年，基辛格秘密访华，表示美国政府开始改变对华政策，接着，尼克松总统又访问了中国，使中国与美国的冲突得到了缓解，中美关系也开始正常化了。
参考文献：
[1]郝雨凡.白宫决策：从杜鲁门到克林顿的对华政策内幕[M],东方出版社,2002年版
[2]李宝俊.当代中国外交概论[M],中国人民大学出版社,1999年版
[3]周琪.意识形态与美国外交[M],上海人民出版社,2006年版
[4]沈志华.中苏关系史纲（1917-1991）[M],新华出版社,2007年版
[5]王缉思.1945-1955年美国对华政策及其后果[J],美国研究,1987年第1期
[6]兰建英.浅析1945-1949年的美国对华政策[J],四川大学学报（哲学社会科学版）,2004年第1期
[7]张永明.郝士艳.试述中美关系中的台湾问题[J],红河学院学报,2007年第3期
[8]张平.中美关系与台湾问题之回顾[J],河南教育（高教版）,2006年第2期
[9]郑苒.朝鲜战争前后美国对台湾政策的转变[J],政法行政,2007年第2期 3/3 首页 上一页 1 2 3 |
