| 有的“凡是”相当于“只要是”。例如:
我但凡是个男人，可以出得去，我必早走了，立一番事业，那时自有我一番道理。（《红楼梦》第五十五回）
凡是“白话文”里面，违反这些公律的新字眼，新句法，——就是说不上口的——自然淘汰出去，不能够存在。（《鲁迅全集》）
况且一则他也是一个认真的考证学者，二则我觉得凡是得到大杀风景的结果的考证，往往比表面说得好听，玩得有趣的东西近真。（《鲁迅全集》）
三．“凡是”的语法化过程
现代汉语中认为“凡是”是表范围的总括性副词。“凡是”限定为词性成分的现象至迟到魏晋时期已经广泛出现了。“凡是”既可以在形容词前充当焦点标记，如：
“我们大姑娘不用说，但凡不好也没这段大福了。二姑娘的浑名是‘二木头’，戳一针也不知嗳哟一声。三姑娘的浑名是‘玫瑰花’。”（《红楼梦》第六十五回）”
也可以在动词短语前充当焦点标记，如：
“宝玉点头叹道：“好妹妹，你别哄我。果然不明白这话，不但我素日之意白用了，且连你素日待我之意也都辜负了。你皆因总是不放心的原故，才弄了一身病。但凡宽慰些，这病也不得一日重似一日。”（《红楼梦》第三十二回）”放在形容词前表示形容词的总括；放在动词前表示动词的总括。
朱德熙中把“凡”归入范围副词：“我们认为‘光、就、单、凡’一类副词直接在名词前头出现的句子应该看成是省略了‘是’的紧缩形式。”我们可不可以这样认为现代汉语“凡是”就是由古代汉语“凡”发展演变过来的。古代汉语中的“凡”有副词、连词、代词和形容词的词性，当“凡是”的出现就全合并虚化成副词这一种，虽然有的时候“凡是”也隐约表现为连词的词性，但终不能因为这一点就改变“凡是”是总括性副词这一性质。
“凡是”词化的另一条途径就是“凡”在修饰系动词“是”的过程中，就已形成了定型的搭配，此后走上了凝固、融合之路。“凡是”是“凡”语法化过程中发展出的一个固定词语。
《红楼梦》和《鲁迅全集》中“凡是”最明显的特点是大都可以比较自由的修饰一个词语、一个短语或者一个句子。如：
凤姐儿听说，哭着两手搬尤氏的脸紧对相问道：“······你但凡是个好的，他们怎得闹出这些事来！你又没才干，又没口齿，锯了嘴子的葫芦，就只会一味瞎小心图贤良的名儿。总是他们也不怕你，也不听你。”（《红楼梦》第六十八回）
湘云笑道：“我只当是林姐姐给你的，原来是宝钗姐姐给了你。我天天在家里想着，这些姐姐们再没一个比宝姐姐好的。可惜我们不是一个娘养的。我但凡有这么个亲姐姐，就是没了父母，也是没妨碍的。”（《红楼梦》第三十二回）
我们大姑娘不用说，但凡不好也没这段大福了。二姑娘的浑名是‘二木头’，戳一针也不知嗳哟一声。三姑娘的浑名是‘玫瑰花’。”（《红楼梦》第六十五回）
在中国，凡是猛人（这是广州常用的话，其中可以包括名人，能人，阔人三种），都有这种的运命。(鲁迅全集>)
就是跳舞，肉感等等，凡是和女性有关的，都成了罪状。（同上）
“凡是”的副词性向连词转化过程中也是它的语法化过程。这里不多介绍。汉语中的“凡是”是一个相对封闭的类，它既是句法组成的短语（凡····是），又是词法组合的单词。这都需要我们在以后研究中深入探讨，更进一步发现及完善规律。
“凡是”的虚化是一个长期的、逐步分化的过程在现代汉语以后的发展过程中，“凡是”很有可能或者必须有其新的表现形式的出现。但是无论怎样变化，必须遵守语法化的九项原则。这是无需置疑的规律。
四．结语
在汉语中，表示名词类别的方式虽然是多种多样的，可以用动词形容词来描述，也可以用数词来限定，但如果想要突出并强调类别的唯一性和概括性，就必须用各种范围副词对相关名词进行限定或概括。“凡是”是总括性的副词，它在古代汉语中的表现形式为“凡是”“但凡”“但凡是”三种形式。这些词语在现代汉语中也留有痕迹，这实际上就是语法化理论所说的并存原则。“凡是”的句法功能更能体现其多功能性。
参考文献
1 陆俭明、马真.《现代汉语虚词散论》[M].北京:北京大学出版社,1985.
2 杨荣祥.《近代汉语副词研究》[M]. 北京:商务印书馆,2005.
3 许威汉.《古汉语语法精讲》[M].上海:上海大学出版社,2002.
4 张谊生.《现代汉语副词探索》[M].上海:学林出版社,2004.
5 索绪尔. 普通语言学教程[M]北京:商务印书馆,1980.
6 于根元主编. 应用语言学概论[M] 北京:商务印书馆, 2003.
7 于根元.二十世纪的中国语言应用研究[M]上海:书海出版社,1996.
8 冯春田.《近代汉语语法问题研究》[M].山东:山东教育出版社,1991.
9 黎锦熙.《新著国语文法》[M].北京:商务印书馆,1992.
10 王力.《中国现代语法》[M].北京:商务印书馆 ,1985. 2/2 首页 上一页 1 2 |
