| 其次，课题就收入的各种不同项目对收入增长的贡献进行了分析。通过对于历史数据的分析和总结，我们可以发现现在我国农民收入存在着几个大的问题：
1．农民收入水平低。
2．农民收入增长缓慢。
3．农民收入来源构成不合理。
4．城乡收入差距不断扩大。
5．第一产业与其他产业的收益差距不断扩大。
6．农民收入的地区差距不断扩大。
7．农民收入的个人差距不断扩大。
2.2农民收入的变化特点
从1949—1992年，中国农民收入主要由工资性收入、家庭经营收入和转移性收入构成。1993年开始，统计上开始出现农民财产性收入。新中国成立60年以来，农民纯收入变化呈以下特点：
一是农民人均纯收入增长较快。l949—2007年农民人均纯收入由43．8元增加到4140．4元，增长了94倍。收入来源看，1954－2007年，家庭经营收入、工资性收入和补贴性收入分别由2．4元、56．4元和5．3元增加到1596．2元、2193．7元和222．3元，年均增长13．5％、7．2％和7．3％。财产性收入由1993年的7元增加到2007年的128．2元，年均增长23．1％。
二是家庭经营性收入是农民收入的主要来源，工资性收入是重要来源。工资性收入和家庭经营性收入之和在农民总中收入比例很高，最高达95．77％，平均值为92．58％.1979年前，农民工资性收入占比一直高于家庭经营性收入（1954年除外）。这一时期的工资性收入包括了从生产队的工分收入，实际上是现在的家庭经营收入。改革开放实行家庭联产承包责任制后，原工分收入均变为家庭经营性收入，所以从1983年开始家庭经营性收入占比超过工资性收入。2007年家庭经营性收入和工资性收入分别占农民民纯收入的53.0%和38.6%
。
三是财产性收入和转移性收入占比一直较低，但20世纪90年代后增长较快。1993-2007年，财产性收入和转移性收入年平均增长率分别达23.1%和12.7%。2007年财产性收入和转移性收入分别占农民纯收入的3.1%和5.4%。
2.3农民收入来源结构变化特点
农民收变化与农村改革息息相关。随着每一次生大农村改革，农民收入稳定攀升。一般而言，政策都有一定的滞后效应，即从政策实施到效果显现，中间有一个过渡期。本课题以重大历史事件为分界点，分析农民收入来源结构变化特点。
1.改革开放前（1954-1978年）。生产要素科学合理配置是提高经济率的前提，农业合作社和人民公社时期，通过户籍制度、教育制度、就业制度、财政制度等“一国两策”的制度设计，将农民“禁锢”在农地上、农村内，阻隔农村生产要素向城市流动，农民的机会成本很低，基本上失去了支配、经营自有资源的自由。农民掌握的有限资源无法得到优化配置，资源配置效率低下。农民主要通过集体农作获得工分，在农村集体内部通过初次分配和再次分配获得工资性收入和部分家庭经营性收入。同时，由于户籍制度等制度限制，城市务工机会少，农民非农收入较少。这一时期农民收入来源变化特点是：第一，工资性收入一直超过家庭经营收入，差距逐渐拉大。第二，转移性收入占农民人均纯收入比重一直较低，平均9.6%。
2.改革开放到农村税费改革时期（1979-2000年）。中国的改革发端于农村，农村改革从包工到户，再到包产到户，家庭联产承包经营责任制极大地释放了农民的生产积极性。由于劳动效率提高，再加上农业技术进步、财政投入增加、农村人力资本积累增多，农民的第一产业收入增加。同时，部分农民通过经商、外出务工，获得非农收入。期间，农民收入来源变化的主要特点是：
第一，农民纯收入高速增长。21年间，农村改革的制度效应凸显，农民纯收入增长近l3倍，年均增长l3．4％o
第二，农民工资性收入、家庭经营性收入均保持较快的增长速度。工资性收入从l0元增加到702元，增长了6倍，年均增长9．7％；家庭经营性收入从44元增加到l427元，增长了31倍，年均增长l8．2％。
第三，农民家庭经营性收入成为主要收入来源。1983年，家庭经营性收入首次超过工资性收入成为农民收入的主要来源。
第四，转移性收入和财产性收入占比一直较低。转移性收入占农民纯收入比重年平均为6％，财产性收入占比年平均为2．6％。
3.农村税费改革到农村综合改革时期(2001年至今)。中国特色社会主义市场经济体制初步建立后，农民增收面临新机遇，问题的重心转向充分利用市场规律创造收入。从2001年到2007年，农民纯收入从2366．4元增加到4140．4元，年均增长9．8％。家庭经营性收入和工资性收入较快平稳增长，增长趋势较接近。期间，农民收入来源结构变化呈现新特点：
第一，财产性收入增长速度加快。由2001年的47元增加到2007年的l28元，年均增长l6．7％，占比从1．99％增加到3．10％o
第二，转移性收入增长速度较快。 3/21 首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页 |
