论文摘要:北京建设国际金融中心战略定位研究-论文网
论文关键词:北京,建设,国际,金融中心,战略
北京的金融业经过近几年的高速发展,已经成为了北京的支柱行业,北京也已经成为了名副其实的国家级金融中心。尽管从现阶段来看,北京国际金融中心的建设与伦敦、纽约等城市相比,还有较大的差距,但是只要找准北京建设金融中心的地位,随着我国综合国力的快速提高以及北京市政府的大力推进,不久的将来,北京一定可以实现全球性国际金融中心的定位目标。
一、北京市金融服务业发展相关指数分析
(一)金融服务业是北京的优势行业
近几年,北京市出台了多项促进金融服务业发展的政策和措施,金融服务业的发展不断加速,呈现出良好的发展势头。本文采用计量分析的方法,引入区位商系数对北京金融服务业的发展水平和地位做进一步考察与分析(见表1)。
区位商系数是衡量区域内部某一行业优势水平和专业化程度的重要指标,其计算公式为:LQ=h/H
其中:h为区域内某行业的产值在本地区国内总产值中的比重,H为该行业的全国总产值占全国总产值的比重。LQ>1时,表明该行业专业化程度较高,一般来说,区位商越大,该行业在该区域的优势地位越高;区位商等于或小于1,则说明该行业的专业化程度一般或较低。
表1:2009年北京第三产业增加值与区位商
|
全国
|
北京市
|
区位商
|
增加值(亿元)
|
增加值比重(%)
|
增加值(亿元)
|
增加值比重(%)
|
第一产业
|
35226
|
10.3
|
118.3
|
1.0
|
0.10
|
第二产业
|
157638.8
|
46.3
|
2855.5
|
23.5
|
0.51
|
第三产业
|
147642.1
|
43.4
|
9179.2
|
75.5
|
1.74
|
金融业
|
17727.6
|
5.2
|
1603.6
|
13.2
|
2.54
|
从北京市三产业增加值角度来看,北京市是“三、二、一”的产业结构,第三产业占绝对优势的地位,区位商最高;第一产业则明显不具优势;金融服务业作为第三产业的支柱产业,其区位商达到2.54,远远大于1,表明北京市金融发展程度和金融竞争力远远高于其他产业,是北京的优势产业,具备了重点发展的基础和条件。
(二)北京金融资源丰富,金融相关比率高
金融相关比率是一个规模指标,指“某一时点上现存金融资产总额与国民财富(实物资产总额加上对外净资产)之比”。通常可简化计算为金融资产总量与GDP之比。
目前北京市主要金融资产集中在以银行为代表的金融机构手中,金融机构最主要的金融工具是存款和贷款,而股票、企业债券在中国金融资产结构中只占很小的比重,所以选用金融机构存贷款的规模作为金融资产的替代衡量指标,这一指标能大致反映出北京市金融服务业的发展水平。计算公式为:FIR=(S+L)/GDP式中FIR表示金融相关比率;S代表存款额;L代表贷款额;GDP为地区国内生产总值。一般情况下,金融相关比率越高,说明金融聚集程度高,金融资源丰富。表2反映了北京市20052009年金融服务业发展的总体态势:
表2:北京市金融机构存、贷款余额与金融相关比率(单位:亿元)
年份
|
存款余额
|
贷款余额
|
存、贷余额
|
GDP
|
FIR
|
2005
|
28970.0
|
15335.5
|
44305.5
|
6886.3
|
6.43
|
2006
|
33793.3
|
18131.6
|
51924.9
|
7861
|
6.61
|
2007
|
37700.3
|
19861.5
|
57561.7
|
9353.3
|
6.15
|
2008
|
43980.7
|
23010.7
|
66991.4
|
10488
|
6.39
|
2009
|
56960.1
|
31052.9
|
88013.0
|
12153
|
7.24
|
注:金融机构存贷款数据为本外币并表统计数(含外资金融机构)
资料来源:中国人民银行营运管理部
从表2的数据可以直观看出,北京市金融机构存贷款余额在20052009年间呈现出一种加速上升的态势,截至2009年,存贷款余额总和达到88013.0亿元,与2005年的存贷款余额总和44305.5亿元相比,短短五年间,增加了近2倍。
从金融相关比率来看,局部迂回的螺旋发展态势。但是一直保持较高的金融相关比率,始终在6.0以上。从北京市金融相关比率保持高位的态势可以看出,北京市金融资源丰富,金融资源集聚程度较高,作为中国金融管理中心和资金清算中心具有一定的优势地位。
(三)北京金融服务业占GDP比重高
根据国际经验,当一个国家或地区的人均GDP超过3000美元之后,经济结构将发生重大变化。其中比较明显的是第三产业在经济中的比重增加,服务业成为经济增长的主要拉动力量。目前,北京市“三二一”的产业格局(通过区位商计算可以佐证这一格局)无疑印证了这一规律,服务业,尤其是金融服务业对第三产业和GDP的贡献突出(见表3)。
表3:北京市金融服务业增加值与第三产业增加值及GDP的关系(单位:亿元)
年份
|
GDP
|
第三产业
增加值
|
金融业
增加值
|
金融业
/GDP(%)
|
金融业/第三产业(%)
|
2005
|
6814.5
|
4616.3
|
792.8
|
11.6
|
17.2
|
2006
|
7720.3
|
5405.1
|
963.1
|
12.5
|
17.8
|
2007
|
9006.2
|
6425.6
|
1126.3
|
12.5
|
17.5
|
2008
|
10488
|
7682
|
1493.6
|
14.2
|
19.4
|
2009
|
12153
|
9179.2
|
1603.6
|
13.2
|
17.5
|
资料来源:根据北京市国民经济统计公报(北京市统计信息网)的相关数据计算而得
从表中可以看出,2005年至今,北京市金融服务业增加值在GDP中所占的比重都在11%以上,金融服务业增加值在第三产业中的比重则在17%以上。这两个比重分别反映了金融服务业对第三产业和增加值增长的贡献大小,由此可见,金融服务业的发展状况直接影响着全市经济发展的规模和质量,己经成为推动北京市经济发展的支柱产业。
但是,从数据中我们也能看到,北京市金融业增加的绝对数虽然在逐年上升,但其在第三产业增加值及GDP中所占的比重并不是一直保持上升趋势的。20052007年,金融服务业增加值在第三产业及在GDP中的比重保持稳定,浮动不大。但是在2008年,金融业增加值在第三产业和GDP的比重都有明显上升,这说明,首都的金融业不仅抵御住了金融危机的冲击,而且取得了较快的发展,对保持首都经济平稳发展做出了巨大的贡献,充分体现了金融业作为首都经济支柱产业的作用
(四)金融服务业对北京经济发展贡献大
表4:2009年北京市金融业企业法人贡献分析
指标
|
北京市
|
其中金融业
|
绝对数
|
占全市比例(%)
|
企业法人单位数(个)
|
377580
|
1159
|
0.3
|
国税
|
4561.1
|
2396.0
|
52.5
|
地税
|
1771.9
|
228.6
|
12.9
|
企业法人从业人员数(万人)
|
822.3
|
25.8
|
3.1
|
资料来源:北京市第二次全国经济普查主要数据公报(下同)
截至2009年底,北京市金融服务业的企业法人单位数为1159个,占全行业企业法人单位数的0.3%。 1/3 1 2 3 下一页 尾页 |