8%;由此可见:新疆大学生对社会信任度的认同比较低,认为现在社会真正值得人们信赖的人并不多。
选择“说不清”的人数占第二,即344名,占35.9%,即有相当一部分大学生对当前社会在诚信方面存在有不确定和模糊的认识,认为在纷繁复杂的社会环境之中的人也是变幻多端和难以确定的。由于市场经济的趋利性和人性的自私性,现代社会的人更多地以利益为轴心,以实惠为倾向,各种利益已经将人们的角色多元化。
(五)社会诚信素质调查
表5
文化程度 * 你是否同意“大多数人会在没有惩罚的情况下损人利己” |
大专 |
同意 |
不同意 |
说不清 |
缺省 |
合计 |
人数 |
211 |
206 |
228 |
11 |
656 |
比例 |
32.2% |
31.4% |
34.8% |
1.7% |
100% |
大学生中对该问题认为“说不清”的人数比例最多即34.8%;其次为“同意”即32.2%;再次为“不同意”即31.4%。这反映了新疆大学生对当前社会诚信素质的评价较低。
在缺乏惩罚和集体惩罚制度的社会,为不遵守规则者提供了可趁之机。不遵守规则不会受到惩罚而且能够带来利益,如若一个人从不遵守规则中所获得的好处大于他因之而付出的代价时,他一定会不遵守规则而行事,社会的违约成本太低,必然会导致违规者的增多。
(六)社会诚信机制认可度调查
表6
文化程度 * 你认为不诚信是否得到了应有的惩罚? |
大专 |
没有,因为几乎没有任何手段、法规、制度保证 |
没有,因为有法不依、执法不严 |
没有,因为没有办法解决 |
得到了应有的惩罚 |
缺省 |
合计 |
人数 |
198 |
190 |
110 |
145 |
14 |
657 |
比例 |
30.1% |
28.9% |
16.7% |
22.1% |
2.1% |
100% |
从上述数据看,除了未作答者外,选择答案“没有,因为没有办法解决”的所占比例最低,即16.7%,这说明新疆大学生认为当前社会对不诚信行为的惩罚机制和措施不健全,诚信机制和体制亟待完善。
而当前我国社会种种不诚信现象的大量发生,归结起来就是我们的法律、制度没有得到严格地执行,违背诚信没有受到应有和及时的惩罚,没有让失信者付出代价。
(七)社会诚信机制建立手段的调查
表7
文化程度 * 你认为解决诚信问题的最有效、最现实的手段是 |
大专 |
法律 |
建立公开的信用档案 |
舆论谴责 |
个人谨慎,小心被骗 |
没有任何手段 |
缺省 |
合计 |
人数 |
185 |
221 |
78 |
131 |
30 |
12 |
657 |
比例 |
28.2% |
33.6% |
11.9% |
19.9% |
4.6% |
1.8% |
100% |
通过调查数据反映:大学生首选的方式为“建立公开的信用档案”,比例最高即33.6%;其次为“法律”,占28.2%。可见,在全社会建立公开的信用档案的必要性和紧迫性。一旦发生失信和违规行为,将受到法律的严惩和制裁。
通过上述关于诚信七大问题的调查,一方面反映了新疆大学生对有关诚信问题的认识和态度;另一方面,通过这些问题又可以显示新疆大学生的诚信现状,即:新疆大学生的诚信现状并不令人乐观,有必要进行校园诚信教育,尤其在当前国内出现“三鹿奶粉”事件和国际金融危机等一系列诚信危机之时,具有很强的现实意义。
二、目前影响大学生诚信的社会因素
大学生缺乏诚信的现状是不容忽视的,例如考试舞弊、学位论文抄袭、实验数据造假、在就业过程中弄虚作假、就业签约违约、借贷不还等等,这些都使社会对大学生的诚信提出了越来越多的质疑。虽然只是少数大学生出现了不诚信的行为,但他们会影响到整个大学生的道德风气。大学生诚信问题已经成为一个较为严重的社会问题。但是针对以上大学生出现的诚信危机,又不能简单地归因于大学生道德品质和素质的下降,而是有着深刻的社会背景和诸多的现实原因。
(一)国内市场经济对传统诚信观念的冲击
在社会主义市场经济逐步确立的过程中,由于相应的体制、制度的不完善甚至缺失,在经济利益的驱使下,出现了一些不道德和不规范的市场行为,致使诚信的传统美德和观念受到了很大的冲击,出现了“诚信危机”。大学生作为青年人中的精英群体,具有较高的道德水平和综合素质,但身处繁杂的社会环境,他们的思想意识和观念也受到了不小的影响和冲击。
每年的“3·15”消费者权益日,面对各种媒体曝光的产品和企业,人们关注的不仅是自己的权益受损问题,而是对社会诚信的深度担忧。如果一个社会没有了基本的诚信,那社会秩序也难以为继。在社会诚信缺失和危机事件频发的社会环境之下,大学生的思想观念和精神世界也受到了干扰,当社会现实与其所接受的学校教育相悖时,大学生的行为也会逐渐偏离道德和诚信标准。
最近在全社会引起诚信恐慌的“三鹿奶粉事件”,是社会诚信缺失导致的,可谓是将诚信危机推到了顶点。生产企业在奶粉中添加三聚氰胺的做法,是行业标准和企业社会责任感缺失;国家行政部门的质监局,其职责在于对产品质量进行监督,包括两个方面一是市场监督和检查,一是企业内部的监督和检查。评选国家免检产品、评选质量信得过企业等等活动,论文当然这是一件为了企业着想的一件好事,但是和失去监督的权利会滋生腐败的道理一样,失去了监督的质量就会产生事端,同样在市场上监督权力的放松就会使企业质量意识难以控制,这正是产生问题的主要原因。
2/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 |