| Note:O., L., B. were the abbreviationfororder, lateral, branch respectively. The same as below.
2.3 不同砧木砂糖橘地下部Ca素累积特点
表4表明，枳砧砂糖橘根颈Ca素累积量显著高于酸砧，须根则相反。结合前期结果可知，根颈Ca素累积量在砧木间的差异主要是Ca素含量不同所致[17]，而须根则受生物量影响较大（表4）。
砂糖橘根部Ca素累积量的变化趋势是，随着根部生理年龄的增大，Ca素累积量升高。然而，枳砧根颈Ca素累积量显著高于主根，而酸砧Ca素累积量只是略高于主根累积量，统计上未达显著水平。这可能与砧木生物学特性和砧穗亲和力有关，该结论与2.1中对根的分析一致。
表4不同砧木砂糖橘根部的Ca素累积量及干重
|
部位Parts
|
钙素累积量Accumulation of calcium（g/tree）
|
干重Dry weight（g/tree）
|
|
酸砧Sudacih
|
枳砧Trifoliate orange
|
酸砧Sudacih
|
枳砧Trifoliate orange
|
|
根颈Root crown
|
7.56±0.47a
|
28.48±2.70a *
|
1606.63±95.74a
|
1596.70±134.31a
|
|
主根Main root
|
7.20±1.78a
|
5.03±0.34b
|
1645.77±444.87a *
|
1193.06±87.12b
|
|
侧根Lateral root
|
4.01±1.26ab
|
4.30±0.55bc
|
609.58±216.82b
|
650.81±81.40c
|
|
须根Fibrous root
|
0.79±0.06b *
|
0.40±0.04c
|
111.63±9.47b *
|
41.40±5.35d
|
Ca accumulations and dry matters in roots of Shatang mandarin ondifferent rootstocks
table42.4 不同砧木砂糖橘木质部和皮部Ca素累积特点
由表5可知，酸砧砂糖橘木质部的一级、二级、五级侧枝Ca素累积量均显著高于枳砧相应部位，主干木质部则相反。砂糖橘枝干木质部Ca素的累积规律与枝干相同。这表明砂糖橘枝干的Ca素累积取决于木质部。总的来说，酸砧木质部生物总量显著高于枳砧，Ca素累总量也明显大于枳砧，但统计上未达显著水平。
表5还表明，酸砧砂糖橘皮部的二级、五级侧枝Ca素累积量显著高于枳砧相应部位，这与其生物量分布规律一致。砂糖橘皮部Ca素累积特点与枝干完全一致论文格式模板。整体而言，酸砧砂糖橘皮部Ca素累积总量和生物总量均显著高于枳砧相应部位。
表5不同砧木砂糖橘木质部和皮部的Ca素累积量及干重
|
|
部位Parts
|
钙素累积量Accumulation of calcium（g/tree）
|
干重Dry weight（g/tree）
|
|
酸砧Sudacih
|
枳砧Trifoliate orange
|
酸砧Sudacih
|
枳砧Trifoliate orange
|
|
木质部Xylem
|
主干Trunk
|
6.41±0.21b
|
8.01±0.38c *
|
1362.41±125.09c
|
1478.67±133.01c
|
|
一级侧枝1st O.L.B.
|
12.17±0.98b *
|
6.14±1.16c
|
3575.71±454.35b
|
2136.65±295.72bc
|
|
二级侧枝2nd O.L.B.
|
32.63±1.52a *
|
20.06±2.63b
|
5557.62±133.73a*
|
2897.58±302.22b
|
|
三级侧枝3rd O.L.B.
|
23.76±8.17ab
|
27.92±2.44a
|
3737.97±1131.55b
|
4367.86±661.36a
|
|
四级侧枝4th O.L.B.
|
15.30±2.39b
|
10.56±0.73c
|
2413.52±340.50bc
|
1547.58±66.64c
|
|
五级侧枝5th O.L.B.
|
29.82±0.72a *
|
17.31±2.33b
|
2534.05±61.73bc*
|
1367.85±162.75c
|
|
小计Total
|
120.09±10.16
|
90.00±3.71
|
19181.29±1460.12*
|
13796.18±771.48
|
|
皮部Cortex
|
主干Trunk
|
3.24±0.14d
|
4.44±0.48c
|
68.48±1.99d
|
95.25±9.90c
|
|
一级侧枝1st O.L.B.
|
15.83±3.59bc
|
8.98±0.87bc
|
349.56±74.46c
|
201.90±18.28bc
|
|
二级侧枝2nd O.L.B.
|
30.90±2.17a*
|
13.40±1.92b
|
798.52±70.64a*
|
329.99±52.50b
|
|
三级侧枝3rd O.L.B.
|
23.79±5.97ab
|
25.51±4.46a
|
675.51±164.49ab
|
692.36±113.53a
|
|
四级侧枝4th O.L.B.
|
13.92±2.54c
|
9.68±0.91bc
|
455.52±57.39bc
|
307.49±19.24b
|
|
五级侧枝5th O.L.B.
|
13.66±0.62c *
|
9.18±1.03bc
|
487.22±32.40bc *
|
298.60±33.66b
|
|
小计Total
|
30.90±2.17*
|
13.40±1.92
|
17887.29±1460.12*
|
12412.76±676.77
|
Ca accumulations and dry matters in xylem and cortex parts of Shatang mandarinon different rootstocks
table5表6可见，除枳砧二级侧枝Ca素累积量的木韧比显著大于酸砧外，无论Ca素累积量还是干重，枝干的木韧比在砧木间均无差异。显然，砧木对砂糖橘枝干Ca素累积量和干重的木韧比几无影响。拟可认为累积量，砧木主要影响砂糖橘地上部的生长，进而影响其Ca素累积量，但对Ca素在砂糖橘木质部和韧皮部的分配比例无影响。
虽然砂糖橘各级枝干干重的木韧比随枝干的老粗而变大，但Ca素累积量的木韧比却呈现两端高，中间低且波动的趋势。这可能是因为相对老粗枝干而言，幼嫩枝梢木质部必须保持较高的Ca素浓度梯度，以利木质部Ca素的上运，所以Ca素大量累积；而在老粗枝干中较大的干重木韧比则起了主导作用。因此，Ca素较多累积于老枝木质部。该结论与2.2中对枝干Ca素累积量影响因素的分析一致。
表6不同砧木砂糖橘Ca素累积量及干重的木韧比
|
项目Items
|
钙素累积量Accumulation of calcium（g/tree）
|
干重Dry weight（g/tree）
|
|
酸砧Sudacih
|
枳砧Trifoliate orange
|
酸砧Sudacih
|
枳砧Trifoliate orange
|
|
木韧比Ratio of xylem to cortex
|
主干Trunk
|
1.99±0.10a
|
1.83±0.11ab
|
19.90±1.71a
|
15.58±0.44a
|
|
一级侧枝1st O.L.B.
|
0.84±0.18b
|
0.67±0.07e
|
10.73±1.30b
|
10.51±0.61b
|
|
二级侧枝2nd O.L.B.
|
1.06±0.05b
|
1.51±0.04bc*
|
7.08±0.70c
|
8.97±0.62c
|
|
三级侧枝3rd O.L.B.
|
0.95±0.09b
|
1.14±0.13cd
|
5.40±0.32c
|
6.34±0.13d
|
|
四级侧枝4th O.L.B.
|
1.11±0.03b
|
1.10±0.05d
|
5.28±0.13c
|
5.05±0.10de
|
|
五级侧枝5th O.L.B.
|
2.19±0.09a
|
1.91±0.23a
|
5.24±0.26c
|
4.60±0.32e
|
The xylem to cortex ratio of Ca accumulations and dry matters inShatang mandarin on different rootstocks
table63 讨论
3.1不同砧木砂糖橘树体Ca素累积特点
本研究表明，砧木通过影响砂糖橘地上部Ca素的吸收而影响树势生长，进而影响Ca累积量；地下部（根）Ca素累积量则更多与砧木的生物学特性有关。结果表明，砂糖橘地上部Ca素累积量明显高于地下部，这与樊红柱等[19]在苹果上的结果相似，但樊红柱等[19]研究指出累积量，苹果树钙贮藏器官主要是骨干枝和直径1.0～5.0cm的根，而本研究则发现，砂糖橘Ca素主要累积于枝干和叶，此差异可能与果树种类、采样期及树龄等有关。诸多研究表明[11-13]，柑橘树体Ca累积以枝干和叶居多，但究竟哪个处于第一位还存在争议。据Cameron和Wallce（1954）[13]对10年生夏橙分析表明，叶片钙素累积量明显高于枝干；胡建业等[11]对16年生枳砧温州蜜柑和彭永宏等[7]对椪柑实生苗的研究结果均为枝干中Ca累积最多。本研究结果与彭永宏和胡建业的结果一致论文格式模板。笔者认为，上述差异主要是柑橘品种、取样期和树龄不同所致。彭永宏等[12]研究还指出，椪柑茎内Ca素积累量由下向上逐渐减小，而对砂糖橘的研究结果则表明，枝干Ca素累积量以生物量较大的中级枝干最高，并向生物量小的较老和较嫩枝干逐渐减少，这可能品种和树龄有关。
据马建军等报道[20]，野生欧李果实钙素累积量以果肉最大累积量，核仁次之，核皮最小，本研究发现，砂糖橘果皮Ca素累积量显著高于果肉。显然，砂糖橘（柑果）和李（核果）的果实类型不同，所以Ca素分配累积差别较大。但二者都以果实外部Ca素累积较多，这可能是由于Ca素的吸收运转与蒸腾作用有关。
由于上述文献[11-13,19-20]均未对不同砧木果树进行试验，使作者无法对砂糖橘地上部Ca素累积情况在砧木方面比较。
许多研究发现[11-13]，不同柑橘品种根部所占树体Ca素累积量的比例（Ca素分配率）差异较大，有的相差竟达3倍多。本试验表明，酸砧根部Ca素分配率仅为4.5%，枳砧则达11.2%。可见，在接穗相同条件下，不同砧木柑橘根部Ca素累积分配也存在较大差异累积量，陈锋等[21]在苹果上得到了类似的结论。
此外，本试验虽然对砂糖橘树体各器官Ca素累积量进行了详细分析，但Ca来源于树体本身贮藏还是根系从土壤中新吸收的Ca，仍需进一步探明。
3.2砂糖橘树体Ca素养分调控
本研究还表明，酸砧砂糖橘每生产1000kg果实可带走Ca素540.0g，枳砧也要带走385.6g。根据养分归还学说，如果柑橘园长期不施用Ca肥会导致Ca素的相对缺乏，进而影响到柑橘的产量和品质。李正国等[7]指出，生长期喷施Ca肥可显著降低脐橙果皮褐变率论文格式模板。可见，适量施Ca是提高柑橘品质的重要途径。实践表明，缺Ca是诱发砂糖橘裂果的重要原因之一。与此同时，砂糖橘是亚热带常绿果树，每年抽梢次数较多，需要经常进行抹芽控梢和修剪累积量，而砂糖橘Ca素主要累积于叶和枝干。因此，通过施肥或控梢修剪等措施对砂糖橘树体Ca素进行调控就显得至关重要。一般而言，如果发现砂糖橘有裂果现象，可喷施Ca肥进行防治。对于挂果多的树应在疏果后尽量保留足够的叶片和枝干，避免因修剪过重造成Ca素损失过多，从而保证砂糖橘的品质。
实践证明[22]，pH值6.0~6.5的微酸性沙壤土或壤土较适合种植砂糖橘。然而，砂糖橘主要分布于广东、广西等地[22]，这些地区土壤以酸性红壤居多，pH往往偏低（供试果园土即是此种情况），有必要进行培肥改土以求高产。因此，笔者建议，在酸性较强的土壤上应适量施用石灰（碱性土壤上适量施用石膏），这样既可以补充Ca素，又可以调节土壤pH值。但具体用量则需要根据当地情况进行试验。
参考文献References:
1.HU Li-ming, XIA Ren-xue, ZHOU Kai-bing, HUANGRen-hua, WANG Ming-yuan, TAN Mei-lian. Effects of different rootstocks on thephotosynthesis of satsuma mandarin[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2006, 33(5): 937-94胡利明，夏仁学，周开兵，黄仁华，王明元，谭美莲.不同砧木对温州蜜柑光合特性的影响[J].园艺学报，2006，33（5）：937-94
2.ZHANG Ying-nan, LIU Geng-feng, LI Wen-bin.Studies on the growth, fruiting, quality of fruit and leaf mineral content ofBingtang orange on different rootstocks[J].HunanAgricultural Sciences, 1991, (1): 33-36.张映南，刘庚峰，李文斌.砧木对冰糖橙生长、结果、果实品质、叶片养分含量及抗寒性影响的研究[J].湖南农业科学，1991，（1）：33-36.
3.CHEN Jie-zhong, ZHOU Jun-yu. Studies on thegrowth and leaf mineral content of sweet orange young plants on differentrootstocks[J]. J.South ChinaAgr.Univ., 1993, 14(4): 84-88.陈杰忠，邹俊渝.不同砧木甜橙幼树生长量及叶片矿质元素含量的研究[J].华南农业大学学报，1993，14（4）：84-88.
4.ZHOU Kai-bing, XIA Ren-xue, WANG Gui-yuan, WUQiang-sheng. Study on performance of Huahong navel orange grafted to Jinchengwith two kinds of rootstock and annual changes of mineral elements content[J].Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2004, 10(2): 182-187.周开兵，夏仁学，王贵元，吴强盛.高接在不同基砧的锦橙上的华红脐橙的栽培表现及矿质营养含量年变化[J].植物营养与肥料学报，2004，10（2）：182-187.
5.ZHUANG Yi-mei, WANG Ren-ji, SU Ming-hua, JIANGYou, LI Lai-rong. A comparative study on the leaf macroelement content ofgrafted and own-rooted of “Ponkan” mandrain[J]. Acta Horticulturae Sinica, 1987,14(4): 239-244.庄伊美，王仁玑，苏明华，江由，李来荣.椪柑嫁接树和自根树叶片常量元素含量的研究[J].园艺学报，1987，14（4）：239-244.
6.XIE Yong-hong, OU Yi, CAO Zhao-chun, FAN Qing. Effects of preharvest application of calcium and IAA on the quality of“Jincheng”(Citrus Sinensis)[J].Journal of Southwest Agricultural University, 1992, 14(6): 543-545.谢永红，欧毅，曹照春，范青.采前喷Ca和IAA对锦橙果实品质的影响[J].西南农业大学学报，1992，14（6）：543-545.
7.LI Zheng-guo, LI Dao-gao, LI Chun-fan, HUANG Ren-hu,GAO Xue, YANG Ying-wu. Effects of calcium spray during fruit development on peelpitting and quality of Fengjie navel orange[J].Journal of Southwest Agricultural University (Natural Science), 2006, 28(6): 922-925.李正国，李道高，李纯凡，黄仁湖，高雪，杨迎伍.生长期喷Ca对脐橙果实果皮褐变和品质的影响[J].西南农业大学学报（自然科学版），2006，28（6）：922-925.
8.ZHANG Hong-yan, YUAN Li-juan, SONG Wen-hua, XUJuan. Analysis of main mineral elements,nutrition contents in the fruit of 6 differentvalencia orange cultivars [Citrus Sinensis (L.) Osbeck][J]. Journal of Huazhong Agricultural University, 2008, 27(4): 522-526.张红艳，员丽娟，宋文化，徐娟.秭归地区6个夏橙品种果实主要矿质元素含量和糖酸等营养品质的比较[J].华中农业大学学报，2008，27（4）：522-526.
9.XIAO Jia-xin, YAN Xiang, PENG Shu-ang, FANGYi-wen. Dynamics of several mineral nutrients concentrations during fruit developmentof Washington navel orange in southern Jiangxi province[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2008, 16(1): 134-138.肖家欣，严翔，彭抒昂，方贻文.赣南华盛顿脐橙果实发育中几种矿质营养含量动态的研究[J].中国生态农业学报，2008，16（1）：134-138.
10.LI Shu-yi, LIAO Xin-rong, CHEN Bi-chen, LANPei-ling, LIANG Xiong-cai, PENG Shao-lin. Nutrition characteristics of trees systemof Citrus Grandis Osbeck CV.Shatianyou[J].Ecologic Science, 2001, 20(3): 70-76.李淑仪，廖新荣，陈碧琛，蓝佩玲，梁雄才，彭少麟.沙田抽树体营养特性研究[J].生态科学，2001，20（3）：70-76.
11.HU Jian-ye, ZHANG Shu-wen, MA Cheng-en, DAIZeng-xi, ZHANG Xiao-ming, YI Dao-de. Nutrition conditions of the soil and tree bodyof Citrus Unshin in red soil [J].South ChinaFruits, 1988, 17(2): 11-15.胡建业，张淑文，马承恩，戴增喜，张晓明，易道德.红壤园枳砧温州蜜柑树体及土壤营养状况[J].中国南方果树，1988，17（2）：11-15.
12.PengYong-hong, He Shou-lin, Qin Xuan-nan. A study on the uptake and translocationof calcium in citrus seedlings with 45Ca tracing technique[J]. Journalof Southwest Agricultural University, 1991, 13(1): 493-497.彭永宏，何首林，秦煊南. 应用45Ca研究椪柑对钙的吸收和运转[J]. 西南农业大学学报，1991，13（1）：493-497.
13.HE Tian-fu. Citrus science. Beijing:ChineseAgriculture Press, 1999:301.何天富.柑橘学.北京：中国农业出版社，1999：301.
14.ZHUANG Yi-mei, WANG Ren-ji, SU Ming-hua, JIANGYou. Effects on the growth,fruiting and leaf mineral content of Ponkan (CitrusReticulata) on three kinds of rootstocks[J]. South ChinaFruits, 1985, (4): 6-8.庄伊美，王仁玑，苏明华，江由.三种砧木对椪柑生长结果及叶片矿质成分的影响[J].中国南方果树，1985，（4）：6-8.
15.HAN Wei-can, WAN Liang-zhen, HONG Qing-ru.Effects of rootstock on the leaf mineral content of Hamlin sweet orange[J].South ChinaFruits, 1987, (2): 6-7.韩为灿，万良珍，洪清儒.砧木对哈姆林甜橙叶片营养的影响[J].中国南方果树，1987，（2）：6-7.
16.LI Xue-zhu, LUO Ze-min, DENG Lie. Mineral nutritionin the leaves of valencia orange on different rootstocks in relation to purple soilpH[J]. Journal of SouthwestAgricultural University, 1991, 13(1): 66-71.李学柱，罗泽民，邓烈.不同砧木伏令夏橙矿质营养和紫色土PH的关系[J].西南农业大学学报，1991，13（1）：66-71.
17.WANGNan-nan, FAN Xiao-lin, WANG Cui-cui, SHI Dan-wei, ZHENG Li-xing. Concentrationof Ca in the tree body of Shatang mandarin on different rootstocks[J]. Journalof Northwest A &F University (Nat. Sci. Ed.), 2010, 38(1): 167-172.王南南，樊小林，王翠翠，史丹葳，郑丽行. 不同砧木砂糖橘树体内Ca素的含量特点[J].西北农林科技大学学报（自然科学版），2010，38（1）：167-172.
18.BAO Shi-dan. Soil and agricultural chemistry analysis(3rd). Beijing: Chinese Agriculture Press, 2005: 274-275.鲍士旦.土壤农化分析（第三版）.北京：中国农业出版社，2005：274-275.
19.FANHong-zhu, TONG Yan-an. Study of calcium distribution in different organs ofapple tree[J]. Journal of Northwest A &F University (Nat. Sci. Ed.), 2006, 34(3):119-121, 126.樊红柱，同延安. 苹果树各器官钙素分布研究[J]. 西北农林科技大学学报（自然科学版），2006，34（3）：119-121,126.
20.MAJian-jun, ZHANG Li-bin, YU Ming-feng, XU Xue-feng. Contents and distribution ofdifferent forms of calcium in Prunus hum ilis[J]. Acta Horticulturae Sinica,2007, 34(3): 755-759.马建军，张立彬，于凤鸣，许雪峰. 野生欧李果实中不同形态钙的含量及分布[J]. 园艺学报，2007，34（3）：755-759.
21.CHENFen. Study on calcium uptaking and distribution in apple tree and relatedeffective factors[D]. Shandong: Shandong Agricultural University, 2008. 陈锋. 苹果钙素营养吸收分配及其影响因素研究[D]. 山东：山东农业大学，2008.
22.ZHANG Fang-wen. Shangtang mandarin picturebookon cultivation technique of no social harmful effect. Guangzhou: GuangdongScience and Technology Press, 2007: 1-2, 14.张芳文.砂糖橘无公害栽培彩色图说.广州：广东科技出版社，2007：1-2，14.
2/2 首页 上一页 1 2 |
