论文导读::试验采用整株肢解法,于成熟期将7年生酸砧和枳砧砂糖橘树体分成23个部位,通过对各个部位生物量和Ca素含量的测定,探讨了不同砧木砂糖橘树体Ca素累积的特点。结果表明:1酸砧砂糖橘地上部Ca素累积量显著高于枳砧,尤以枝干、叶较为突出,地下部反之。枳砧砂糖橘地上部Ca素较多累积于经济器官(果)。2砂糖橘枝干、枝干木质部和枝干皮部Ca素累积量均以中级枝干最高,并向较老和较嫩枝干逐渐减少,但枳砧中级枝干峰值出现的位置较酸砧相对上移。随着枝干生理年龄的增大,Ca素含量对砂糖橘Ca素累积量的影响逐渐变小,树体生物量对其影响逐渐变大。3酸砧砂糖橘皮部Ca素累积总量显著高于枳砧,木质部差异不显著。但酸砧和枳砧对砂糖橘枝干Ca素累积量木韧比几无影响。4随着根部生理年龄的增大,砂糖橘Ca素累积量升高。枳砧砂糖橘根颈Ca素累积量显著高于酸砧,须根反之。5砂糖橘叶片Ca素累积量显著高于叶柄;果皮Ca素累积量显著高于果肉。
论文关键词:砧木,砂糖橘,Ca素,累积量
柑橘多为嫁接栽培,砧木对接穗的生长发育及抗逆性、果实产量和品质等均有影响,且对树体的营养状况有明显作用[1-5]。同时,Ca是柑橘树体中含量较高的元素,对柑橘生长发育和果实品质亦有积极的作用[6-8]。目前,关于柑橘叶片和果实Ca素营养的研究已较多[8-10],但树体各个器官方面的报道甚少累积量,且划分较粗[11-13]。其中,Cameron和Wallce(1954)[13]对10年生夏橙、胡建业等[11]对16年生枳砧温州蜜柑树体的Ca累积都进行过较为系统的研究,但前者研究的气候条件、土壤状况及栽培管理措施与国内不尽相同,且夏橙和砂糖橘品种之间也有较大差异,而后者研究的树龄过大,不能代表盛果期柑橘树体养分状况,且两个研究均未将根部的根颈单独肢解出来,未将枝干区分为木质部和皮部。彭永宏等[12]通过沙培法对椪柑实生苗Ca素累积分配进行了研究,但关于结果树的试验则未涉及。
此外,关于砧木与柑橘Ca素营养关系的研究仅在含量方面有少量报道,且多局限于叶和果实[2-4,15-16],迄今关于不同砧木柑橘树体各个器官Ca素累积规律的田间比较试验尚未见报道论文格式模板。
为此,本研究采用整株肢解法,结合树体Ca素含量[17]和干重结果累积量,对枳砧和酸砧砂糖橘各个器官Ca素累积量进行了系统比较,为探明不同砧木砂糖橘的Ca素累积规律和实施树体Ca素营养调控提供理论依据。
1 材料与方法
1.1供试材料
供试果树为7年树龄砂糖橘,砧木为酸橘(酸砧)和枳壳(枳砧)。供试果园地处广东四会市地豆镇低丘陵区,土壤肥力均匀,果园管理水平较高。土壤属赤红壤,其理化性状见表1。
表1 供试果园土壤理化性状
Table 1 Soil agrochemical property inexperimental citrus orchard
土层深度Soil depth(cm)
|
pH
|
有机质
Organic matter
(g/kg)
|
铵态氮
Ammonium nitrogen(mg/kg)
|
速效磷
Rapidly available phosphorus(mg/kg)
|
速效钾
Readily available potassium(mg/kg)
|
0~20
|
5.2
|
24.9
|
34.3
|
58.5
|
38.5
|
20~40
|
4.8
|
16.7
|
36.0
|
18.1
|
38.3
|
40~60
|
5.1
|
12.1
|
37.3
|
7.3
|
46.9
|
1.2试验设计和方法
试验设两个处理(酸砧和枳砧两种砧木类型),采用单株区组,随机排列,重复3次,于2008年1月5日(果实成熟期)进行采样。
1.3采样方法
采样方法参照相关文献[17]。
1.4Ca素的测定及Ca素累积量的计算
样品干灰化后用稀盐酸煮沸溶解,用原子吸收分光光度计(AAS法)测定[18]。
各部位Ca素累积量(g)=Ca素含量(mg/g)×相应部位干重(g)×1000
1.5数据处理与统计分析
试验数据均采用Excel和SPSS13.0软件进行数据处理和统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同砧木砂糖橘树体Ca素累积特点
表2表明,枳砧和酸砧砂糖橘整树Ca素累积量差异不显著。然而,在砂糖橘地上部和地下部生物量在两砧木间均无差异的条件下,酸砧砂糖橘地上部Ca素累积量(分配率为95.5%,下同)却显著大于枳砧(89.0%)累积量,地下部(根部)Ca素累积量(4.5%vs 11.0%)则相反。具体而言,酸砧枝干、叶Ca素累积量显著高于枳砧,这与其生物量变化规律一致。虽然两砧木根部生物量无差异,枳砧根部Ca素累积量却显著高于酸砧,这可能与砧木的生物学特性(如对土壤Ca的吸收能力,植株体内Ca的输导能力等)和砧穗的亲和力有关。
此外,就树体各器官而言,枝干(51.0%)和叶(36.6%)是砂糖橘Ca素主要累积器官,果(5.0%)、根部(7.4%)累积较少论文格式模板。
表2 不同砧木砂糖橘各器官的Ca素累积量及干重
|
器官Organs
|
Ca素累积量Accumulation of calcium(g/tree)
|
干重Dry weight(g/tree)
|
|
酸砧Sudacih
|
枳砧Trifoliate orange
|
酸砧Sudacih
|
枳砧Trifoliate orange
|
|
枝干Branches
|
229.42±18.69a *
|
167.72±9.69a
|
22493.64±1651.35a *
|
16128.85±971.74a
|
|
叶Leaves
|
164.30±5.64b *
|
121.04±11.59b
|
5614.99±303.05b *
|
4099.48±436.83c
|
|
果Fruits
|
18.00±3.71c
|
20.49±2.11c
|
4912.11±640.45b
|
7155.64±1157.60b
|
地上部小计Total above ground
|
411.73±26.96*
|
309.25±18.54
|
31379.37±2355.63
|
26766.12±249.41
|
|
根Roots
|
19.57±1.40c
|
38.20±1.99c *
|
3973.62±421.21b
|
3481.64±35.75c
|
地下部小计Total below ground
|
19.57±1.40
|
38.20±1.99*
|
3973.62±421.21
|
3481.64±35.75
|
整树累积量Total
|
431.30±27.00
|
347.45±17.16
|
36994.35±2655.86
|
30865.60±465.93
|
|
|
|
|
|
|
|
Ca accumulations and dry matters in organs of Shatang mandarin ondifferent rootstocks
table2注:±后数字为标准误,*表示两砧木之间同一器官或部位的差异达显著(P≤0.05)水平,小写字母表示同一砧木不同部位间的差异情况。下同。
Note: The number after ± is thestandard error. * mean significant differenceat 0.05 level between two kinds of rootstocks in the same organ or part. Smallletters indicate difference among various organs or parts of the same rootstock.The same as below.
2.2 不同砧木砂糖橘地上部Ca素累积特点
表3可见,酸砧砂糖橘二级、五级侧枝Ca素累积量均显著高于枳砧相应部位,主干则相反,其余枝干部位Ca素累积量在砧木间无差异。砂糖橘枝干各部位Ca素累积总的趋势是累积量,中部高,两端低,这与其生物量分布规律一致。其中,酸砧Ca素累积量以二级侧枝最高,枳砧以三级侧枝最高,且两砧木均以秋梢、主干较低。由此可见,与酸砧相比,枳砧独特的树体构型(导致枝干各部位生物量分布与酸砧不同)和根颈中较高的Ca素累积量(表4)导致枝干中Ca素累积量峰值的分布位置相对上移。
此外,五级侧枝的Ca素累积似乎有所不同,其生物量较低却仍有大量Ca素累积,这是因为幼嫩枝梢Ca素含量相对较高所致[17],而秋稍则由于生物量与枝干其他部位相差甚远,即使Ca素含量较高,仍无力扭转幼嫩枝干Ca素累积量降低的趋势。由上述分析可知累积量,随着枝干生理年龄的增大,Ca素含量对砂糖橘Ca素累积量的影响逐渐变小,树体生物量对其影响逐渐变大。
表3还可见,酸砧老叶叶片、叶柄Ca素累积量均显著高于枳砧相应部位,嫩叶(叶片、叶柄)Ca素累积量在砧木间无差异。砂糖橘老叶叶片、叶柄Ca素累积量显著高于嫩叶相应部位,且叶片显著高于叶柄,这与其生物量分布规律完全相同。由此可见,砂糖橘叶中Ca素累积量主要受生物量调节。
表3同样可见,砂糖橘果(果皮、果肉)的Ca素累积量在砧木间无差异,但果皮显著高于果肉,这是由于Ca素是果皮中果胶质的重要组分,Ca素含量相对较高[17]。值得注意的是,枳砧果皮和果肉Ca素累积量和干重均高于酸砧,虽然统计上未达差异累积量,亦很好地证明了枳砧在果实产量方面较酸砧有一定优势(枳砧果实鲜重为53.2kg/棵,酸砧为33.3 kg/棵)论文格式模板。
表3不同砧木砂糖橘地上部的Ca素累积量及干重
|
部位Parts
|
钙素累积量Accumulation of calcium(g/tree)
|
干重Dry weight(g/tree)
|
|
酸砧Sudacih
|
枳砧Trifoliate orange
|
酸砧Sudacih
|
枳砧Trifoliate orange
|
主干Trunk
|
9.65±0.26de
|
12.45±0.85de *
|
1430.89±125.66c
|
1573.92±142.69c
|
侧枝Lateral branches
|
一级侧枝1st O.L.B.
|
28.00±4.31cd
|
15.12±2.00de
|
3925.28±526.81b
|
2338.55±312.90bc
|
二级侧枝2nd O.L.B.
|
63.52±3.54a *
|
33.46±4.54b
|
6356.13±124.94a *
|
3227.57±354.59b
|
三级侧枝3rd O.L.B.
|
47.55±14.12ab
|
53.43±6.81a
|
4413.48±1295.11b
|
5060.22±774.34a
|
四级侧枝4th O.L.B.
|
29.22±4.93bc
|
20.23±1.60cd
|
2869.04±397.37bc
|
1855.07±85.78c
|
五级侧枝5th O.L.B.
|
43.48±1.10bc *
|
26.49±3.02bc
|
3021.27±91.23bc *
|
1666.45±191.24c
|
秋梢Autumn shoot
|
8.00±1.39e
|
6.54±1.13e
|
477.55±57.91c
|
407.06±88.47d
|
小计Total
|
229.42±18.69
|
167.72±9.69
|
22493.64±1651.35
|
16128.85±971.74
|
叶Leaves
|
老叶叶片Old blades
|
113.28±8.37a *
|
66.19±8.83a
|
3432.17±229.23a *
|
2293.14±154.81a
|
嫩叶叶片New blades
|
45.36±3.16b
|
50.57±6.19b
|
1980.60±129.92b
|
1658.74±296.74b
|
老叶叶柄Old petioles
|
3.67±0.26c *
|
2.49±0.28c
|
131.14±5.25c *
|
85.42±8.95c
|
嫩叶叶柄New petioles
|
1.98±0.25c
|
1.79±0.23c
|
71.08±5.28c
|
62.18±12.16c
|
小计Total
|
164.30±5.64
|
121.04±11.59
|
5614.99±303.05
|
4099.48±436.83
|
果Fruits
|
果皮Rind
|
14.19±3.13a
|
16.37±1.42a
|
2042.07±242.13a
|
2972.07±283.87a
|
果肉Pulp
|
3.81±0.75b
|
4.12±0.80b
|
2870.04±409.90a
|
4183.57±891.32a
|
小计Total
|
18.00±3.71
|
20.49±2.11
|
4912.11±640.45
|
7155.64±1157.60
|
|
|
|
|
|
|
|
Ca accumulations and dry matters in above-ground parts of Shatang mandarinon different rootstocks
table3注: O.,L.,B.分别是order,lateral,branch的缩写。下同。
1/2 1 2 下一页 尾页 |