论文导读:：会计信息失真产生的原因。会计人员更应加强自我约束和职业道德的建设。正如亚当?斯密在《道德情操论》中所提到的。新古典派经济学者提出了成本——收益分析方法。
论文关键词：会计信息失真，职业道德，道德情操论，成本——收益
前言
随着我国市场经济的不断发展，会计信息的准确披露变得越来越重要。但是，近年来会计信息的失真问题也越发突出，比如我国的“红光事件”、“银广厦事件”，以及美国“安然事件”童话的破灭等。使得公众对会计信息的真实性产生了更为深重的担忧。会计信息在经济活动中占据非常重要的地位，真实的会计信息是对会计主体的经济活动及其成果的反应；是投资者进行投资活动的重要参考；更是国家政府部门进行宏观调控所不可或缺的依据。原国务院总理朱镕基曾多次强调“不做假账”。在当今社会的大背景下，仅仅依靠法律的约束还不够，会计人员更应加强自我约束和职业道德的建设。切实解决好会计失真问题，有利于维护市场秩序，也是对经济稳定发展的保障。
一、会计信息失真产生的原因
（一）来自整体社会环境的原因
1、社会“道德滑坡”的影响[1]
“道德”源于老子所著的《道德经》，老子曰：“道生之，德畜之，物形之，器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊，德之贵，夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理；而“德”是指人世的德性、品行、王道。
马克思主义伦理学道德本质论认为，“道德的变化由经济关系的变化引起同时并受相应的政治制度和社会意识形态的影响”。当今社会中经济全球化的迅猛发展、东西方文明的碰撞、生活节奏的不断加快，促进了我国社会生产力的发展毕业论文的格式，使我国人民的生活水平得到了普遍提高。但于此同时由于市场运作机制尚不健全，出现了假冒伪劣、不讲诚信、权钱交易、偷税漏税等现象。个别人产生了个人主义、拜金主义、小团体主义的观念。这些现象的产生，造成了整体社会道德的滑坡，使得人们的投机心理加重，同时也降低了市场运作的效率，扰乱了整个经济的发展。而这些也引起了会计界的一些不良风气，很多会计人员素质不高，作假帐的现象时有发生，会计信息失真已成为我们必须高度重视的一个问题。
2、缺乏良好的社会道德约束力
正如亚当?斯密在《道德情操论》中所提到的，他认为同情心是道德行为的根本动机，人们都想要赢得他人及社会在道德情感上的认同与肯定，所以，人们的各种行为才总是受到道德的约束。[2]而在当今社会中，随着科技的飞速发展，人与人之间面对面的接触越来越少，取而代之的是网上的虚拟关系，很多人都只生活在自己小圈子中，人与人之间的接触越来越少，关系变得越来越默然。在这个崇尚个性的时代，社会舆论对人们的影响也逐渐弱化，人们变得更加自我，使得道德规范失去了原有的强大约束力。
（二）来自会计行业的原因
1、伪造会计信息的收益大于成本
新古典派经济学者提出了成本——收益分析方法，即用成本与收益相对比的方法来分析人们进行一项经济行为的动机发表论文。[3]该理论指出，一个人是否进行某项经济活动，取决于该项经济活动将给他带来多少收益以及他所要付出的成本，并且人们总是倾向于选择能给自己带来最大收益的事情去做。这个理论可以在一定程度上对会计人员造假的行为进行解释，由于伪造财务数据的成本很低，处罚力度小，造假成本有时几乎可以忽略不计。但是其收益却远远超过了所付出的成本，经过粉饰的会计信息可以偷税漏税、吸引更多的投资者进行投资，带给高管更高的经济收入等，这就使得会计人员和公司相关管理者有动机去伪造会计信息，并且伪造会计信息对企业的吸引力很大。
2、相关法律制度和会计制度尚不健全
虽然我国目前已有《企业会计准则》、《会计制度》、《会计法》等相关法律法规用于规范会计行为，但是存在有些法规、制度之间不协调、实施不配套、体系不够完善等问题。很多规定缺少量化性的指标。例如重要性原则、配比、稳健性原则、历史成本原则、实质重于形式原则等，在执行中存在较大的灵活性。重要性原则规定可以将重要的事项单独反映，不重要的事项合并反映，而合并反映的会计信息大多不能准确地反映客观情况毕业论文的格式，并且事项的重要与否主要依赖于会计人员的职业判断，这就使得有些会计人员钻了空子。而且在实际应用过程中，有很多时候需要会计人员根据经验自己拿捏尺度，这就导致会计造假者有机可乘，造成会计信息的失真。另外，法律法规的相关制定具有一定的滞后性，不能及时地纠正实际应用中出现的问题，这就产生了一些从业人员利用法律漏洞打法律擦边球的现象。
3、外部监督不力
在我国，根据《会计法》的规定，财政、审计、税务、人民银行、证券监督、保险监管等部门应当依照有关法律、行政法规规定的职责，对相关单位的会计资料实施监督检查。但是对企业的社会监督、政府监管目前还存在一些问题。例如上级主管部门为了偏袒自己的下属单位，导致监督力度弱化。相关税务机关部门往往多注重税款的缴纳，而忽略了其他会计核算的监管。目前企业会计监督的主体主要是由政府财政部门审批成立的会计师事务所、单位内部的会计审计和有关部门。但是企业内部的监督部门由于追求企业的共同利益，常常不能达到有效的监督效果。注册会计师的数量近几年明显增多，由会计师组成的会计师事务所在近几年也得到了迅速发展，一些会计师事务所如雨后春笋般不断出现，但是这也导致了一些会计师业务素质较低。有些社会中介机构之间存在不正当竞争，为了招徕客户，赢取利润，不惜放弃自身的职业道德，出具经过粉饰的虚假审计报告。
（三）来自公司内部的原因
1、管理者经济利益的驱动
企业是以盈利为目的的经济法人，这一本质特点决定了经济利益的强大驱动力。基于社会契约论的基础，会计信息是用来衡量管理者水平的主要依据，企业根据利润差异分析报告、对外的财务报告和剩余收益率等指标来考核企业的经营管理业绩。这就使得一些企业中的管理者在利润最大化的驱使下，不惜采用虚假的会计信息，以优化个人业绩，要求会计人员对于会计信息进行篡改。这就出现了利用虚增利润来骗取贷款，隐瞒利润来逃避税收的现象，非法占有国家和企业出资人的资产，使其所有者、政府、银行、债权人、供应商、顾客等蒙受损失。
2、公司治理结构存在缺陷
《会计法》第23 条规定: “国有企业、事业单位和会计机构负责人、会计主管人员的任免应当经过主管单位同意，不得任意调动或撤换。”但实际工作中并非如此，会计作为企业中的一员，直接受企业管理层的控制和制约，其薪酬水平、职务任免均由管理层决定，为了自己的前途，不得不听命于管理层的意愿。契约关系结构如此单一，使会计丧失了自主性和独立性毕业论文的格式，常常是在上级的压力下迫于无奈粉饰会计信息。另外，当前企业中的各个部门并没有很好地发挥其应有的作用。公司的内部治理中，各部门无法有效的进行相互制约，董事会控制了公司的大局。监事会渐渐流于形式，外部董事也形同虚设，权利都集中在了董事会的手中，内部监督更无从谈起。
二、会计行业道德缺失及信息失真的改善方法
（一）、明确道德准则，建立市场经济下的道德体系
我国古代，《中庸》有言曰“唯天下至诚, 为能经纶天下之大经, 立天下之大本, 知天地之化育”, 西方的斯宾诺莎认为“如果某一个国家比别的国家邪风更猖撅, 犯罪更普遍, 那一定是由于这个国家谋求和睦不足, 法制不够昌明, 而且未能建立起完全的国家权利之故”。道德规范是对法律制度的必要补充，道德制度是社会道德标准的规范化，它为人们的行为提供了评价标准。构建市场经济下的道德体系，应当以诚信为原则，尊重他人的权利，在不影响国家和他人利益的前提下，合法地追求个人物质利益。
首先，在经济全球化的大环境下，我们不能将外来文化拒之门外，也不能对于中国的传统文化妄自菲薄。我们应当积极借鉴外国先进的管理机制、管理模式，与中国传统的文化相融合，取其精华，去其糟粕，让道德建设与时俱进。其次应当促进经济的发展，为道德建设这一上层建筑提供坚实的物质基础。从伦理学的角度来看，能否在社会中建立高尚的道德信仰在很大程度上取决于社会生产力水平、居民生活水平的高低。我们应积极完善市场机制，使得经济有序地发展，提高国民的生活水平，为道德建设提供坚实的基础。正所谓：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。再次，还应当提高企业中管理者和会计人员的道德水平。目前企业越来越重视对于技能方面的培训，却忽视了职业道德方面的相关管理。对企业中的管理者和会计人员进行有计划的诚信培训，强化企业管理者的道德意识，将更有利于管理者以德服人，也有利于会计人员更加真实地反应快捷信息，更有利于企业长期稳定的运行。提高从业人员的整体素质，才能从根本上防止会计信息失真。[4]
（二）、完善执法与监督体系，提高造假成本
我国提倡“依法治国”，依法治国是发展社会主义市场经济的客观需要毕业论文的格式，是社会文明进步的重要标志，也是国家长治久安的重要保障。建立完善的法律体系，要不断根据实际应用中的情况对法律进行必要的修改和补充发表论文。首先，要在认真总结现行会计准则实施情况的基础上，根据我国市场发展的新特点并结合国际通用准则，不断提出对现行会计规定的改进措施，规范会计信息的披露，维护《会计法》的权威，确保会计信息真实可靠。对于虚假的会计信息，在相关的法律法规中应有明确的界定，规定相应的惩罚措施，加大惩处力度，提高伪造会计信息的成本。另外，还要明确监督机构的责任，确保执法必严、违法必究。加大惩罚和执法力度，切实贯彻落实相关法律法规的规定，要让违法者付出沉重的代价，使制造虚假会计信息的成本提高，从而在成本——收益的对比中使得成本大于收益，减少会计人员伪造信息的动机，同时也对同行业人员起到威震作用。
1/2 1 2 下一页 尾页 |
