摘要：1935年的上海的金融风潮，给上海的工商业、金融业、钱业等行业造成了重大的损失。面对这一恐慌，国民政府采取了一系列的救济措施，对拯救这一恐慌起到了很大作用。与此同时，金融界的一些人士也提出了一系列的救济计划，其中又以沙逊计划为代表。
论文关键词：沙逊计划；金融风潮；内容；反响；
受1929－1933年的世界经济危机的影响，作为20世纪30年代的上海，在当时不仅作为中国最大的金融中心，而且也是东亚乃至世界金融中心之一，也不免受其冲击。再加上自身的原因，造成了国内经济的不景气，钱业恐慌，工商业一蹶不振等不利影响。面对这一金融大恐慌，国民政府财政部对上海钱业采取了救济和清理并重的政策，通过设立钱业监理委员会，发放金融公债，组织以中央银行、中国银行、交通银行为主体的放款委员会等措施，对钱业实施救济。而作为受其冲击最直接的金融业投资者，由于其自身的利益受到巨大影响，也提出了自己的建议和计划，其中又以沙逊洋行的总经理沙逊爵士提出的方案为代表，并在当时引起了激烈的讨论。由于以前的研究者注重对政府方面的角度进行研究，很少关注投资者本身，本文即是从这一角度，简要地探讨一下。
（一）金融风潮及沙逊计划的主要内容
1935年上海的金融风潮，其发生的社会背景是多方面的，主要包括以下几点：
首先，1929－1933年的世界性经济危机的影响。对于这次危机对中国的影响，也要做一具体的分析，因为这个影响并不仅仅表现在消极方面，恰恰相反在这世界经济萧条的头三年，却是中国经济的天赐良机，因为在世界银价（与黄金相比）自1929年股票市场之后急剧下跌，结果是中国与大多数国家相反，进入了一个商业和制造业景气时期。中国货币的贬值，意味着外国商品以非常高的价格出售。结果是中国的商业和制造业利益突然几乎没有外国竞争者。同时货币贬值使外国白银持有者因其高吸引力而投资，所以白银涌入了这个国家。白银流入的后果之一便是银行现在掌握了大量白银积存，能够以低利率贷款，这帮助了中国商业和制造企业的扩展。但到了1931－1932年冬季，这个短时期的相对景气突然终止了。日本人在1931年9月对满洲和1932年1月对上海的攻击，夺去了中国生产者最大的市场之一，并深深动摇了投资者的信心。更重要的是世界经济萧条在1932年终于笼罩了中国。因为英日放弃了金本位，加强了他们货物在世界市场上的竞争力，中国的生产者陷入了得不偿失的竞争之中，中国失去了它作为一个投资区域的吸引力，利率上升，物价下跌。上海作为当时金融的中心，理所当然首当其冲。
其次，1934年6月美国国会通过“购银法案”，使美国政府成了按人为地提高的比价大量购买白银的买主。美国的白银政策使得中国的白银大量外流，军事论文国民政府尽管在1934年10月颁布较高的白银出口税和平衡税的方法来试图阻止其白银外流，但仍阻挡不了白银外流的势头。
另外中国自身农业和工商业的萧条、金融业的畸形发展，也是导致这次金融危机的主要原因。20世纪30年代在许多农业区频繁发生一系列的旱涝灾害，如1931年的长江水灾、1934年的旱灾、1935年黄河和长江水灾和十三省份的旱灾，这给农村造成了灾难性的后果，农村破产，农民大量离开了农村，在1934－1936年三年间，几乎5％的中国农民离开了农村，这对当时金融危机的影响是很显然的。另外在1929－1931的繁荣时期，中国国内许多工业和商业企业过分自我扩张，在资本不足的情况下，依赖低息贷款作为开办费用。其管理和技术水平的落后，使得在1934年上海有24家银行和15家钱庄关门，无数工厂和商店停业或被迫减产。
1935年上海金融风潮，导致了国内存银骤减，通货紧缩，国际收支益趋不利。国币对外汇价愈高，物价愈跌，信用动摇，工厂凋敝，中国的工商业一蹶不振。与工商业关系密切的金融业愈趋衰落，从而形成了恶性循环，工商业无法还贷，金融业资金难以周转，钱庄遭受巨大冲击。如1935年2月间，上海大钱庄宣布清理（暂停营业）者8家，以后续有2家。
1/4 1 2 3 4 下一页 尾页 |
