| 再次,我国香港可能成为人民币国际化进程中的重要赢家,其国际金融中心地位有望进一步增强论文网。这是因为香港将成为大陆推进人民币国际化的重要“试验田”。第一,广东4个试点城市的推出在很大程度上是与香港配套的,香港与珠三角地区在贸易上已经形成不可分割的联系;第二,香港本身就是东南亚地区重要的自由港与贸易集散地;第三,目前香港是中国大陆境外人民币流通最活跃的地点,也是东南亚地区人民币进出中国大陆的端口;第四,在上述优势基础上,香港可能成为中国政府建立人民币离岸清算中心、境外人民币远期外汇市场以及境外人民币计价金融产品市场的首选之地。
当然,人民币国际化的一个更宏伟的目标是成为中国大陆、中国香港、中国澳门、中国台湾组成的“大中华区”自由流通、共同使用的货币,这个目标的达成不但需要各经济体更紧密地融合,也需要两岸领导人的政治智慧,因此需要更长时间的积淀。
六、争取逐步提高我国在IMF中的地位
首先，我国要适当提高在IMF中的投票权,开展国际合作。IMF作为维护世界金融秩序的机构,其投票权和结构设计存在较大问题。根据IMF规则,重要提案需要获得85%的投票通过,这让拥有约17%投票权的美国在IMF重大议题决策上具有“一票否决权”,使得IMF不可能通过任何不利于美国利益的决议,对美元也就不具备监督和约束能力。相对而言,我国在IMF拥有的投票权仅为3·66%,不仅无法推动国际货币多极化的实质性改革,而且也不可能在全球贸易结算、大宗商品定价权等关系到一国货币国际化的关键问题上拥有话语权,不利于我国推动人民币国际化进程。
尽管匹兹堡全球领导人峰会同意将发展中国家在IMF的投票权提高5%,但考虑到目前我国在国际政治经济中的地位,我们应争取将投票权至少提升至5%~6%的水平。这样,尽管比例依然较低,但至少可以与印度、巴西或俄罗斯等其他新兴经济体国家联手,共同推动国际货币体系的多极化发展。
其次，我国要努力争取提高在IMF中的软实力。自IMF成立以来,其领导人职位一直为发达国家所垄断,因此在其内部会议讨论、制定有关议题和相关决策程序等领域,发展中国家也一直没有话语权。在要求提高投票权的同时,我国也应该努力改变IMF等国际机构的高级管理人员基本为发达国家垄断的局面,争取在该机构内担任要职,同时加强与机构内相关专家的交流,提高软实力。
最后，我国要争取让人民币成为SDR的篮子货币。我国政府需要积极争取在IMF改组SDR一篮子货币组成时加入人民币。综合考虑中国在国际政治经济的影响力,我们应该提出人民币在SDR中占到10%左右,这也是提高人民币国际地位的重要举措。
参考文献：
[1]方中.人民币国际化的机遇和挑战——基于次贷危机背景[J]. 魅力中国, 2010,(06) .
[2]曲凤杰.后危机时代人民币国际化:定位、挑战和对策[J]. 新金融, 2010,(03) . [3] 钟伟. 略论人民币的国际化进程[J]. 世界经济, 2002,(03) .
[4]张云,刘骏民.当代国际货币体系的困境与人民币国际化探析[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版), 2010,(01) .[5] 黄海洲. 推进人民币国际化正当其时[J]. 上海经济, 2010,(04) . [6] 褚华. 人民币国际化特点和路径研究[J]. 生产力研究, 2010,(02) . [7] 李伏安,林杉. 国际货币体系的历史、现状——兼论人民币国际化的选择[J]. 金融研究, 2009,(05) . [8] 高晨. 人民币国际化或始于东南亚[J]. 经济研究参考, 2010,(18) . [9] 孙海霞,斯琴图雅. 日元国际化进程和对人民币国际化的启示[J]. 亚太经济, 2010,(01) .
2/2 首页 上一页 1 2 |
