| 目前网络技术发展带来的新现象、新事物层出不穷，在法律上却造成了大量盲点杂志网。从目前的司法实践案例中来看，用现有的法律去治理日益变化发展的网络问题，已经是力不从心，从而暴露出了法律的弊端。所以，网络的发展强烈呼唤网络立法的发展和完善。[13]
2、制定专门法律法规，有针对性地规范恶意软件行为
针对目前我国的网络发展和立法现状，制定专门的法律规范成为规范恶意软件的最好途径。从而增强法律适用的针对性和可操作性，有效地规范恶意软件行为。比如2006年3月《互联网电子邮件服务管理办法》的施行，为反垃圾邮件提供了明确的法律依据，使大肆侵扰用户的垃圾邮件得到了很好地遏制。所以，我们期待着立法机关尽快制定有关恶意软件方面的法律法规，以便有效地规范恶意软件。制定的法律规范应考虑以下几点内容：第一，从法律上对恶意软件进行明确的界定，目前实践中对恶意软件的定义都不具有法律效力，为了更加有效地规范恶意软件行为，需要在法律规范中对其定义、特点和认定标准进行准确的界定，为目前的反恶意软件提供明确有力的法律依据，让大家在法律的框架下遵守共同的规则。第二，考虑到恶意软件的本身的取证困难和侵害难以量化的特点立法完善，我们建议建立专门的软件鉴定机构来对恶意软件予以确认，该鉴定结论具有法律效力，能作为证据来实现举证责任。对于造成侵害的财产难以量化的情况，我们可以借鉴美国的法律规定[⑦]，建议采用固定数额赔偿的方式来赔偿受害人的损失。这种方式可操作性较强，简便易行，便于网络用户维护自己的合法权益。第三，要平衡软件厂商与网络用户之间的利益，考虑到软件厂商的发展。立法的目的应着眼于既促进科技的进步，又要更好地保护相关权利人的合法权益。第四，规定相应的惩罚措施，提高违法者的违法行为成本。值得庆幸的是，在2007年的全国两会期间，IT业35名知名人士组成的民建中央企业委员会IT小组以民建中央的名义提出了关于制定《恶意软件惩治办法》的提案，并己被受理，这标志着我国反恶意软件的立法进程已进入初始阶段。[14]
四、结语
随着网络的迅速发展，通过法律手段来调整恶意软件相关问题已经是一个必然选择。通过现有法律制度的完善与进一步加强专门立法相结合的方式，对恶意软件的调整将是一个很好的选择，从而能够更好地维护广大网络用户的切身利益，进而推动我国互联网的发展，促进和谐社会的构建。
参考文献：
[1]王健．“流氓软件”互联网的黑社会？[J]．法律与生活，2006（10）．39
[2]何红锋，陈知麟．刍议不良软件的成因与其法律问题[J]．河北法学， 2007，25卷（4）
[3]凤建军．流氓软件法律问题研究．河北法学[J]，2008，26（6）：26-27
[4]张晔．反“恶意软件”连环诉讼案的法学剖析[J]．信息网络安全，2007（3）．16
[5]李领臣．流氓软件的法律规制――基于立法论和解释论的视角[J]．法治论丛，2007（3）．31
[6]王利明.人格权法研究[M].北京：中国人民大学出版社，2005.626
[7]展新．流氓软件侵权研究[J]．决策探索，2007，1（下）70
[8]张新宝．互联网上的侵权问题研究[M]．北京：中国人民大学出版社，2003
[9]林旭霞，张冬梅．论网络游戏中虚拟财产权利的法律属性[J].中国法学，2005（2）：190
[10]张平.网络法律评论第6卷[M].北京：法律出版社，2005.190
[11]刘德良.网络时代的民商法理论与实践[M].北京：人民法院出版社，2008
[12]程燎原，王人博.权利及救济[M].山东：山东人民出版社，1998.373
[13]张平.网络法律评论[M].北京：法律出版社，2004.192
[14]周强．恶意软件法律规之探析[D].中国政法大学民商法学，2008年
3/3 首页 上一页 1 2 3 |
