专利保险对于企业和专利权人来说还很陌生。代写毕业论文对此,政府要积极发挥其引导作用,通过宣传等手段让专利保险等新兴事物有更高的社会认知度。同时,建设标准化的专利服务机构认证体系及相关评级机构,形成专利价值评估、专利风险评估等促进专利保险、质押融资等专业化的跨业态服务平台,降低专利保险的不确定性风险与服务成本。此外,政府专利保险补贴的使用,可以考虑从申请、授权等前端转移至专利转化应用等中后端,通过配套政策的组合调整来优化外部环境,以降低保险公司的收益风险,促进专利转化、专利创业等创新经济的发展。
(四)加快促进专利质押融资与专利保险等跨业态、跨平台的融合,形成规范的业务操作模式。传统专利质押融资难的原因在于没有从市场化运作的角度来化解风险。专利保险通过提供种类丰富的保险险种,不仅可降低专利诉讼费用,还可以有效化解过去由政府、银行或担保公司承担的风险,促使整个知识产权金融融资市场的有效运转。理论研究与国内实践已经表明,将专利保险和专利质押结合起来,既是一种市场化的融资模式,也是一种可持续运作的模式。对广西等欠发达地区来说,目前主要处于工业化发展中期,产业化程度不高、资本供给和科技需求支撑不足,大多数高新科技企业规模较小、技术实力较弱、专利技术质量较低,与先进地区的高新技术企业相比差距较为明显。在这种情况下,可以考虑在成立省级专利运营中心的基础上,形成省级知识产权局、商业银行、投保企业、保险公司与风险评估机构的合作机制以及高效、便捷和规范的操作流程,促进专利保险业务的发展。
(五)专利保险的推行应以构建风险管控机制、促进专利商业化、实现专利价值为目的,形成市场化前提下专利价值高效实现与合理分享的多赢格局。专利商业化的目的在于挖掘与实现专利价值。在商业化过程中,专利保险可以起到风险分析与化解作用。专利价值评估——或者说专利质量的高低程度——与专利保险之间存在必然的关联,其基本逻辑应该是:专利价值评估较高者(即专利质量较高者),专利保险费用较高,当触发保险赔付条款时,投保者所获赔偿也较高。按照这种逻辑,以专利执行险为例,企业降低侵权风险的最佳策略就是为评估价值最高的专利支付最高的保险费用,以确保这项核心技术能够实现持续的商业化回报。这也意味着保险费用取决于专利价值,而不决定于专利数量,而这也许是当前一些省市试行的专利保险条款忽视的关键问题之一。
合理的专利保险制度不仅在于有效化解、降低专利侵权诉讼等风险,丰富创新资源的保护层面和体系,更在于引导金融机构、保险机构等现代金融服务企业涉足创新经济以改变单一的生产制造型企业唱独角戏的市场格局,促进专利质量提升和专利转化应用新路径的开拓。对于广西地区而言,应该充分利用专利保险等现代金融服务业介入知识产权战略实施过程的机会,构建起合适的专利保险制度与运作机制,促进产业升级转型和区域经济社会发展目标的实现。毫无疑问的是,政府必须扮演好顶层设计者的角色。
主要参考文献:
[1]蔡华.知识产权风险管理与保险——以专利权为例[J].山东经济,2010.26.5.
[2]陈志国,杨甜婕.创新驱动战略背景下我国专利保险发展模式研究[J].保险研究,2013.8.
[3]陈朝晖,谢薇.专利商业化激励:理论、模式与政策分析[J].科研管理,2012.33.12. 3/3 首页 上一页 1 2 3 |