| 汉武帝尝微行此亭，见馈亭长妻。（《河水四》）
[3]渊无潜石，浅镂沙文，中有古坛，参差相对，后人微加功饰，以为嬉游之处。南北邃岸凌空，疏木交合。（《巨洋水》）
【少】（12）
[4]如前华后河，右洛左济，主芣騩而食潧洧，修典刑以守之，可以少固，即谓此矣。（《潧水》）
[5]诸国王、天、龙，神王，各得少许，斋还本国，以造佛寺。（《河水一》）
[6]伐树之前，见梦于欣，欣不以厝意，及伐之，更少日，果死。（《丹水》）
【稍】（11）
[7]浍其崖岸，余溜风吹，稍咸龙形，西面向海，因名龙城。（《河水二》）
[8]南上四里，路到石壁，缘旁稍进，迳一百余步。（《河水四》）
[9]行者牵木稍进，不敢俯视。（《渐江水斤江水》）
【小】（2）
[10]小东有一湖，佳饶鲜笋，匪直芳齐芍药，实亦洁并飞鳞。（《巨洋水》）
[11]今池无复仿佛，然水侧尚有小小竹木，以时遗生也。（《淄水》）
【粗】（2）
[12]驼西北有二石马，皆高大，亦不甚彫毁。惟庙颓构，粗传遗墉，石鼓仍存，钺今不知所在。（《睢水》）
[13]今略缉综川流沿注之绪，虽今古异容，本其流俗，粗陈所由。（《青衣水桓水若水沫水延江水存水温水》）
【多少】（1）
[14]故杜彦达云：状如沸汤，可以熟米，饮之，愈百病。多少自在。（《滍水》）
五、表几近度的程度副词
该类副词在语法意义上表示动作行为接近实现或性质状态接近某种情况，可译为“几乎”。这类副词在句法结构上不但可以位于动词、形容词前还可以位于数量短语前。《水经注》中此类副词有3个：殆、近、几。例如：
【殆】（7）
[1]河南隐士通明以汉灵帝中平六年八月戊辰于山堂立碑，文字浅鄙，殆不可寻。（《伊水》）
[2]水积年，渠堨颓毁，石砌殆尽，遗基见存。（《谷水》）
[3]城南旧有石桥耗处，积石为梁，高二丈，今荒毁殆尽，亦不具谁所造也。（《阴沟水汳水获水》）
【近】（2）
[4]二说各殊，以为成阳近是尧冢也。（《睢水瓠子河汶水》）
[5]魏明帝景初元年徙长安金狄，重不可致，因留霸城南。人有见蓟子训与父老共摩铜人曰，正见铸此时，计尔日以近五百年矣。（《渭水）》
【几】（1）
[6]稽之地说，事几明矣，不得为翟泉也。（《谷水》）
结语
根据上述《水经注》中的程度副词分类举例分析，可以总结出以下几点：
1、从《水经注》的程度副词的运用情况可以看出，魏晋南北朝时期程度副词已经在大量运用了，《水经注》中的常用副词已经达到了39个，这反映了当时的语言发展情况。通过《论衡》、《风俗通义》和汉译佛经为基本语料，考察东汉单音副词421个，副词义798项；双音副词565个，副词义602项；三、四音节副词61个。东汉副词共计1047个，其中程度副词只占一小部分，而通过《水经注》可以发现，南北朝时期程度副词比以前有了较大的发展。
2、从《水经注》的程度副词的运用情况可以看出，《水经注》里的程度副词以单音节为主，双音节程度副词占少数。《水经注》里的单音节程度副词占97%，而双音节程度副词却占不到3%。可见魏晋时的语言运用中的程度副词运用是以单音节程度副词为主的。
3、与现代汉语相比，魏晋南北朝时期汉语程度副词在句法结构中不但可以修饰形容词、助动词、表示心理活动的动词和某些特定的动词性结构，而且可以自由地修饰动词性结构。如上例中表微度的“差”例：“作者多以丘陵号同，缘陵又去莱差近，咸言太公所封。”（《淄水》）所修饰的是形容词；表微度的“粗”例：“驼西北有二石马，皆高大，亦不甚彫毁。惟庙颓构，粗传遗墉，石鼓仍存，钺今不知所在。”（《睢水》）；“今略缉综川流沿注之绪，虽今古异容，本其流俗，粗陈所由。”（《青衣水桓水若水沫水延江水存水温水》）此二例修饰的都是动词结构；再如表几近度的“近”例：“二说各殊，以为成阳近是尧冢也。”（《睢水瓠子河汶水》）也是修饰动词的程度副词。
总而言之，在《水经注》中程度副词的使用已经开始表现出来一定的规律，这对分析古代著作中的副词研究无疑指明了方向，也对现代汉语和古代汉语中的实词对比研究有一定的帮助作用。
注释：
[1]毛丽娜.世说新语>与洛阳伽蓝记>程度副词比较研究[D].南京：南京师范大学文学院.210097
参考文献
1 毛丽娜.世说新语>与洛阳伽蓝记>程度副词比较研究[D].南京:南京师范大学文学院,210097.
2 葛佳才.东汉副词系统研究[M].长沙:岳麓书社,2005.
3 李海霞.论>孟>老>庄>的程度副词及其与明清的比较[D].重庆:西南大学汉语言文献研究所,400715.
4 陈群.近代汉语程度副词研究[M].成都:巴蜀书社,2006.
5 杨荣祥. 近代汉语副词研究[M].北京:商务印书馆,2005.
6 王力. 我的治学经验[M].北京:商务印书馆,1985. 3/3 首页 上一页 1 2 3 |
