论文摘要：本文通过对邳州市行道树现状的调查、统计与总结， 找出了邳州行道绿化建设存在的问题，分析了其产生的原因，并针对邳州行道绿化中存在的问题，结合邳州自身的特点，对邳州行道树树种选择、规划提出了若干总体和具体的建议和措施，为邳州城市建设和园林绿化规划提供参考。
论文关键词：邳州,行道树,现状,对策
行道树是栽植于道路两侧、具有一定间隔的树木，具有美化环境、遮荫防风、调节气温、降低噪音、净化空气、指示交通安全等功能。行道树作为城市绿化的骨架、园林绿地的一个特殊类型，在城市绿化中具有不可替代的作用。本文通过对邳州市行道树现状的调查、统计与总结，找出了邳州行道绿化建设存在的问题，分析了其产生的原因，并针对邳州行道绿化中存在的问题，结合邳州自身的特点，对邳州行道树树种选择、规划提出了若干总体和具体的建议和措施，为邳州城市建设和园林绿化规划提供参考。
1区域概况
邳州市位于江苏省最北部，北与山东临沂、枣庄交界，西与铜山、贾汪接壤，南与睢宁、宿迁毗连，东与新沂为邻。地理坐标为北纬34°10′～34°40′、东经117°42′～118°10′。全市面积2088平方公里，耕地面积172万亩，人口163万。全市平原地区约占总面积的86%，湖洼低地约占总面积的9%，丘陵山地约占总面积的5%。土壤分为潮土、棕壤土、褐土、砂礓黑土和水稻土五个土类，其中潮土为主要类型，气候属半湿润暖温带季风气候区，全年干湿冷暖交替，四季分明，年平均气温13.9℃，年平均日照2350小时，年平均降雨量950毫米，无霜期211天，积温5139.3℃。
2行道树现状分析
2.1园林树木种类
通过调查、整理、鉴定，初步认为邳州市现有园林树木84科、218属、452种。(见表1)。
表1邳州市现有园林树木种类
|
序号
|
科名
|
属数
|
种数
|
序号
|
科名
|
属数
|
种数
|
|
1
|
苏铁科
|
1
|
1
|
43
|
悬铃木科
|
1
|
3
|
|
2
|
银杏科
|
1
|
1
|
44
|
黄杨科
|
1
|
4
|
|
3
|
南洋杉科
|
1
|
1
|
45
|
杨柳科
|
3
|
13
|
|
4
|
松科
|
8
|
21
|
46
|
桦木科
|
2
|
3
|
|
5
|
杉科
|
6
|
6
|
47
|
山毛桦科
|
3
|
9
|
|
6
|
柏科
|
7
|
13
|
48
|
胡桃科
|
3
|
7
|
|
7
|
三尖杉科
|
1
|
1
|
49
|
红豆杉科
|
1
|
1
|
|
8
|
罗汉松科
|
1
|
1
|
50
|
榆科
|
5
|
9
|
|
9
|
木兰科
|
2
|
11
|
51
|
桑科
|
4
|
8
|
|
10
|
五味子科
|
1
|
1
|
52
|
山矶科
|
1
|
1
|
|
11
|
樟科
|
4
|
4
|
53
|
杜仲科
|
1
|
1
|
|
12
|
蔷薇科
|
19
|
69
|
54
|
大风子科
|
1
|
2
|
|
13
|
蜡梅科
|
1
|
1
|
55
|
瑞香科
|
2
|
3
|
|
14
|
豆科
|
15
|
27
|
56
|
海桐科
|
1
|
1
|
|
15
|
虎耳草科
|
4
|
9
|
57
|
柽柳科
|
1
|
2
|
|
16
|
野茉莉科
|
3
|
5
|
58
|
椴树科
|
2
|
4
|
|
17
|
山茱萸科
|
3
|
5
|
59
|
杜英科
|
1
|
1
|
|
18
|
洪桐科
|
2
|
2
|
60
|
梧桐科
|
1
|
1
|
|
19
|
五加科
|
6
|
7
|
61
|
锦葵科
|
1
|
4
|
|
20
|
八角枫科
|
1
|
2
|
62
|
萝摩科
|
1
|
1
|
|
21
|
忍冬科
|
6
|
14
|
63
|
大戟科
|
5
|
6
|
|
22
|
金缕梅科
|
4
|
4
|
64
|
山茶科
|
2
|
3
|
|
23
|
猕猴桃科
|
1
|
2
|
65
|
杜鹃花科
|
1
|
3
|
|
24
|
藤黄科
|
1
|
3
|
66
|
石榴科
|
1
|
1
|
|
25
|
冬青科
|
1
|
6
|
67
|
卫矛科
|
2
|
6
|
|
26
|
胡颓子科
|
1
|
3
|
68
|
鼠李科
|
5
|
10
|
|
27
|
葡萄科
|
3
|
8
|
69
|
柿树科
|
1
|
2
|
|
28
|
芸香科
|
3
|
6
|
70
|
苦木科
|
1
|
2
|
|
29
|
楝科
|
2
|
3
|
71
|
无患子科
|
3
|
4
|
|
30
|
漆树科
|
3
|
7
|
72
|
槭树科
|
1
|
8
|
|
31
|
七叶树科
|
1
|
2
|
73
|
木犀科
|
9
|
22
|
|
32
|
夹竹桃科
|
2
|
5
|
74
|
茜草科
|
3
|
4
|
|
33
|
紫葳科
|
3
|
5
|
75
|
紫草科
|
1
|
1
|
|
34
|
马鞭草科
|
3
|
6
|
76
|
毛莨科
|
2
|
2
|
|
35
|
木通科
|
2
|
3
|
77
|
小檗科
|
3
|
4
|
|
36
|
千屈菜科
|
1
|
1
|
78
|
茄科
|
2
|
2
|
|
37
|
玄参科
|
1
|
4
|
79
|
龙舌兰科
|
1
|
2
|
|
38
|
禾本科
|
4
|
10
|
80
|
棕桐科
|
2
|
2
|
|
39
|
旌节花科
|
1
|
1
|
81
|
省沽油科
|
1
|
2
|
|
40
|
醉鱼草科
|
1
|
2
|
82
|
蓼科
|
1
|
1
|
|
41
|
菊科
|
1
|
1
|
83
|
唇形科
|
1
|
1
|
|
42
|
杠柳科
|
1
|
1
|
84
|
防已科
|
1
|
1
|
研究资料表明华东地区(不包括山东)的种子植物有209科，1650属，6640多种，而邳州及其附近地区的种子植物仅有82科，206属，429种，表现为园林树木种类应用简单的特点。邳州市园林树木主要分布在市郊，呈典型的块、点集中分布；而老城区则绿地、树木稀少，表现出园林树木分布不匀。行道树群体的外貌特征主要取决于优势树种。一个好的城市，必须有经过许多人精心筛选并大量繁殖的优势树种，形成代表各自地域的园林树木景观或风格，如广州的木棉（Gossampinusmalabarica)、南京的雪松(Cedrusdeodara)。邳州也已确定一种或几种既能适应邳州环境，又能体现本市园林特色的优势树种，如水杉、银杏、意杨。
2.2行道树现状
邳州经过多年的努力，根据市区道路棋盘式的分布格局，形成了以水杉、银杏、悬铃木、雪松、女贞、侧柏、黄杨等树种的行道绿化带（表2）。邳州市全区共有行道树28种，783260株，分布于22条主干道(591760株)和89条次干道(190600株)。其中主干道，3个主要树种——水杉191130株，占主干道总数32.3%，意杨126040株占21.3%，银杏106520株占18%。邳州行道树的栽培已有40多年的历史，曾经采用和现在采用的树种有悬铃木、香樟、重阳木、枫杨、枫香、三角枫、女贞、垂柳、银杏、白榆、杨树、柏树、青桐、紫薇、龙柏等。但适合邳州生长，寿命较长的树种主要是水杉、银杏、悬铃木，排斥人为破坏因子，保存率达98%以上。重阳木、女贞、枫杨生长良好，杨树，直柳寿命短，虫害严重。绵绵80km的邳苍公路绿色走廊，为上世纪60年代初期种的水杉现已形成“天下水杉第一路”的壮观景象。如今，80km水杉路已延伸到400多km，而全县水杉林网已达20多万亩，高达20多米的成材水杉则多达500多万棵。以上树种的兴衰变化，对于选择行道树种提供了许多有益的资料。
表2邳州市行道树主要树种及环境效应
|
|
种类
|
学名
|
生态习性及环境效应
|
分布
|
|
落
叶
乔
木
|
水杉
|
Metasequoia glyptostroboides Hu et Cheng
|
树干通直挺拔，树形壮丽，叶色翠绿，入秋后叶色金黄，对SO 有一定的抵抗性
|
邳苍路
长江路
|
|
意杨
|
Populus euramevicana cv.‘I-214’
|
树干高大通直，生长迅速，适应性强，易于成材。除尘效果明显
|
花园路
|
|
银杏
|
Ginkgo biloba
L.
|
树姿雄伟壮丽、叶行优美、树龄特长、病虫害少，对有毒气体有一定的吸收作用
|
花园路
|
|
悬铃木
|
Platanus acerifolia (Ait) Wild
|
树行端庄雄伟、枝叶茂密、生长迅速、繁殖容易，适应性强。有很强的抗烟尘能力、对硫化氢、苯酚、HCl，F 等有毒气体有一定吸收
|
民主路
人民路
|
|
常
绿
乔
木
|
雪松
|
Cedrus deodara (Roxb) loud
|
雪松树体高大，树行优美
|
建设大道
|
|
女贞
|
Ligusrtum lrcidum
|
枝叶茂盛，叶片常绿，抗有毒气体的能力较强
|
青年路
|
|
侧柏
|
Platycladus Orientalis (L.) Franco
|
耐阴耐旱耐修剪，萌芽力强，寿命长
|
运平路
|
|
圆柏
|
Sabina Chinensis (L) Antoine
|
喜光耐荫，耐寒耐热，树行优美
|
|
|
灌
木
|
雀舌黄杨
|
Buxus harlandii Hanca.
|
植株小，分枝多密集成丛，多做绿篱材料
|
|
|
大叶黄杨
|
Euonymus japonicus thunb
|
叶色浓密、四季长青，生长茂密，有很强抗污性
|
|
2.3行道树绿化存在的主要问题问题
2.3.1树种单一，基调树种不明显，季相变化小，特色不鲜明
目前，大部分城市运用的行道树种，多者不过10余种，少者只有4～5种，普遍存在着景观平淡、树种单一、自身特点不突出的问题，城市道路绿化季相变化小，不利于城市植物品种多样性和较大幅度提升城市生态环境的整体质量。尤其是国槐(Sophorajaponica)、香樟(Cinnamomumcamphora)和悬铃木(Platanushispanica)，华北、西北各省份各城市几乎都有，普及率相当高，虽然悬铃木有行道树之王的美称，但北自华北，南至华南，东自沿海，西至山城，全国大面积的应用，容易造成千篇一律，没有特色反而显得单调贫乏，而且有的城市种得太多，以至由于飞毛造成红眼病的危害。
2.3.2树种选择有很大的随意性、不科学
行道树的选择具有很大的随意性，未能较好地体现出不同性质城市的特色和要求。当前有些行道树种的选用，大多未参照绿化规划，也未经过专家论证。这种行道树种选用的随意性与盲目性，已经在一些街道绿化中产生了不良的影响。如某些道路用雪松作车行道绿化树种，在看中它树形优美、树体高大的同时，却忽略了其分枝点数低的特点，导致在壮年后对其下部强剪，从而影响了它的生态要求，也破坏了绿地景观。
2.3.3行道树配置形式单调，系统不丰富。 1/3 1 2 3 下一页 尾页 |
