2.2 直拍正胶快攻打法的缺点
直拍正胶快攻打法的缺点也很明显，主要是反手位存在漏洞，进攻能力不强。论文格式。其实这是整个直拍选手技术不足的通病。由于生理上的原因，反手较难发力，反手位技术主要是靠推档技术，虽然有加力推、减力挡、推下旋、推挤等技术，但这些都是过渡技术，无法对对方造成更大的威胁。虽然也有一板反手攻技术，但是其应用范围和条件制约太大，几乎很难施展。而且退到中远台，反手攻球也变成了反手兜球，进攻也变成了防守。在当前弧圈盛行的今天，反手无攻几乎成了致命伤。人们不得不想办法来解决反手无攻的问题。经过多年研究，中国人发明了直拍横打（拉）技术，就是在直板背面贴上海绵、胶皮，通过直拍反手背面打或拉来回击反手位的来球。这项技术的使用，使得反手不再像以前那样薄弱，不仅弥补了反手攻击能力弱的问题，而且增强了直拍的相持能力。直拍横打（拉）技术的出现，为中国直拍打法的复兴起了非常重要的作用，也造就了天才球星-刘国梁。在经过刘国梁、马林、王浩三代运动员10年的发展，该项技术已经日臻成熟，并日渐在国际乒坛中显露出威力。
反手位的不足得以解决，但是正手位又有了新的问题。直拍快攻打法，战位近台，以高点期攻击球，以速度制胜。过去在难度不高的情况下，这种方式非常有效，优势明显。但是一旦退到中远台，由于力量和角度的原因，正手攻的优势无法发挥。所以不得不死站在近台，拼命地抢、拼命地攻，机会少，风险大，容易受到制约。这也是为什么有时候把直拍快攻打法叫近台快攻打法的原因。有时候被迫退到中远台，要么放弃，要么被迫放高球，无疑是劣势。另外，直拍近台快攻与直拍横打（拉）技术又有了新的矛盾，虽然直拍横打（拉）技术，基本解决了反手不足的问题，但是有时候为了反手拉出弧圈球，要退半步到中远台。对方总是回球到反手也就罢了，但是如果这个时候回球正手位，正手快攻将无法发挥，这正与近台快攻打法的站位发生了矛盾，无疑说明，这也是缺点之一。
直拍正胶快攻其正手位的技术主要是靠击打来回击来球。由于胶皮的原因，很难拉出质量较高的弧圈球。虽然通过技术创新，可以拉出一板直拍小上旋，但是相对于反胶拉出的高质量的高吊弧圈球和前冲弧圈球来说，显然相形见拙。所以直拍快攻其正手位进攻手段单一，也是缺憾所在。再加上正胶快攻击球风险性大等不足，无疑对直拍快攻打法提出了更高的要求。随着现在弧圈球技术的突飞猛进，加之防守能力的增强，单纯依靠攻球和扣杀难度越来越大，也显得技术孤单。有必要把弧圈球技术，揉和当中。虽然正板正胶也能拉出一些不能称之为弧圈球的小上旋、小弧圈，球飞出虽然比较下沉，但是对方一旦适应，回球冲之，即刻陷入被动。有必要把反胶的拉球转、弧圈强的一些特点加入进去。如能够在正手位加上弧圈球技术，无疑对相持和攻击都有很好的帮助。实际上也是当年徐寅生同志提出对直拍快攻要快、准、狠、变、转，但这个“转”字需进一步升华。
2.3 直拍正胶快攻打法的发展现状及趋势
我国的直拍进攻型打法起始于正胶，随着技术的创新开始使用反胶打快攻，因为正胶打法确实存在着很大的问题，目前的技术无法满足当今乒乓球技术飞速发展的需要。我国的正胶选手出现了明显的断层，继刘国梁、杨影之后再无出现过优秀的正胶选手。打乒乓球时，运动员必须制造合理的弧线才能使来球过网。由于正胶球拍的粘性小，不利于制造上旋。上旋不强，就不利于制造良好的击球弧线，因此用正胶打快攻，技术难度更大，进攻的机会和命中率也相对减小。在比赛中总是强调力争主动抢先上手，对于出台球，横拍运动员两面都能拉起来，而正胶选手一直解决不好将下旋球转上旋的问题。如果旋转不是特别强烈的下旋球可以突击打，但是对付又低又转的下旋球就极为困难。它不像反胶可以拉弧圈，即便是小提拉，旋转总不够强烈，对方很容易一板反冲过来。如果搓球回接，就是给对方上手的机会，而勉强发力打就容易失误。随着各国运动员前三板技术的普遍提高，正胶发抢和接抢的机会也越来越少，有时候即便发球出色由于下旋转上旋的问题没有解决好还是不能有效进攻。此外，当今乒坛攻防转换速度迅猛发展，一方永远进攻的局面早已不复存在，而正胶打法只能在近台才能发挥它的威力，一到中远台由于难以制造强烈旋转打过去的球威胁不大。不仅如此，2002年国际乒联又通过了正胶新的改革方案，规定正胶颗粒的高度应保持在0.9-1mm，改革后的颗粒加高，击球的稳定性必然受到影响，即使进一步加大颗粒的直径，也会明显改变运动员的击球感觉。总体来说，直拍进攻型打法经过不断的发展，反胶进攻型打法已成为主流，正胶打法的难度更大，有待解决的问题更多，目前处于劣势。
2.4直拍正胶快攻打法的技术创新
直拍正胶的创新之路，应该是在保留原有直拍正胶优势的基础上，朝着直板结合横板的特点，正胶结合反胶的特点上发展创新。博采众家之长，融我文明之粹。
直拍技术的创新一直是在不断进行当中的，从过去的直拍单面攻到双面攻，从直拍的平击发球到高抛发球，以及现在的直拍横打（拉）技术等无不随着创新而出现的。中国队多年来称霸乒坛，夺取无数世界冠军的法宝之一就是技术创新。技术创新就是与时俱进，技术创新就是不断完善和发展。
直拍横打（拉）技术实际上就是结合了横板反胶反手位技术的特点发展而来的，它可以在反手位打也可以拉，可以敲击，可以拉出弧圈球。可以在近台，可以在中远台。论文格式。这些很多都与横板是相似的。但是横打技术也有自己的一些特点，回球的线路比横板怪，而且侧拐比较厉害，对方很难适应，这是和普通横板是不一样的。目前国手王浩在几次公开赛上佳表现，证明这项技术的优势所在。该项技术很好地弥补了直拍反手位的不足。其实直拍横拉技术，也充分运用了反胶的特点。
如何解决正手位能拉弧圈，退台后能够相持，与“直拍横拉”技术战位不发生矛盾可以说是一个比较难解决的问题。在保持正胶优势的前提下，提高拉球准确率并保持强烈的进攻意识，此技术有待专业者进一步提高与完善。
3 结论与建议
3.1 结论
3.1.1 自2002年国际乒联通过了正胶新的改革方案后，正胶的颗粒加高，击球的稳定性变差，正胶打法的难度变大。
3.1.2 随着大球和无遮挡发球规则的使用，对运动员前三板技术的要求提高，正胶发球抢攻和接抢的机会越来越少。
3.1.3 由于正胶胶皮本身具有粘性小的特点，不利于制造良好的击球弧线，因此正胶快攻的难度大，连攻的机会和命中率都相对减小。
3.1.4 随着乒乓球技术的不断创新，目前反胶弧圈球居于主流地位，只有少数运动员使用正胶，因此直拍正胶快攻打法面临着前所未有的挑战。
3.2 建议
3.2.1 在保持直拍正胶优势的基础上，朝着直板结合横板的特点，集众家之长于一身，解决好正手位拉弧圈，退台后能够相持的问题，使直拍正胶快攻技术更加完善。
3.2.2 鼓励各地区从小细心培养正胶运动员，设立各年龄组的正胶冠军，为国家输送栋梁之材。
3.2.3 鼓励我国的传统打法继续延续下去，使直拍正胶快攻打法能够在乒坛永放光辉。
参考文献：
[1] 麻志刚. 对直拍正胶快攻打法创新发思考[J].南京体育学院学报,2004,(2).
[2] 苏丕仁.论直拍快攻[J].北京体育大学学报,1996,(1).
[3] 于庆川,金晓辉.对乒乓球直拍快攻技术改进之看法[J].南都学坛,1998,(3).
[4] 李 江,姜仁屏.关于加强直拍快攻打法的思考[J].哈尔滨体育学院学报,2001,(1).
[5] 李 卫.关于直拍快攻出路的设想[J].安徽体育科技,2000,(3).
[6] 张 博.大球与直拍快攻型打法探讨[J].沈阳体育学院学报,2000,(4).
[7] 陈 勃.谈乒乓球无遮挡发球新规则的影响[J].南京体育学院学报,2003,(2).
[8] 李凤华,卢 刚.浅谈直拍快攻打法的可持续性发展[J].北京工业职业技术学院学报,2006,(1).
2/2 首页 上一页 1 2 |
