=1.38， =-1.11， =-0.62，=-0.99代入，发现中美贸易不满足马歇尔-勒纳条件，即人民币实际升值将导致中美贸易顺差扩大，但影响程度不显著。
四、结论
本文从实际汇率不完全传递角度，实证分析马歇尔-勒纳条件对中美贸易的适用性，主要的研究结论如下：
（一）人民币实际汇率对出口价格的传导率为0.62，对进口价格的传导率为0.99，表明相对于中国对美国出口价格，中国从美国进口价格对实际汇率的变动要敏感，同时也体现了人民币实际汇率对进出口价格传递的非对称性。
（二）中美贸易不满足马歇尔-勒纳条件，即人民币实际升值并不能缩减中美贸易顺差，所以人民币汇率低估并不是造成中美贸易收支失衡的原因。
（三）由中美进出口贸易弹性和实际汇率传递率可知，中美贸易顺差的主要影响因素是中国出口产品的低价格和美国的高需求。就中国来说，不能盲目压低产品价格来扩大出口，还应该进行产业结构升级，提高科技创新力。就美国来说，应该控制对中国商品和劳务的需求，并扩大对中国所需要的商品的出口。所以只有中美“联手”合作才可以有效地解决中美贸易收支平衡问题。
参考文献
1 谢建国,陈漓高:“人民币汇率与贸易收支的协整研究与冲击分解”[J],《世界经济》,2002年第9期, 第27-34页。
2 厉以宁:《中国对外经济贸易与国际收支研究》[M],国际文化出版公司,1991年。
3 戴祖祥:“我国汇率收支的弹性分析”[J],《经济研究》,1997年第7期,第55-62页。
4 朱真丽,宁妮:“中国贸易收支弹性分析”[J],《世界经济》,2002年第11期,第26-31页。
5 赵大平:《人民币汇率传递对中国贸易收支的影响》[M],上海世纪出版集团,2007年第1版。
6 孙文莉:《人民币汇率波动对我国贸易收支的影响研究》[M],中国财政经济出版社,2009年。
7 李炳毅,王洪光:“马歇尔一勒纳条件的一个推广及其数理分析”[J],《厦门大学学报》,1998年第4期,第96-101页。
8 黄万阳:“人民币实际汇率波动与中国对美出口”[J],《大连海事大学学报》,Vol.7,No.5,第32-35页。
9 Marshall , A. 1923 Money , Credit and Commerce , Basing Stroke , Macmillan.
10 Lerner , A. 1944 The Economics of Control , New York , Macmillan.
11 Dornbusch 1976 'Expectation and Exchange Rate Dynamics.Journal of Economy ',(29)98.
12 Bahm[31] Marshall , A. 1923 Money , Credit and Commerce , Basing Stroke , Macmillan.
13 Lerner , A. 1944 The Economics of Control , New York , Macmillan.
14 Dornbusch 1976 'Expectation and Exchange Rate Dynamics.Journal of Economy ',(29)98. 5/5 首页 上一页 3 4 5 |
