| 据考，宦官具有很强的世界普遍性。距今三四千年前，古埃及、古希腊、古巴比伦、印度王国，都曾出现过宦官这一特殊群体。中国这样一个矛盾的宦官制度的形成与发展，与古代其他文明古国的宦官制度又有怎样的联系呢？这不可能仅是偶然或是文化交流传来那么简单。但同样的制度在不不同的社会环境下，又是怎样存在的呢？有没有存在不适应的情况呢？
中国古代的宫刑与宦官形成的先前行为都是一样的，只是，宫刑被看做了耻辱刑，而宦官制度并未有如此为耻辱遭遇的记载，一个是极端残酷的耻辱极刑，一个是可以在皇帝身边为官的结果，到底在那时作为唤使宦官的皇帝该对此二者有如何的看待？难道他就没发现此二者的矛盾之处吗？此二者在现实生活中又将遭受怎样的对待呢？
宦官群体及宦官制度并不是中国所特有的历史现象。具有世界普遍性。只是，它伴随着整个中国古代社会，并且在中国古代政治生活中扮演着重要的角色而引起如今史学界的高度重视。在世界的其他国家，这种制度或存在的时间短之又短或缺乏史料的考证，由于种种原因，在研究国外宦官的问题上，还有很多的可圈可点之处。另外，在研究宦官的政治、经济、文化、教育等问题的范围外，还有诸多的研究空间，如在封建帝制时代，是不是可以有另一种阶层或是制度能取代宦官制度、宦官阶层而存在于古代中国社会。相信随着研究的不断深入，宦官问题的研究范围会更加广泛，对宦官的评价也会更趋于公正化。
参考文献
1 朱义禄. 论黄宗羲对宦官制度的批判——从制度史的视野审读《明夷待访录>.中共宁波市委党校学报 .2009.04
2 冷东. 明代思想家与宦官制度论略. 学术月刊 . 1994年 10期
3 来可泓. 我国宦官制度考略. 上海大学学报(社会科学版). Journal of Shanghai University. 1990年 05期
4 张彦. 明代宦官家庭探析 .黑龙江史志. 2009.18
5 贺忠. 唐代宦官使职制度研究述评. 萍乡高等专科学校学报. 2009.04
6 胡丹. 志书中的明代宦官史料.中国地方志 .2009.03
7 马丽. 唐明宦官专权之比较. 科教文汇(下旬刊). 2009.09
8 牛雁锋. 明代宦官干政对文化的影响. 晋中学院学报. 2008.04
9 谢贵安. 论明代儒臣与宦官在皇帝娱乐中的影响和较量.故宫博物院院刊 .2008.06
10 熊召政. 宦官是政治的毒瘤. 领导文萃. 2006.04
11 游彪; 刘春悦. 宋代宦官养子及荫补制度. 中国史研究. 2001.02
12 王乃英. 宦官杂谈 .北京教育学院学报. 1997.01
13 闫月岭. 中国古代宦官探究. 河南省政法管理干部学院学报 .2002.06
14 吴昊. 明朝宦官多自宫. 三月风. 1996.06
15 刘惠敏. 宦官在我国古代专制政体中的影响 .商丘师范学院学报 .2003.06
16 崔卫平. 宦官制度、中国男性主体性和女性解放. 天涯 .2003.05 3/3 首页 上一页 1 2 3 |
