EVA在央企业绩评价中的问题及对策_问题对策

三、EVA计算中资本总额计量基础存在的问题及对策

（一）资本总额计量基础存在的问题

从上述平均资本成本率的计算公式可以看出，资本总额的计量是影响平均资本成本率的一个重要因素。资本总额计量的基础可以是账面价值也可以是市场价值。不同的计量基础将得到不同的资本总额，产生不同的平均资本成本率，从而导致EVA的计算结果和评价结论不同。《暂行办法》中并没有对资本总额采用哪种计量基础予以明确的规定，从而给央企在实际操作中带来混乱，不便于不同企业之间直接的比较和评价。

（二）解决办法

资本总额的计量无论是采用账面价值还是采用市场价值，都各有利弊。

如果按账面价值来计算公司资本总额，数据容易取得，客观真实可靠，计算结果相对稳定。账面价值是以历史成本为主要计量属性，公司债务的市场价值与账面价值通常大致相等，但股权资本的账面价值可能会与现行价值相差很大，脱离实际，这样就无法反映公司资本总额的现行价值，导致EVA 的计算不准确，不利于进行正确的业绩评价。

如果按现行市场价值来计算公司资本总额，能反映公司资本当前的现行价值，有其合理性，但存在两个问题：一是公司股票受各种因素影响，其市场价格处于经常波动之中，每个交易日都有不同的价格，在这种现实条件下，公司的股票究竟按哪个交易日的市场价格来计算？二是如果被评价公司的股票没有上市交易，则无法取得该公司股票的市场价格。评估股权资本价值的另一种方法是：估计股权的预期现金流量，然后按股权资本的目标成本贴现。但这种方法的实际操作比较困难。

基于我国资本市场是一个新兴市场，在发展过程中存在着许多不成熟的地方，庄家操纵、政策干预等对价格的影响明显，证券价格严重偏离真实价值，本文建议按账面价值来对资本总额进行计量cssci期刊目录。

四、EVA评价存在的其他问题及对策

（一）EVA依赖的会计信息质量存在的问题及对策

EVA的计算是通过对按现行会计准则编制的企业财务报表进行调整而得到的。会计信息是EVA的计算基础，会计信息的质量高低将对EVA的计算结果的准确性以及评价结论产生重大影响。目前，我国企业财务数据不完善，会计信息失真等现象很严重。虽然EVA已经在传统的会计利润指标的基础上进行了一系列的调整，但其数据仍来源于财务报表，仍依赖于会计信息披露的可靠性。若提供的会计信息不真实可靠，内容不完整问题对策，就会导致EVA评价的效果大打折扣。

因此，应通过以下几个方面的措施来尽量避免数据造假，提高会计信息的可靠性：制定合理的激励措施，消除经营者的违规动机；完善内部控制制度，减少会计信息生产者的违规机会；提高会计人员的业务素质，加强会计人员的职业道德建设；加强外部监管，完善法律法规，建立惩处机制。

（二）EVA指标性质存在的问题及对策

EVA衡量的是企业财富的增加值，从性质上看，它是一个绝对指标。在企业资产规模未发生变化的情况下，EVA能够反映企业不同时期的经营业绩。但却不便于在不同资产规模的企业之间或同一企业资产规模发生变化的不同时期进行比较和评价，因为它没有考虑为创造价值而投入资源的多少问题。为了使资产规模不同的企业或同一企业资产规模发生变动的不同时期的经营业绩具有可比性，以便于综合地评价企业在行业中的竞争地位及其发展空间，我们建议在计算出EVA指标后再进一步计算一个由EVA指标衍生出的相对值指标，即单位资产EVA。其计算公式为：

单位资产EVA=EVA/资产总额

单位资产EVA反映了每一元的资产创造新增价值的数量，单位资产EVA越多，企业的价值创造的效率就越高，企业价值创造的能力就越强。

综上所述，EVA在央企业绩考核中还存在很多问题。要使EVA在央企业绩考核中更加顺利和有效，必须在实践中不断对其进行深入研究并加以完善更新，增强其可操作性，促进EVA在我国的广泛推行和运用。

主要参考文献：
[1]李俊，夏斌.EVA模型在小天鹅价值评估中的应用[J].财会月刊，2009.11（下）
[2]王纪平,孔彬.央企EVA考核实施中的难题及对策[J].财务与会计（理财版）， 2010.2
[3]闫甜.上市公司与国有企业资本成本估算及对比分析——基于CAPM的资本成本估算[J]. 财会通讯， 2008.4
[4]国务院国资委.中央企业业负责人经营业绩考核暂行办法.http://www.sasac.gov.cn/n1180/n1566/n257060/n257203/7032660.html
[5]魏悦姿.资本资产定价模型的研究[J].甘肃联合大学学报（自然科学版）， 2009.1
[6]谢东明.浅析EVA（经济增加值）在我国企业业绩评价中的应用[J]. 现代商业，2009.5
[7]石凌.论会计信息失真的成因和治理对策[J].现代商业，2009.2
 

 2/2   首页 上一页 1 2