| 借款人可以支付较低的利率或得到更多的贷款。贷款人则可获得性质不同的投资，这些投资能在规模更大的二级市场上进行交易，这也是贷款人愿意接受较低利率的原因。”（潘英丽，2003）
其他产业的发展导致对金融需求的进一步增多，从而促进金融集聚的扩大与深化。
从上文对金融集聚各种动因的解释、分析可以看出，不同的动因提供了不同的分析视角，并具有一定的交叉性和互补性。比如，金融集聚作为产业集聚的伴随物及金融成为经济的核心与主导这两个动因主要是从时间纬度来研究金融集聚的形成，采用的是一种基于过程的方法论研究框架；而用信息经济学及规模经济理论对金融集聚的研究则主要是一种基于空间经济学上的解释。当然这种区分只能是相对的而不是绝对的。金融产业的成长（时间纬度）都是在一定空间运行的，而金融集聚在一定地理区域的形成需要相当的时间跨度。也有学者从交易费用以及金融集聚自组织机制的角度来探讨金融集聚形成的背后力量，实际上这些因素都已经涵盖与我们所提供的动因之中。接受多种而非仅仅一种理论，将有助于对现象的理解。正如Yeung(2003)所说，—个人信奉某种经济理论并不妨碍他认识到其他理论提供的对同一问题的多种见解。
参考文献
1 冯德连, 葛文静. 国际金融中心成长的理论分析.中国软科学,2004(6):42-48
2 胡希宁, 贾小立, 杨平安. 信息经济学的理论精华及其现实意义.中共中央党校学报,2003,Vol.7(4):92-96
3 金雪军,田霖. 金融地理学研究评述。经济学动态,2004(4)
4 黄解宇,杨再斌.金融集聚论,中国社会科学出版社,2006年版
5 李利明.“金融中心”:信息不对称成就北京.经济,2004(6):62-65
6 李利,王步芳. 世界各大主流经济学派产业集群理论综述.外国经济与管理,2004,Vol.26(1):12-16
7 谈儒勇. 金融发展的微观动因一一供给角度的考察.财贸经济,2003(9):19-24
8 瞿强.信息经济学与现代金融理论的发展. 经济学动态,2000(2)
9 张凤超. 金融产业成长及其规律探讨.当代经济研究,2003(10):68-72
10 张凤超, 王亚范. 关于区域金融成长的理性探讨. 吉林财税高等专科学校学报, 2000(2):24-29
11 赵晓斌, 王坦, 张晋熹. 信息流和“不对称信息”是金融与服务中心发展的决定因素:中国案例.经济地理,2002,vol.22(4):408-414
12 郑伯红, 汤建中. 跨国银行在华发展区位研究. 世界地理研究, Vol. 10(4):21-28
13 朱英明.产业集聚研究述评.经济评论,2003 (3):117-121
14 潘英丽.论金融中心形成的微观基础――金融机构的空间聚集.上海财经大学学报, 2003, Vol.5(1): 50-57
15 白钦先,姚勇,崔满红.金融可持续发展研究导论[M].北京:中国金融出版社,2001.
16 Dicken, P., & Lloyd, P. E., 1990, Location in Space ---- Theoretical Perspectivesin Economic Geography, New York: Harper Collins Publisher.
17 Glaeser E L, H D Kallai,J A Scheinkman,A Shieifer.Growth in Cities[J].Journal of Political Economy, 1992,100:1126-1152.
18 Von Hipple,Eric.'Sticky information' and the locus of problemsolving:implications for innovation[J].Management Science,1994,(40):429-439.
19 Porteous, D. J. (1995), Geography of Finance, Aldershot , Avebury, England. 6/6 首页 上一页 4 5 6 |
