| 要素流动是经济快速发展的标志，也是市场机制完善的重要前提，西部地区面积广大，自然条件复杂。同时，由于西部大部分地区经济活动密度相对较低，基础设施建设的回报率较之中东部地区也相对较小。自然条件以及经济活动密度偏低的现状，使得西部的交通设施建设相对中东部地区而言比较缓慢，这大大制约了要素在各个区域的流动，也就制约了具有区位优势的地区聚集效应的发挥，这也是我国西部地区三次产业聚集程度随着经济增长的大起大落依然能保持其稳定性的一个主要原因。
五．几点启示
实证结果显示出了西部的特殊性，同时也给我们制定西部经济发展的规划提供了以下几点有益的启示。
第一，聚集促进增长的结论已经得到了中国实证数据的检验，西部经济现在还未表现出来，但是随着我国经济政策的调整，西部地区必然会经历一个不平衡发展的过程，甚至会出现区域差距扩大的时期。虽然这个过程是无法跨越的，但是在这个过程中西部可以借鉴东部地区经济发展的经验，减少省级经济体之间的恶性竞争，通过合理的论证和积极的产业政策，实现合理化的产业布局，实现产业升级和产业布局的跨越式发展。
第二，注重区域经济内生性的培养。经济发展必须依靠区域自身的力量，外在推力都是暂时的，永远无法实现经济快速持续的增长，西部地区在积极吸引外部力量的同时必须根据自己自身的优势，制定合理经济发展战略，立足于本区域的经济发展现状，积极探索推进市场机制完善的新途径。基于前面的经验分析，我们认为最重要的工作应该是打破区域内部省级经济体之间的行政壁垒，为要素的合理流动创造条件。只有这样才能为市场机制的不断完善打下坚实的基础，而现在国家正在推行的户籍制度改革为西部地区经济发展提供了良好的机遇，各省应该积极探索，为社会主义市场机制的完善贡献新的活力，同时推动本区域的快速发展。
第三，区域协调是实现跨越式发展的必有之路。我们认为未来十年西部地区的经济必须要走跨越式发展之路，而区域协调是实现跨越式发展的基础，要真正实现区域协调我们认为西部应该做好以下工作：首先，西部应该积极融入产业转移的大潮，加强与发达地区的合作，在引进产业的过程中，不但要看到产业带来的收益，还要看到产业的适应性和本地化过程，避免产业转移过程中由于过度权利的让度导致区域本身利益的丧失，而避免这一困境的思路之一就是构建长效的区域协调思路下的产业转移模式，实现与发达地区的共同发展和应对产业转移面临的问题。其次，西部地区各省级经济体之间要相互协调，摒弃区域之间的恶性竞争，尤其是在自然环境保护、污染治理各个方面加强省与省之间的合作，跨越“先发展、后治理”的经济发展阶段。最后，省级经济体内部的各个市域、县域甚至镇域经济体之间也要加强合作，积极探索适合本地区的经济发展之路实现区域经济的良性互动与发展。
参考文献
1 P.M.Romer. Increasing Returns and Long-run Growth[J]. Journal of Political economy,1986,[94]:1002-1037.
2 罗勇、曹国莉.中国制造业聚集程度变动趋势实证研究[J].经济研究,2005[8]:106-115.
3 张妍云.我国的工业聚集及其效应分析—基于各省工业数据的实证研究[J].技术经济与管理研究,2005[4]:23-24.
4 章元、刘修岩.聚集经济与经济增长:来自中国的经验数据[J].世界经济,2008[3]:60-70.
5 魏后凯.中国制造业集中状况及其国际比较[J].中国工业经济,2002[1]:41-49.
6 梁琦.中国制造业分工、地方专业化及其国际比较[J].世界经济,2004[12]:32-40.
7 范剑勇.产业聚集与地区间劳动生产率差异[J].经济研究,2006[11]:72-81.
8 梁琦.分工、聚集与增长[M].北京:商务印书馆,2009:199 4/4 首页 上一页 2 3 4 |
