| 四、结论
从货币的职能角度看，在衡量货币国际化程度的各项指标中，货币国际化程度由浅入深，从计价货币、清算货币、商品交易媒介、支付手段、国际储备、金融交易品种等指标来衡量。人民币的境外职能除了支付手段、清算货币和少量充当计价货币外，其他指标都非常弱。就实际的商品服务交易使用人民币而言，即使是2009年8700多亿元人民币的境外流通量，相对于2009年中国(不包括港澳台地区)150780.7亿元的进出口贸易总额来讲，比率较小(约占进出口贸易总额的5.82%)。
根据李瑶（2003）的测算，2000年美元、欧元和日元的国际度指标分别为10.25、2.27、1.17。虽然李瑶把货币的境外流通量当作该货币境外的官方储备额，并且没有加入投资占比指数，但并不影响对比结果。即使用2009年的新人民币国际度指标与2000年的三大国际货币中国际度指标最低的日元国际度指标1.17相比，人民币国际化程度还是比较低。事实上，我们目前谈论的人民币国际化在更大程度上是指人民币的周边化，即人民币在边境贸易中作为支付手段，完成结算功能，是在边境贸易中进出口双方权衡成本和收益后自然选择的结果。在前文中已经说明了一国货币要成为国际货币所必须要具备的一些条件，而目前制约人民币国际化的原因主要是这些条件未完全达到，例如中国资本项目下的人民币不具有可兑换性，这就制约了人民币的流动性，不能流动的货币是没有任何价值的，因此境外需求，对于像人民币这样流动性有限的货币，国际社会的可接受程度也是有限。
从2007年下半年、尤其是2008年开始，人民币升值突然加速，持续的升值使人民币的境外需求增加。这主要是因为人民币在升值后具有较强的购买力，境内外持有人民币作为支付结算手段的需求大幅增加，同时，人民币升值降低了境内居民和企业进行境外消费和投资的成本，流出到境外的人民币数量增加。从人民币境外需求规模的估计数值来看，2008年相比2007年的数量增长了55.16%，增幅较大。然而2009年的人民币境外需求量比2008年仅增长了19.19%，人民币境外需求规模的增长速度明显减慢，此外，从衡量新国际度指标衡量的四个指数的数值上来看，除了人民币境外需求规模有小幅上升外，其他三个指数基本与去年持平、人民币储备占比指数甚至连续三年出现下降。这表明：虽然在2009年我国政府实施了一系列致力于提升人民币国际化程度的政策，但这些政策在当年的效果似乎并不显著。其中，人民币储备占比指数下降的原因是：虽然人民币境外沉淀量逐年增加，但其增幅低于我国外汇储备增幅。虽然增幅跌宕起伏，但从总体上来看，随时间的推移，人民币新国际度指数值仍呈不断上升的趋势，人民币国际化程度是在逐渐加深的。
参考文献：
[1]刘力臻,徐奇渊.人民币国际化探索[M]. 北京:人民出版社,2006.
[2]刘仁伍,刘华.人民币国际化风险评估与控制[M]. 北京:社会科学文献出版社,2009.
[3]巴曙松，严敏.人民币现金境外需求规模的间接测算研究：1999~2008[J]. 上海经济研究,2010(1):19~25.
[4]董继华.人民币境外需求规模估计：1999~2005[J]. 经济科学,2008(1):55~66.
3/3 首页 上一页 1 2 3 |
