四、后危机时期新贸易保护主义应对策略
（一）坚持自由贸易，推进FTA建设
在非合作的博弈中，一个国家选择封闭市场，可以使该国的贸易条件发生改变，从而对该国的福利产生积极的影响，即贸易保护政策对该国经济是有利的。但如果两个国家都选择封闭市场，将会同时陷入市场非效率的囚徒困境。贸易保护政策是各国政府的一个囚徒困境，将会恶化各国的社会福利。理论上，各国政府可以通过自由贸易协定走出囚徒困境，但由于不存在国际法庭，无法迫使各国信守各自所签的协定。尽管“以牙还牙”的战略可以对背叛的国家给予惩罚，但却很容易引起新的一轮贸易保护大战，从而再次陷入囚徒困境。[11]
后危机时期，一个国家要有效的恢复与发展本国经济，就必须在发展国内市场、刺激内需的基础上，积极进入国际市场扩大外需，实行自由贸易而不是保护贸易。新新贸易理论认为：贸易或自由贸易可以提高行业生产率水平和社会福利。它不仅解释了企业为什么从事国际业务，也说明了在不提高单个企业生产率的情况下，贸易也能提高总体生产率和福利水平。因此，政府间应该加强交往，深化合作，通过谈判解决贸易争端，积极推进贸易的自由化进程，从而避免陷入贸易保护的囚徒困境。
（二）善于利用WTO争端解决机制新新贸易理论，维护我国贸易利益
作为WTO 的成员国，我国却是遭受西方国家反倾销指控最多的国家，也是反倾销诉讼最大的受害国。继2008年遭到西方国家反补贴指控后，2009年我国遭到的反补贴指控的数量更是快速上升。面对此形式，我国必须善于使用WTO争端解决机制，行使自己的权利，维护国家的贸易利益。针对外国的案件调查，积极做好应诉准备，争取案件的胜诉；积极利用WTO的争端解决程序，将案件提交争端解决机构解决。经验表明，无论是国外的反倾销案件，还是反补贴或保障措施案件，只要积极应诉，就有胜诉的可能，至少会使税率的征收保持在较为合理的范围之内；反之，如不予应诉，不仅不可能胜诉，而且会使出口产品遭受最大的惩罚性关税。尤其是在确定正常价格时，如果不予应诉，国外的调查机构则会以可获得的最佳资料（Best Information Available）作为依据，得出一个不合理的结论。
作为WTO的成员方，任何一个国家或地区在对贸易案件进行调查和裁决时，均须受WTO有关规则的约束，而不能为所欲为杂志网。如果进口国对我国出口产品的裁决违背了WTO的有关规则，我国完全可以将其提交WTO争端解决机构进行裁决。中国有权利、有责任也有能力维护WTO争端解决机构的权威，遏制有关国家和地区的贸易保护主义行为，进而维护世界贸易秩序的公平。[12]
（三）提升产品质量，利用国内市场、开拓新兴市场
新新贸易理论认为，低效率的企业倾向于国内市场，高效率的企业倾向于国际市场，但并不意味着企业开拓市场时不重视产品质量及形象。企业从事国内贸易还是国际贸易，不仅取决于其生产效率，也取决于其利润水平，企业不同生产率下的利润水平是不同的（图3），企业在面临外部环境恶化的情况下，更要避免由于自身原因而退出市场的可能性。因此，企业应在提高产品质量、生产差异化产品、不断提高产品竞争力的前提下充分利用国内国外两个市场。
面对后危机时期的国外市场需求萎缩，我国政府采取多项措施扩大居民消费需求。一方面，出口企业应以此为契机，充分利用政府的优惠政策，将过剩的生产能力用来生产供国内消费的产品。同时新新贸易理论，可利用各国进行贸易保护、贸易战的间隙，提升产业结构，培养竞争优势。另一方面我国出口企业应该及时调整出口市场结构，努力寻求新的出口市场，开发多元市场，走市场多元化的道路。在稳定传统的出口市场如美国市场、欧盟市场的同时应积极地开拓新型市场，如俄罗斯市场、非洲市场、改善同阿拉伯国家的关系、并巩固亚洲市场等新兴经济体和发展中国家出口市场。[13]
五、结论
目前，世界经济在金融危机的影响下已步入恢复发展时期，各国出于经济及政治压力都不同程度实行了贸易保护主义，从而便于为本国经济的恢复发展争取时间，刺激经济的回暖及增长。但贸易保护主义并不是解决危机的手段，贸易保护主义从来都不是一种健康的价值观念，其总是与经济危机相共生，贸易保护不仅不能解决经济中的问题，反而会恶化经济环境，成为世界经济恢复发展的主要障碍。新新贸易理论的主要研究成果也表明，只有贸易或自由贸易才可以提高行业生产率水平和社会福利。目前，我国是受贸易保护政策损害最大的国家，作为WTO的成员国，我国应积极推进贸易自由化，发挥作为贸易大国的地位，利用正常法律手段维护我国的经济利益，并充分利用好两个市场，提升产业结构，促进经济的企稳发展。
参考文献：
[1]乔新生．贸易保护主义的实质[J] ．环境经济．2010（1-2）：108
[2]刘伟丽．国际金融危机后的新贸易保护主义及其对中国的影响[J]．深圳大学学报（人 文社会科学版）．2010（9）：77
[3]蔡苏文．金融危机下新贸易保护主义对外贸企业的影响及应对策略[J]．山东纺织经济．2010（1）：10
[4]苑涛，吕越．我国的经济发展不需要出口了吗[J]．国际贸易问题．2010（10）：3
[5]邓翔，路征．“新新贸易理论”的思想脉络及其发展[J]．财经科学．2010（2）：44-45
[6]李春顶．“新新贸易理论”文献综述[J]．世界经济文汇．2010（1）：104
[7]李春顶．出口贸易、FDI与我国企业的国际化路径选择——新—新贸易理论模型扩展及我国分行业企业数据的实证研究[J]．南开经济研究209（2）：21
[8]Yeaple.S.R.．A Simple Modle of FirmHeterogeneity, International Trade, and Wages[J]．Journal of Economics．2005
[9]Helpman E.，Melitz M. J. and Yeaple S. R.．Exports vs. FDI with Heterogeneous Firms [J]．American EconomicReview．2004
[10]Melitz M. J.．The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and AggregateIndustry Productivity [J]．Econometrica．2003
[11]刘德伟，李连芬．产业内贸易中的企业行为与贸易政策——基于古诺双寡头垄断模型的分析[J]．产经评论．2010（9-5）：51-52
[12]刘永伟．应对金融危机背景下贸易保护主义的相关法律措施[J]．税务研究．2010（1）：58
[13]尹国君，彭建辉．后危机时代中国出口企业应对策略探析[J]．长沙理工大学学报（社会科学版）．2010（1）：42
2/2 首页 上一页 1 2 |
