论文导读:：研究这些流动对经济、社会与环境影响。产业结构变化对青海涉外经济发展的影响。
论文关键词：产业结构，涉外经济，影响，青海
一、引言
青海地处内陆高原，自然环境严酷，交通运输不便，信息通道不畅，计划经济的烙印较深，市场经济发展水平较低，受资金、人才、技术等要素短缺的影响，参与市场竞争的能力较弱，难以有效实现“引进来，起出去”的经济交流格局。就涉外经济而言，呈现“起步晚，总量小”的特点，但随着西部大开发战略的成功实施，青海省紧抓历史机遇，切实加大产业结构调整优化力度，取得长足发展国际贸易论文，十年来，涉外经济增长30％以上，远高于同期地区产值增速，外商投资领域由有色、盐化工我省传统优势行业逐步拓展到旅游、服务等行业。“十二五”在大幕即将拉开，对于积极寻求涉外经济持续发展的青海来说，从产业结构的角度出发，研究如何突破我省出口行业在国际分工中处于低端位置的瓶颈，提高涉外经济运行的整体素质和运行效益具有重大现实意义。
二、文献回顾
在产业结构调整与涉外经济发展方面的文献不多，其中历无畏（2001）详细分析了经济体制改革、对外开放后对外贸易、引进外资、技术引进对沿海地区产业结构升级的影响。陈飞翔（2001）指出，以积极参与国际贸易和大规模地引进外资为特征，对外开放使我国产业结构发生了显著而又深刻的变化。陈斐，尹继东（2002）认为，建立起合理的产业结构是外向型经济持续发展的关键，外向型经济与产业结构调整的关系一方面表现为外向型经济发展要有外向型的产业结构为依托，另一方面通过发展外向型经济可促进区域产业结构的调整。崔杰（2006）通过系统研究，认为产业结构优化是推动外向型经济发展的重要途径，产业结构变动与外向型经济的发展具有很强的相关性，产业结构调整要适应外向型经济发展的需要。
上述文献都是不同侧重点地集中对产业结构调整与外向型经济发展（经济全球化、直接投资、进出口贸易）的研究论述，实证研究通过选取出口额作为衡量外向型经济发展的指标来分析产业结构变动与外向型经济发展的相关性，在一定程度上也相当于对涉外经济发展与产业结构调整的关系作了分析，但具体对产业结构调整如何影响涉外经济发展及影响度有多大这方面的文献几乎没有论文格式范文。鉴于此，本文对区域产业结构调整对涉外经济发展的影响进行计量研究，分析产业结构调整对涉外经济发展的效应，能为如何促进青海涉外经济较快持续发展提供借鉴和指导。
三、产业结构变化对涉外经济发展影响的计量分析
（一）指标选取
改革开放特别是从2000年国家实施西部大开发以来，随着青海涉外经济的发展，所依赖的经济制度环境具有一定相似性的连续演进性，而由此导致的产业结构变化对涉外经济发展的影响随时间变化的规律值得关注。为此，选择三次产业产出值（GDP）、三次产业比较劳动生产率[①]（CP）、三次产业吸收外资(C)、三次产业从业人员(L)的总量指标，作为影响涉外经济发展（跨境收支量Y）的自变量来分析青海省涉外经济发展与产业结构变化过程中的内在联系。之所以选择上述指标，原因在于：
跨境收支交易量由于数据范围广范，包含且不只限于对外贸易，更加适合用于衡量一国或一地区涉外经济状况国际贸易论文，因此论文选择跨境收支交易量作为因变量。基于从产业发展的角度，其跨境收支交易量、利用外资都在三次产业中有所体现。因此选择三次产业GDP值作为涉外经济发展的自变量。选择比较劳动生产率作为涉外经济发展的自变量，是由于技术进步是生产发展的巨大杠杆，是推动涉外经济发展的重要因素，目前能够直接查找和计算的是比较劳动生产率，比较劳动生产率差异实质上是技术水平差异的结果，归根到底是由技术进步决定的[②]，因此，选择比较劳动生产率作为反映涉外经济增长中技术进步的指标。选择从业人员作为自变量，是由于青海省劳动密集性产业仍然占较大比重，从业人员规模越大，产业规模越大，进而对涉外经济发展的影响就越大。选择吸收外资作为自变量，是由于外资一定程度上影响了涉外经济的发展。
为了使得涉外经济发展与产业结构变化应有全面一致的分析口径相对应，考虑到数据统计的可行性和易得性，本文所依据的涉外经济数据选择国际收支统计申报范围，其年限目前只能统计到从2001年起。其他数据均来源于政府官方统计结果或根据其计算而得，计量结果均由Eviews5.0给出。
（二）检验解释
首先对经过指数化处理后的三次产业分析指标GDP、CP、C、L、Y进行平稳性检验，显示其对数值的一阶差分序列在1％的显著性水平下均拒绝了单位根假设，是平稳序列。继续进行协整关系检验[③]后考量其因果关系得出：一是在短期内，GDP（2个月后）、比较劳动生产率、从业人员和吸收外资（1个月后）都会促进跨境收支的增长。二是GDP与跨境收支交易量之间存在双向Granger原因，其中GDP增长引起跨境收支的增长具有更高的显著性（2个月后），跨境收支的增长引起从业人员增长具有更高的显著性（1个月后）。三是指数化的处理既削弱了Granger因果分析的力度，又凸现了变量间的因果关系。指数化处理后，各指标在滞后1-2个月后是跨境收支变化的原因，表明在短期内产业结构变化对涉外经济发展的效果更为显著论文格式范文。Granger因果关系检验证明了GDP、比较劳动生产率、从业人员、吸收外资对涉外经济的显著影响显现在短期（1-2个月）内，在长期（2个月后）不显著，说明全省产业结构的变化在短期内对涉外经济发展具有推动作用，而涉外经济发展对产业结构调整的拉动作用相对较弱。
（三）模型构建
在此构造不同产业分布的状态空间模型来为反映产业结构的变化所表现出来的对涉外经济发展的动态影响程度，建立状态空间的变参数模型如下：
量测方程：
 （1）
状态方程：
 （2）
 （3） （4） （5）
式中， 代表三次产业（＝1，2国际贸易论文，3）， 、 、 、 、 分别是三次产业量测方程和状态方程的随机扰动项。 、 、 、 为各时变参数，即三次产业各指标对三次产业涉外经济总值的弹性系数[④]。利用Kalman滤波递归算法对各次产业状态空间模型进行估计，各估计系数伴随概率均是0.0％，统计意义极其显著。
（四）模型结果
1、对于第一产业，GDP对涉外经济发展的动态拉动效应在近年来不断上升，主要得益于全省特色农产品贸易对涉外经济发展越来明显的拉动作用。随着产业结构调整，以种植、养殖业为主的第一产业不断向专业化、外向型发展，高原生物资源和农牧业加工特色产业主导作用显现，出口规模不断扩大，2001年贸易外汇收支为净流出，到2009年为净流入，收入已远远超过支出。
比较劳动生产率对涉外经济发展的动态拉动效应为负值，与涉外经济发展负相关。由于约55％的劳动力集中于第一产业，农村剩余劳动力转移比较缓慢，即使第一产业的不断发展，但其从业人员比重的过于偏高使得全省第一产业技术进步率偏低，对一产涉外经济发展的推动作用不明显。
吸收外资对涉外经济发展的动态拉动效应一直在低位徘徊，吸收外资在一产跨境收支占比很少，对全省涉外经济的拉动力不强。
从业人员对涉外经济发展的动态拉动效应较为显著且比较稳定，由于第一产业从业人员比重较大，属劳动密集性产业，且从业人员的相对稳定使得对涉外经济的弹性近年来保持在稳定状态。
1/2 1 2 下一页 尾页 |
