| 三、 “阳光政策”符合朝鲜半岛未来发展趋势
李明博政府对“阳光政策”的否定，只能招致朝鲜针锋相对的反应，包括再次关闭边界、中断高层政治接触等。过去几年的时间里，韩朝之间摩擦不断，关于朝核问题的谈判陷入瘫痪，朝鲜半岛原有的和解气氛已经荡然无存。朝鲜半岛事件频发，局势持续升级。此时两地的民众渴望和平的愿望更加热切。这从朝鲜此次回应韩国军演的态度上可见一斑。
（一）“阳光政策”符合朝鲜人民的愿望
朝鲜面对韩国此次的大规模军演，采取了偃旗息鼓的态度，从另一方面反映了朝鲜人民渴望和平、反对战争、向往繁荣的愿望和平统一，与“阳光政策”的主旨基调相吻合。
首先，表达了朝鲜人民热望和平的诚意。当国际社会严重关切半岛局势，担忧半岛局势失控，而朝鲜对韩国的行动不加还击，用事实表明了朝鲜不希望扩大争端，热望和平的态度，与“和平优先主义”相一致。
其次，以实际行动促进对话和协商。韩国开始谋划已久的实弹射击训练时，正是美国新墨西哥州长比尔·理查森访问平壤之际。经过理查森的斡旋，朝鲜同意国际原子能机构核查人员重返朝鲜，并且同意就出售1.2万根核燃料棒并将其运往国外展开谈判。朝鲜还同意考虑理查森的建议，即成立一个由美朝韩三方组成的军事委员会，并在朝韩军方之间设立热线电话。而此次朝鲜对韩国的射击训练采取不予回应的做法，也可以认为是希望以此来促进对话和协商早日恢复的一项措施。
第三，努力保障和平的建设环境。朝鲜现在正倾尽全力发展经济，改善人民生活，实现在2012年“打开强盛大国之门”的目标。今年来，朝鲜最高领导人金正日不断深入各地工厂企业视察，鼓励干部群众奋发努力，正是朝鲜致力于经济建设的一个写照。朝鲜媒体此前多次强调，朝鲜的经济建设需要和平的环境。
（二）“阳光政策”是韩国对朝政策的正确选择
韩国与朝鲜一奶同胞，骨肉相连。双方的搏杀只能两败俱伤。对韩国而言，着实没有必要和朝鲜对抗。事实上，无论从经济还是安全的角度，对抗不但解决不了问题，甚至对韩国有害。朝鲜本身就已表明，炮击事件是韩国对抗政策的结果。可以打个比方，朝鲜是一头猛兽，牙齿锋利。对待这样的猛兽，有两种办法，一，你可以消灭它，二，你可以给它肉吃，安抚它。消灭它有风险，弄不好你会浑身是伤，即使最后真的消灭了它，要把自己的伤治好也需要很多钱。与其花这么多钱去疗伤，还不如用这些钱来买肉给它吃，消除安全隐患。买肉给它吃就是韩国的“阳光政策”。而一旦营造了和平氛围，双方都是巨大的获益者。东北亚乃至国际环境都将因此而变得融洽而和谐。
本是同根生，相煎何太急。武力只能带来灾难，毁坏韩朝共同的家园。如果朝韩双方能以“阳光政策”为基调，以地区的和平稳定为重，以民族的长远利益为重，以避免局势恶化为先，寻找和平解决争端的办法，必将有助于破解当前的困局。
“阳光政策”虽然以失败而告终，但它使朝鲜半岛局势逐渐趋于缓和, 却是不争的事实。它的和平、和解与合作政策对促进半岛的和平与繁荣、以及东北亚地区的共同和平与繁荣，起到了不可估量的作用，这也是符合包括韩国在内的相关各国的利益的。
参考文献：[1]文正仁.金大中、卢武铉政府时期“合解、合作”政策的重新认知.韩国研究论丛，2008年20期12-30页
[2]金祥波.试析卢武铉和平繁荣政策与韩朝关系的发展.东北师大学报(哲学社会科学版)，2008年1期98-102页
[3]王兴栋.对北阳光政策或许是韩国当前的唯一选择.朝鲜日报中文网，2010年11月29日
[4]方长平.“阳光政策”与朝鲜半岛南北关系.当代亚太，1999年5期42-45页
2/2 首页 上一页 1 2 |
