| 该政策体现在涉众型经济犯罪案件中就是要切实把握从“严”的政策，对于案情特别重大，经济损失巨大，社会影响特别恶劣的，依法从严、从重处理，保护人民群众的财产安全，有效震慑犯罪分子和社会不稳定分子，达到有效遏制犯罪、预防犯罪的目的，维护法律的权威。刑法的谦抑性又称刑法的经济性、节俭性，是指立法者应当力求以最小的支出—少用甚至不用刑罚(而用其他刑罚替代措施)，获取最大的社会效益—有效地预防和控制犯罪。也就是说如果可以适用较轻的处罚就不必适用更重的处罚。此原则强调刑罚对犯罪分子的教育功能，对案件的处理要考虑是否有利于瓦解犯罪，化解矛盾，是否有利于罪犯的教育改造和回归社会，是否有利于减少社会对抗，促进社会和谐，争取更好的社会效果。在涉众型经济犯罪案件，由于行为人的融资行为从一定角度看还是有利于社会经济发展的，在行为人能够偿还被害人经济损失、不影响社会稳定的情况下，还是应该考虑从宽把握，以不认为是犯罪处置为宜，以保护创业者的创业热情。此外，由于涉众型经济犯罪案件具有社会影响大的特点，司法人员在工作中要特别注意方式方法。如对于案件特别重大的，要特别注意群众的上访情况，尽可能地组织专门人员统一接待上访，抚慰情绪激动的受害人。要畅通救济渠道，防止因办案时间太长导致资金被转移从而影响追赃率。在案件信息获取方面，侦查机关要构建情报获取网络，在重点企业、领域建立控制阵地，一有风吹草动及时捕获信息，及时发现犯罪线索，防止事态进一步恶化。同时，可以加强与行政执法、经济管理等部门的信息协作，建立涉众型经济犯罪的情报信息交流、线索查证、移交和联合打击的工作，及时获取情报。
（二）行政手段
工商、税务部门在企业进行登记注册之时要严格审查、从严把握，在源头上防范以犯罪为目的的公司、企业的成立。在企业的经营过程中要及时进行监测，密切关注企业经营情况，建立预警机制，一旦发现不安定因素及时化解、及时控制。例如，建立重点企业联系制度，对重点企业予以特别关注，在关键时刻予以出谋划策。在多起案件发生之后建立事后危机处理机制，逐步建立完善的应对机制，有条不紊、切实有效地应对突发事件。
（三）金融手段
首先要金融创新，降低民营企业、中小企业贷款门槛，拓宽多种集资渠道，满足企业的资金需求，从源头上遏制非法集资现象的出现。其次，要加强机构内人员的业务培训、职业道德培训，譬如在陈建明非法集资一案中，其中一个被告人便是银行职员，其也帮助陈建明先后联系、介绍公司、个人借款并帮助陈建明吸收银行承兑汇票，从中赚取利息差和贴息。原本作为金融领域内的犯罪，银行人员应该具有职业敏感性，不会越入雷池，可是仍然有人知法犯法，因此要加强金融机构内部人员的业务培训，增强职业敏感性，还要加强职业道德培训，明确守法合规、专业胜任、授信尽职、风险提示的职业操守。
（四）企业自身制度建设
企业应该在发展壮大自身的同时注重加强制度建设，特别是企业财会制度，做到经济来往有帐可查，树立群众对企业信用的信心。企业还应该按照要求经常性的进行信息披露，公布企业的经营情况，一方面有利于群众及时掌握企业的状况，另一方面也有利于企业自身及时发现问题及时予以弥补。另外，企业要有风险决策机制，在决定进行一项决策之前要进行风险评估，稳妥地扩大企业发展。
（五）公众自身教育
从普通公众来讲，要加强自身学习，多听多看多关注社会新闻，及时了解社会现象，加强自身防范意识，不要在诱人的条件面前轻易地陷入其中，失去理性，要知道天上不会掉馅饼。尤其在涉及投资等重大个人事项之前要多与家人沟通，得到家人的支持与理解。家庭成员、亲朋好友之间要相互团结，一起冷静分析，避免盲目从众遭受巨大损失。
（六）传媒手段
作为舆论先锋的媒体组织以及政府的宣传部门要及时传达国家的有关政策、法律、当前发生的特殊案例，揭露犯罪，教育警示社会公众提高防范能力，抵制诱惑。尤其是具有时效优势的媒体要特别具有敏感性，要即刻揭示犯罪伎俩，及时给群众敲响警钟，倡导社会勤劳致富、文明礼信的氛围。
4/4 首页 上一页 2 3 4 |
