《好人难寻》的功能文体学分析

论文导读：功能文体学是以韩礼德的系统功能语法为理论基础的文体学理论（韩礼德，2005：9）。正是功能思想把语言形式和情境语境联系起来通过分析三大功能来解释语言结构。本文主要从语境及三大意义的角度来分析小说《好人难寻》。
关键词：功能文体学，语境，三大意义
 

1.0 引言：

功能文体学是以韩礼德的系统功能语法为理论基础的文体学理论（韩礼德，2005：9）。韩礼德的功能文体学理论强调语言的功能与文学研究的文体之间相关性问题。他主张利用三大元功能：概念功能，人际功能和语篇功能在语言中的体现来剖析文本。自从1969年韩礼德在意大利召开的“文学文体讨论会”（Symposium on Literary Style）上宣读了《语言功能与文学文体》（Language Functions and Literary Style）(Halliday,1973) 一文开始，功能文体学开始发展。在这篇文章中，韩礼德利用体现概念功能的及物性系统对戈尔丁（Golding）的小说《继承者》（TheInheritors）进行了文体分析，并成为典范。三大系统中，人际功能中的语气和情态系统，语篇功能中的主位结构在文本分析中也同样起了很大作用。国内学者任绍曾对密勒(N. Mailer)的《夜幕下的军队》(TheArmies of the Night)和毛姆(S. Mangham)的《午餐》(TheLuncheon)等文学著作做过研究。朱永生从及物性这个角度对鲁迅的《阿Q正传》做过分析。翻阅近年来有关功能文体学的论文会发现从上世纪末至今，功能文体学研究的成就显著，但有一个问题不容忽视：盲目注重语言形式三大功能的分析而忽略了文学作品本身在主题层面的社会意义，把语篇中的语言特征与风格看作是孤立的现象，而不是把语言功能看作是在文体中连接突出的语言形式与作者的整体意义的中介。本文在借鉴前人研究的基础上，尝试利用功能文体学的理论分析20世纪美国著名小说家奥康纳(FlanneryO’connor)的代表作《好人难寻》(A Good Man Is Hard to Find)，希望借此再一次证明功能文体学在文学分析中的重要贡献，同时也从一个新的角度，重新解读这部经典短篇小说。

2.0 功能文体学的三大元功能：

“功能思想”是韩礼德文体学理论的核心。正是功能思想把语言形式和情境语境联系起来通过分析三大功能来解释语言结构。功能语言学把语言的功能归纳为三大元功能：概念功能( Ideational Function )，人际功能( Interpersonal Function)，和语篇功能(Textual Function)。三大元功能分别由以下三大系统体现：及物性系统，语气和情态系统及主位结构和信息结构。与语言的三大元功能相对应，韩礼德抽象出情景语境的三个组成部分：语场( field of discourse)，语旨( tenor of discourse)，和语式(mode of discourse)。受情景语境的三个组成部分制约，语篇被看作是由概念意义，人际意义和语篇意义组成的语义单位。本文主要从语境及三大意义的角度来分析小说《好人难寻》。

2.1 小说的情景语境

语场：对话发生在一个刚从美国联邦监狱中逃出来的歹徒和一位普通南方祖母之间，祖母希望通过对话挽救一家人的生命。

语旨：对话的参与双方社会地位相差悬殊，一个是高贵优雅的老妇人，一个是处在社会下层的逃犯，但老妇人的生命掌握在逃犯手中。歹徒并没有明确的交谈目的，而祖母希望唤起歹徒的良知，不要杀人灭口。

语式：对话以口语形式进行，并随着形势的变化而发展。

2.2 概念意义中的经验意义及其表现形式—及物性系统

在功能语言学中，韩礼德认为及物性(transitivity)由六大过程组成，分别是物质过程( material process)，心理过程( mentalprocess)，行为过程( behavioral process)，关系过程( relational process)，言语过程(verbal process)和存在过程( existential process)。为了便于分析，笔者把祖母和The Misfit之间的情节发展人为地分为三个阶段，并把各阶段的物质过程，心理过程，行为过程的句子数量以列表形式分列如下。论文大全。其中六大过程中的言语过程占最大篇幅，其主要分析将放在2.3人际意义中详细讨论。关系过程和存在过程几乎没有出现，请允许笔者暂不作考虑。

经过统计，The Misfit的物质过程占到了60%，行为过程占40%，而心理过程为0。而祖母的物质过程只占12.5%，行为过程占43.75%，心理过程占43.75%。从总体上看，The Misfit手里有枪，在整个事件中占主动，它可以随心所欲，在他的两个帮凶的配合下，可以为所欲为，眼前这一家六口中只有一个成年男子，对他们来说，构不成威胁，其他五个人中一个是老妇人，一个是少妇，两个不满十岁的孩子和一个尚在襁褓中的婴儿。The Misfit非常明白他自己占据主宰一切的地位。因此，它虽然拿着枪，但可以非常随意地做些其他动作，这就使得及物性系统中的物质过程占大多数，而行为过程是在不经意间流露出来的内心世界的体现，因为一个人不管怎样伪装，人们总能从他的行为中窥测到一些蛛丝马迹。与The Misfit 相反，在描写祖母表现时主要用了心理过程，其次是行为过程，她很少做出带有目的性并对别人产生影响的动作。祖母一家处于被动的地位，她自己更是手无寸铁之力的妇孺之辈，她的反应更多的是内心的默默揣测，观察和恐惧的不自觉表现。

具体来说，祖母和TheMisfit之间的情节发展可分为以下三个部分：第一部分是偶遇逃犯到她的儿子和孙子被带到树林里杀掉，第二部分是她的儿媳和另外两个孩子被枪杀，最后一部分是祖母被杀。

首先在第一部分中，祖母在回忆起TheMisfit 的真实身份之后， She scrambled to her feet and stoodstaring.这一个本能的行为表明了祖母的震惊，而这个歹徒似乎并不在意被人认出the man said, smiling lightly as if he werepleased in spite of himself to be known.从这一行为过程中，可以透视出歹徒在逍遥法外之后，仍旧蔑视法律，为所欲为，胆大妄为的内心世界。同时也嘲弄了美国的法律制度，在一个自恃法律制度非常完备的社会，我们不禁要问，法律制度在美国人心目中到底占多重地位。在The Misfit向祖母一家摊牌之后，祖母在这一部分中的唯一一个物质过程的动作，充分体现了她的无助：the grandmother said and removed a cleanhandkerchief from her cuff and began to slap at her eyes with it.手无缚鸡之力的祖母只能拿出手绢来拭眼泪。文中The Misfit以下三个物质过程非常相似：

 1/2    1 2 下一页 尾页